JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

AEに今すぐ質問する

AE
AE, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 748
経験:  民事法務専門
62985828
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
AEがオンラインで質問受付中

良く通る道に近所に人間関係の良くない相手がいるのですが

質問者の質問

良く通る道に近所に人間関係の良くない相手がいるのですがそこの近くを通った時の ビデオとその男性が目撃した事でだと思うのですがそこの自転車を蹴ったと器物破損 で2度も呼ばれました。何時間もお前だろうともつめられて身に覚えのな いので困惑しております。1度目は目撃しただけとの事でしたが2度目はビデオがあるといわれたのですが では蹴っている瞬間のビデオなら見せて欲しいとか教えてほしいときった所で見せれないと 一点張りです。又呼ぶので宜しくともいわれております。本当に困っております。 どうかアドバイスを下さい。 お願い致します。

投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  AE 返答済み 3 年 前.
1つ確認させてください。
呼ばれたというのは警察に呼ばれたのでしょうか。
それとも被害を受けたと称する方に呼ばれたのでしょうか。
質問者: 返答済み 3 年 前.

申し訳ありません。」

香川県X署のY課とゆう所です。

私は被害者を名乗っている人の西隣に三井住友信託のビルの裏口がありビルはらせん階段なのですが分かりやすいと所にカメラがあり自体それも承知で正確には不法侵入ですが螺旋ビルを上がり隣の自称被害者の割れた窓を見て自称加害者と仲が悪い他の人物と色んな正直悪意がある話をしておりました。

ビデオとはそれだと思うのですがただ今警察と電話しておりますと全く知らないのに裁判では一人の目撃情報でかなり不利だと脅されました。

 

A

 

質問者: 返答済み 3 年 前.

申し訳ありません。」

香川県X署のY課とゆう所です。

私は被害者を名乗っている人の西隣に三井住友信託のビルの裏口がありビルはらせん階段なのですが分かりやすいと所にカメラがあり自体それも承知で正確には不法侵入ですが螺旋ビルを上がり隣の自称被害者の割れた窓を見て自称加害者と仲が悪い他の人物と色んな正直悪意がある話をしておりました。

ビデオとはそれだと思うのですがただ今警察と電話しておりますと全く知らないのに裁判では一人の目撃情報でかなり不利だと脅されました。

 

A

 

専門家:  AE 返答済み 3 年 前.
なるほど。そのような事情なのですね。

対応としては、事実のみを話す、憶えていないことは憶えていないと言う、やっていないことは決して認めないということに注意しつつ、警察の事情聴取にはなるべく協力するのが無難です。
犯罪行為を行った者を処罰する場合、犯罪があったことを証拠により証明するのは警察・検察の責任であり、もしその証明ができなければ「疑わしきは罰せず」との基本原則のとおり処罰されることはありませんので、安心してください。

あなたを加害者と名指しする被害届があり、自称被害者との関係が悪かったという事情があることからあなたに疑いがかかっているのだと思いますし、もしかしたら監視カメラに事件現場付近にいるあなたが映っているのかもしれません。
しかし、実際に疑われている器物損壊行為を行っていない以上、それを直接証明するようなビデオなど存在する訳がないのですし、あなたが自ら認めない限りあなたが犯人であるという証明は無理でしょう。
警察もそのことがわかっているからこそ、「一人の目撃情報でかなり不利だ」などとあなたが無実を証明しなければならないかのような脅しをかけて、どうにか自白を取ろうとしている考えられますので、決して警察の言うことに惑わされずに、やってないことはハッキリやっていないと言ってください。
警察に疑われるというのは非常に精神的にキツいものだと思いますが、あと少し頑張れば平穏な生活に戻れます。根負けして認めてしまうと、後で覆すのに何倍もの労力がかかりますので、気持ちを強く持ちましょう。
質問者: 返答済み 3 年 前.

ご丁寧なお返事感謝致します。

9月6日の朝、僕がその先のコンビニに行く途中自称被害者の三階建ての前を通って東隣の三井ビルの螺旋階段を上がり自称被害者の家を見ていた時間と自転車を蹴った被害届?の時間が一致していてビデオに映ったのはその時だと思いますが10月3日最初に刑事一課に☎で呼ばれた時は自転車を蹴ったのを自称被害者一人が目撃しただけだとしか言われなかったのですが先日の1 2月6日はビデオがあると言われたのですがはっきりガラスを割ったり自転車を蹴る詳細が分かるビデオがあるなら見せてほしいし取り調べなど面倒な事はせず とも即逮捕出来るではないかと言っても刑事さんは私は本当の事が知りたいんだとの一点張りでした。それと12月6日は私が警察に呼ばれたのではなくて私は飲食店を経営しているのです が自称被害者が朝の営業時間お店に来て私の先の取り調べで私は見に覚えがないと上申書を書いたのですがそれと勘違いしたらしく私が反省文を警察に提出したのに謝りにこない100回以上私に電話したのに拉致があかないと意味不明の事を口走り罵詈雑言を浴びせ帰ったそうです。私はその方の電話番号も存じておりませんし1回もかかっておりません。それで報告を受けた私から警察に☎して署に話しに行った所私の方の器物破損に関してビデオがあるとの話になったのです。

私は断じてやってませんので不安です。

 

本当はやってるのかと疑われるかもしれませんが(絶対やってませんが)ビデオではっきりとした映像が写っている場合は即逮捕でしょうか?

警察は口調も威圧的で又呼ぶとも言われましたし何かをでっち上げられるのではと怖いし桶川事件などを調べたりしていると少し怖さもあります氏人間不信にも多少なりました。

しかし先ほどの文章で凄く精神的に楽になりました。

何でも良いので意見を下さい。

お願い致します。

 

ps

一人の目撃証言でも不利ではなく裁判で有罪になる可能性が高いの間違いでしす。

こんな事初めてなので緊張し過ぎて誤字が多すぎて本当に申し訳ありません。

何度もすいません三井のカメラ付きの螺旋のビルは自称被害者の東側で道は家とビルの北側で古い市道で幅2m程で自転車を置く場所はないと思うのですが・・

置くとすれば市道だろうと思います。

それと2度目に警察と話した時に場所ははっきり言われませんでしたが

自称被害者の家のガラスも割れた事が以前あったらしくそれもお前だろと言われました。

 

 

 

 

 

 

 

専門家:  AE 返答済み 3 年 前.
やってない以上はビデオに「はっきりとした映像が写っている」ことはあり得ませんし、もしそのようなものがあれば事情聴取のときにそれを示して自白を促せば言い逃れようもないのですから、実際に存在しないのでしょう。

警察は取り調べのプロですから、容疑者を精神的に追い詰める手段にも長けていますし、不祥事や冤罪などのニュースを見ると全く身に覚えのないことでも逮捕・処罰されるのではないかと不安になるのは無理もないことだと思います。
しかし、冤罪の発端になるのはやってもいないことを圧力に負けて認めてしまう所から始まりますし、プロであることは逆に言えば当事者の言い分が食い違う場合にどちらの言うことが正しいかということを見抜く能力にも優れているのですから、あなたがブレずにやっていないという主張を続けていれば近いうちに追求は止むでしょう。
相手の方が100回以上電話したということや、営業中の店に乗り込んで罵詈雑言を浴びせるというのは明らかに非常識なものですし、双方と何度か話をしていればどちらの話す内容が信用できるか判断するのは難しいことでは無いと思いますよ。

警察は、まず自称被害者の言い分に基づいて、ハッタリも混ぜながら圧力をかけてあなたの反応を見ていて、やってないという主張を続けられるのか、嘘をついているのではないか、ということを確認するためにあなたを試しているのだと考えられます。
初めに申し上げたとおり、事実のみを話す、やっていないことは絶対に認めないという点に注意して、冷静に対処すれば大丈夫です。
質問者: 返答済み 3 年 前.

ご丁寧でご親切なお返事ありがとうございます。

確かに取り調べの時私がお互い敬語でと提案しても応じてはくれませんでした。

刑事さんの大きな体と大声が怖かったです。

それと自転車に関しても自称被害者宅の北側は幅も狭い市道で敷地内に自転車があった事も記憶にありません。

それと回答にあったように犯行の現場がはっきり写ってるビデオがあるなら見せて欲しいし任意で呼ばなくても逮捕できるんではないかをたずねてそれなら逮捕して下さい、と何度も言いましたが内容は言えないし見せれないとの言葉と本当にそれでいいんだなと呼ぶだけの証拠があるしかいってくれません。

証拠は何かを訪ねるとビデオをほのめかすだけでそれ以上は言えないといいます。

私は絶対何もしてないので不毛な質問なのですが器物破損の場合ここでは家の窓ガラスや自転車を蹴った事ですが警察が完全な偽物、本物

関係なくビデオに犯行現場が映っていれば任意で呼ばなくても自白は関係なく逮捕状をとれて即逮捕出来るのでしょうか?

風邪気味の中刑事さんが交代しながらその度同じ事の説明に疲れてしまいました。

まだ少し頭がパニックなので理解しにくい質問ですが教えてください。

お願い致します。

 

それと先ほどの回答は頭では良く理解出来ておりますので今度呼ばれたら毅然と対応したいと思います。

 

ps

警察からはまた連絡するのできて下さいと言われましたがどういった意味があると思われますでしょうか?

見解をご教授下さい。

質問者: 返答済み 3 年 前.
再投稿:回答が遅い.
すいません。
何か初めての事で早く情報が欲しかっただけです。
回答には何ら不満はありません
むしろ感謝、満足しています。
専門家:  AE 返答済み 3 年 前.
遅くなって申し訳ありません。

現行犯など一部の場合を除いて 警察の判断で逮捕することはできず、逮捕するためには裁判官に「被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由」を示して逮捕状を請求する必要があり、裁判官が請求を審査して相当だと認めた場合に発せられます。また犯罪の嫌疑が相当であると判断した場合でも、かつ明らかに逮捕の必要性、つまり逃亡や証拠隠滅の恐れが無い場合には却下されます。実際は裁判官により逮捕状の請求が却下されることは稀なのですが、それは警察・検察が却下されるようなものは請求しないからであり、どんな場合でも逮捕されるという訳ではありません。

今回の器物損壊罪は犯罪の中では軽微な部類ですし、実際に犯行をしたのはあなたでは無く、お書きいただいた事情を見る限り警察には「疑うに足りる相当な理由」を裁判官に提示できるだけの証拠は無いと思います。
任意の事情聴取にも協力している状況ですし、逮捕の可能性は低いでしょう。警察からの連絡や呼び出しを無視したりすると逃亡の恐れ有り、証拠隠滅の恐れと有りと言われてしまうことがありますので、そこは今後もできるだけ協力して早く嫌疑を晴らした方が良いです。

また連絡するので来てくださいというのは、まだ捜査は終わっていないと告げているだけでそれ自体に特別な意味は無いと思いますのであまり気にする必要はないですよ。
警察官もとても忙しく、時間や手間のかかる事情聴取は一回で済ませたいというのが本音ですので、例えば別の目撃証言が出たとか、あなたの犯行がハッキリ映っているビデオが見つかったとか(あり得ませんが)、再び犯行が行われたとか、そういった新しいことがなければ、再度の呼び出しを受けることも無い可能性が高いです。
質問者: 返答済み 3 年 前.

ご返事が遅いだけですいませんでした。

お忙しいのに私が初めての事にまだ少しパニックにってるものであせっていました。

本当に何度もすいませんが只,警察は必ず又来てもらうぞといった感じでしゃべってましたし実際に1人の人間の自転車を蹴ったといった目撃証言や目撃された時間に近くのカメラに写ってる事や人間関係の悪さで

逮捕といった事はあるのでしょうか?

 

考え過ぎだと家内にも言われましたが待ってる間パソコンで調べてみると外国での話ではありますがビデオの画像を操作したり犯行中の様な加工をしたりして逮捕された例が何件かあったみたいなのです。

 

友人、同僚はそんな事はまずしないだろうししているのなら2回目に呼ばれた時にビデオを見せられるか逮捕状を用意してるだろうと助言してくれました。

前日4時間取り調べされた事や店に怒鳴り込まれた事でかなりナイーブになっているのと被害妄想もあるかもとも言われました。

 

それでもどうしても気になってお伺いしたいと思うのですがそういった

ビデオがあった場合は昨日の段階で取り調べではなくもう逮捕されているのでしょうか?

それだけでもご教授下さい。

お願い致します。

 

ps

器物破損は今後の捜査で決定的な証拠はなくても状況証拠で逮捕もありえるのでしょうか?

 

専門家:  AE 返答済み 3 年 前.
ご不安な気持ちは良くわかります。身に覚えのないことで4時間も威圧的な警察官の取り調べを受ければ少しパニック気味になってしまうのも無理ないことですし、もっと重いトラウマになってしまう方もいることでしょう。

本当はご心配の点についても絶対大丈夫と言ってご安心いただると良いのですが、道を歩いていて通り魔に会う可能性は0ではないというのと同じレベルで、残念ながら加工・偽造した映像を元に逮捕される可能性がないとは断言はできません。
当然そのようなことをすれば器物損壊罪よりもずっと重い犯罪ですから、自称被害者にも、警察にもそのようなことをする実益は全くないですし、そのような証拠を元に裁判になった時点であなたから反論して調べればすぐに発覚してしまうのですからとんでもない考え無しでない限りあり得ないです。

もし警察の言うようなビデオがありあなたが嘘をついていると警察が想定した場合、あなたから自白を取るにはその映像を見せるのが一番効果的ですから、今回のそのようなビデオがあると曖昧に仄めかすだけなのは実際にはそのようなビデオが存在しないか、もしビデオ自体はあってもあなたの犯行を証明するようなものではない可能性が高いと思いますよ。

逮捕の要件は前回申し上げたとおり「被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由」があれば足りるため、物的な証拠が無くても逃亡の恐れや証拠隠滅の恐れを理由に逮捕されるケースはあります。
ただし任意に協力している以上、わざわざ逮捕する必要性は無いですし、器物損壊罪で見せしめ的な逮捕をする意味もないです。逮捕したものの不起訴になったり、無罪判決を受けたときは拘束していた期間中の補償を国がしなければなりませんし、警察内部での評価も下がりますから、お書きいただいた事情であえて逮捕して身柄を拘束する必要があるとは思えないですし、警察もそう考えるでしょう。
AE, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 748
経験: 民事法務専門
AEをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 3 年 前.

大満足です。


貴重なお時間ありがとうございました。


昨日私は熱もあり長い取り調べと何度でも呼ぶぞとの言葉に


本当にしてもいない事でもしたといいそうでした。


もし今後呼び出しがあっても毅然と本当の事を堂々と喋るだけです。


ありがとうございました。

質問者: 返答済み 3 年 前.

大満足です。


貴重なお時間ありがとうございました。


昨日私は熱もあり長い取り調べと何度でも呼ぶぞとの言葉に


本当にしてもいない事でもしたといいそうでした。


もし今後呼び出しがあっても毅然と本当の事を堂々と喋るだけです。


ありがとうございました。

専門家:  AE 返答済み 3 年 前.
こちらこそありがとうございました。
そう言っていただけると回答の励みになります。
質問者: 返答済み 3 年 前.

最後に1つだけお願いします。


説明した通りお互い人間関係の悪い物同士で一方が自転車を蹴った


のを目撃したと言い張る事で逮捕って事もありうるのでしょうか?

専門家:  AE 返答済み 3 年 前.
通常、被害者の証言のみで逮捕されることは無いですね。
そうでなければ虚偽の申告で無実の人間が簡単に身柄を拘束されてしまうことになってしまいます。
まして以前から関係の悪い相手の証言であれば、その信憑性を疑ってかかるのが当然のことです。
逮捕というのは国民の基本的人権として保証された身体の自由を侵すものですから、慎重に判断がされます。
質問者: 返答済み 3 年 前.

ご返答ありがとうございます。


本当に何度もご丁寧でご親切なご返答ありがとうございます。


感謝しております。


今度こそ最後にお伺いしたいのですが自転車を蹴ったとされる時間の前後に私が自称被害者の東隣のビルのカメラに映っていただろう事が分かった事で12月6日は呼ばれたのだろうと思われるのですが(あくまで刑事さんはビデオが出た としか言わないので)想像ですが恥ずかしながらビルに上がった理由は先に説明したとおり螺旋階段を3階位まで上がり西隣の自称被害者の割れた窓や乱雑な壁(窓は2回と3回で合計5から6カ所あり割れているのは2カ所程度だったと思います)を見て他の自称被害者との関係が悪い老人達と悪趣味なおしゃべりを楽しむ為その光景がよく見えるにその場所に侵入したといった理由です。


もちろんやってませんので犯行が分かる映像はないと確信出来ます。


只,その映像が警察にとっては不自然で不必要な場所である事やら


目撃証言があった時間と場所も近い事で逮捕はないかとまだ少し心配です。


自転車を蹴ったといった目撃証言とその時間前後に不自然で現場に近い場所にビデオに映っていたという事での逮捕もあり得ないと思われますか?


以上が全ての状況です。


何度も何度も本当に恐れ入りますがどうか


お願いですので今一度ご教授下さい。


お願い致します。


 


 


 

専門家:  AE 返答済み 3 年 前.
ビデオに映っていたとしてもそれは犯行時刻に現場近くに居たということの証明にしかなりませんので、それだけで逮捕は無いでしょう。もっとも、目撃証言というのが利害関係の無い第三者の客観的・具体的なもので信憑性が高いと判断できる場合は、ビデオと併せて疑うに相当な理由有りとされることも無いとは言えません。
それでも任意の事情聴取に応じていますし、警察からの連絡も取れる状態ですから、あえて逮捕する必要は無い事例だと思います。
今後、犯行時刻に何故そこにいたのかと問われたときにはお書きになった事情を正直に話しましょう。それは合理的な説明になりますし、それが事実かどうかはおしゃべりをした方たちから警察が裏を取りますから、あなたが嘘を言っていないことが警察にもわかるはずです。
質問者: 返答済み 3 年 前.

返す言葉もございません。


あなたの親切なお心に感謝、感謝です。


やってない事ですので本当の意味での目撃証言については安心できますし友人曰くですがヤラセで目撃証言が出てきても3ヶ月も前の事で今更感がありそんな昔の事を鮮明に覚えている事はかなり難しい事ですので信憑性もかなり少ない印象になるだろうと思うと言ってくれました。


本当にあなたにはお世話になりっぱなしで言葉に言い尽くせない位感謝


しております。


本当にありがとうございました。


 

専門家:  AE 返答済み 3 年 前.

どういたしまして。

実際にやっていないのですから、自信を持ってやっていないということを主張していけば良いですので、恐がらなくても大丈夫です。

早く平穏な生活がもどると良いですね。

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問