JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
supertontonに今すぐ質問する
supertonton
supertonton, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 4626
経験:  中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
61894004
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
supertontonがオンラインで質問受付中

家の駐車場に停めてあった車に隣の倉庫のフェンスが腐って倒れてきて車が傷つきました。倉庫の責任者に見積もりをとるように

解決済みの質問:

家の駐車場に停めてあった車に隣の倉庫のフェンスが腐って倒れてきて車が傷つきました。倉庫の責任者に見積もりをとるようにいわれ渡したところ、大家から電話があり現場検証(?)に立ち会えとの事でその際、まるでこちらがぶつけたかのような口ぶりで 法律にのっとって会社で検討する と帰ったきり1週間たっても連絡がありません。修理費は約20万円です。このような場合の対処は今後どうしたらよいものなのでしょうか?会社というのも連絡のとれない会社です。当人の自宅は住所等はわかっています。宜しくお願いします。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  supertonton 返答済み 3 年 前.

初めまして、民事法務手続専門の行政書士のsupertontonでございます。

それはお悩みのことと思います。

ご心痛お察し申し上げます。

お話から、どの程度の傷かがわかりませんが、20万円となると結構な額です。

特殊な塗装か広範囲に傷がついたりしてどこか部品の交換などが予定されているのでしょうか?

基本的に、自動車の場合は、修理は原状復帰が基本ですから、新品に交換すると

言うことにはなりません。

車両保険が使えないかご確認も大事でしょう。

とは言え、相手が何も連絡せず放っておくのは問題と言えるでしょう。

内容証明で、もう一度、請求をしてみて、応じなければ、民事調停や民事訴訟を

すると主張されると良いでしょう。

少額訴訟等もあり得ます。

内容証明は、より本気度を伝えてなめられないためにも、民事法務専門の行政書士や

弁護士の先生にご依頼されると良いでしょう。

頑張って下さい。

質問者: 返答済み 3 年 前.

ご回答ありがとうございます。


 


今夜電話で返事はいつ頃になるのかとききました。本人でないと話せないの一点ばりでしたが(車は娘名義)、とにかく早く直したいし車を洗う事さえできないから目安を教えて欲しいと再三申しましたところ、 車で昨日もその前もいなかったでしょう(動くんだからいいだろうという感じ) なぜフェンスが倒れたか誰もわからない、こちらが本当に悪いのかそちら(当方)が証明しろ  というんです。


私共にしてみれば、自分の敷地に停めてあった車にフェンスが倒れて侵入した結果こちらの車が傷ついた訳ですから、向こうの方が自分が悪くないということを証明すべきなのではないかと思うのですが.....?


 


自動車保険は使えますが、保険やさんは免責や保険料アップがあるので、普通このケースだったら割があいませんよねーという感じでした。


 


最初はご近所なので穏便に修理さえしてもらえれば良かったのですが、ここまでくるとお金ではなくてとにかく相手の非を認めさせたいという気持ちになっています。どういう手段がとれますか?


ちなみに車は娘名義ですが現場を見ているのは主人です。見積もり額は妥当らしいです。娘は仕事でいない事が多いので何かあれば私か主人を通してくれと相手には伝えてあります。


フェンスはたぶん35年程たっているもので根元がさびきってて、廃材がおいてあったため重みで倒れたのではないかと思われますが、これを証明しろというのです。


常識的だったらこんな言われ方される筋合いではないはずで、家族一同憤慨しており、訴訟も辞さない覚悟でおります。このまま泣き寝入りしなくてよい方法があればお教えいただきたいです。


宜しくお願いします。


 

専門家:  supertonton 返答済み 3 年 前.

ご相談いただきまして誠にありがとうございます。

追加のお話から、いろいろ分かりました。

多分、相手側にとっては、20万円は高額なのでしょう。

とりあえず、分割でも良いと言う譲歩をされても良いかもしれません。

お隣さんと本気で争うのも、今後も生活するのですから、どういうトラブルに

発展するか分かりませんので、慎重な対応も必要でしょう。

とは言え、完全になめきっている部分もございます。

車は、娘様のもので、ご相談者様は、娘様のお母様だと思いますので

相手側に、なめられている可能性もございます。

未だに、そう言う輩はいます。

やはり、弁護士の先生を通して代理交渉してもらうのが一番だとは思いますが

そうなると、基本、着手金30万円はまずかかるので、当然赤字です。

民事調停を裁判所に申し立てると主張されて、脅しではないですが

相手側に心理的なプレッシャーをかけてみてはどうでしょうか?

フェンスは、写真でも取れば、さびて腐っていたことはわかるでしょうし

娘様の車がぶつかったと言うのなら、その形跡もあるはずで

専門家が見ればすぐにわかるでしょう。

頑張って下さい。

質問者: 返答済み 3 年 前.

早速のご回答ありがとうございます。


民事調停とはどういうものか簡単にお教えいただけますか?


いま考えていますのは車両保険を使ってあとは保険会社に任せてしまう。(免責分等は負担になりますが、残りは保険会社が相手に請求するそうなので、私共よりもう少しましに相手の非をついてくれるのではと期待して。それになにより2度と交渉時の不快な思いをしなくて済むでしょう)もしくは赤字覚悟で弁護士さんにお願いする。のどちらかの選択です。


倉庫の社長が言われるには、雨漏りをしても自分で直せという大家らしく、常識的では全くないのだそうです。


主人はどちらかというと相手が悪いのだからちゃんとしてくれるだろう...という感覚の持ち主です。私は懐疑的な方なので写真を証拠として撮ったらと言っても、ご近所だからと信用して電話で催促しようともしませんでした。ただ売られたけんかは徹底的に抗戦するタイプの人間ですので今では写真を撮らなかった事も後悔しているようです。


さびたフェンスの写真は撮りましたが、相手に言わせると、倒れた理由が、第三者がいたずらでやったか車がぶつかったか自然に倒れたかわからないからそれが解るまで、検討する段階ではないというのです。


要は交渉する気もないと言う事で、その話がしたかったらフェンスが自然に倒れた事を証明してこい、そうしたら法にのっとて検討するというのです。


でもどうあろうと錆びたフェンスの侵入で停まった車が傷ついたのは事実なのに、一言も申し分けないということもなく証明しろというのはまず人間的におかしい相手なのでこれ以上関わらない方がストレスにならないようにも思います。


ただ今後も何かあった時になめられないようにできれば法的に非を認めさせておきたいのです。


今回の相手方は中年の女性ですが、倉庫の社長に言わせるとご主人はもっといわゆる訳わからん人だそうです。


余談になりますが、本当はいま駐車場で使っているその土地に娘夫婦が家を建てる予定なのですが、先を考えると売却して他に探した方がよいのではとまで考えています。


何回も質問させていただいて申し訳ないのですが、民事調停についてと車両保険を使う事についてご助言をいただければと思います。


相手の出方は解りましたのでなるべく早く決着したいと思います。


宜しくお願いします。

専門家:  supertonton 返答済み 3 年 前.

ご相談いただきまして誠にありがとうございます。

追加のお話から、相手の方も相当の曲者のようです。

確かに、民事ですから、原則は不法行為の証拠は、請求する方が証明しないといけません。

ただし、今回は、工作物責任と言うことで土地や工作物に瑕疵がある時は

占有者が損害賠償をしなければならず、その場合、占有者が充分は、注意をしていたら

所有者が責任を取らないといけません。(民法717条工作物責任)

それらは、ご相談者様の娘様がぶつけたとかでない限り、無過失責任です。

占有者は、倉庫の社長で、所有者は大家さんです。

ここでは、娘様がぶつけたのではないかと言う疑いをもたれているようなので

壊れた時に、その場にいないで、車を動かしてないことが証明できれば

全く問題は無いでしょう。

本来は、相手方が、証明すべきことですが、水掛け論に終わっているので

司法の場を借りた方が良いかもしれません。

民事調停は、裁判所に申し立てて、当事者と調停委員で話し合うものです。

費用は、数千円で、弁護士の先生にご依頼する必要もございません。

保険を使う場合は、保険に弁護士の先生の費用を含んでいるものでいないと

弁護士の先生の費用は別払いとなるので思わぬ高額の出費もあり得ます。

そこだけが注意ですね。

頑張って下さい。

 

質問者: 返答済み 3 年 前.

何度も丁寧なご回答ありがとうございます。


このままでは車の修理もいつできるか解らず、娘も精神的に不安定になっているので(最近仕事でもトラブルがあったらしく)車両保険を使っての修理を考えています。その際負担金が約8万円程度(免責5万円ぷらす3等級下がる事による保険料増額分)になるのですが、それについて損害賠償ってできませんか?


民事調停もしくは少額訴訟になるのでしょうか。


保険は車の事故時に対しては弁護士費用もつけてありましたが、そもそもこんなケースには設定がありませんでした。


フェンスは車のおいてあった位置はこちらがへこんだというよりむしろこちらにふくらんだ形で倒れておりぶつけたとはとうてい見えないです。おそらく誰が見てもぶつかって倒れたなどとは見ないでしょう。補足しますと数メートルの長いフェンスで丁度向かって左端の位置に車がありました。その角から車1台分が斜めに倒れ込んでいて残り4台分のスペースがありましたが右のフェンスは倒れなかったため娘の車だけが被害にあったのです。


その第1発見者は朝出勤してきたこちらの従業員でフェンスが倒れています。と教えてくれました。


どう考えてもこちらは全くの被害者だと思います。また前日の5時頃私が左隣に車を停めた時は何も異常がありませんでした。


車両保険で修理してあとで被害分を請求するという方法はいかがなのでしょうか?


何回か質問させていただいておかげさまで大分考えがまとまってきました。


宜しくお願いします。

質問者: 返答済み 3 年 前.

何度も丁寧なご回答ありがとうございます。


このままでは車の修理もいつできるか解らず、娘も精神的に不安定になっているので(最近仕事でもトラブルがあったらしく)車両保険を使っての修理を考えています。その際負担金が約8万円程度(免責5万円ぷらす3等級下がる事による保険料増額分)になるのですが、それについて損害賠償ってできませんか?


民事調停もしくは少額訴訟になるのでしょうか。


保険は車の事故時に対しては弁護士費用もつけてありましたが、そもそもこんなケースには設定がありませんでした。


フェンスは車のおいてあった位置はこちらがへこんだというよりむしろこちらにふくらんだ形で倒れておりぶつけたとはとうてい見えないです。おそらく誰が見てもぶつかって倒れたなどとは見ないでしょう。補足しますと数メートルの長いフェンスで丁度向かって左端の位置に車がありました。その角から車1台分が斜めに倒れ込んでいて残り4台分のスペースがありましたが右のフェンスは倒れなかったため娘の車だけが被害にあったのです。


その第1発見者は朝出勤してきたこちらの従業員でフェンスが倒れています。と教えてくれました。


どう考えてもこちらは全くの被害者だと思います。また前日の5時頃私が左隣に車を停めた時は何も異常がありませんでした。


車両保険で修理してあとで被害分を請求するという方法はいかがなのでしょうか?


何回か質問させていただいておかげさまで大分考えがまとまってきました。


宜しくお願いします。

質問者: 返答済み 3 年 前.

何度も丁寧なご回答ありがとうございます。


このままでは車の修理もいつできるか解らず、娘も精神的に不安定になっているので(最近仕事でもトラブルがあったらしく)車両保険を使っての修理を考えています。その際負担金が約8万円程度(免責5万円ぷらす3等級下がる事による保険料増額分)になるのですが、それについて損害賠償ってできませんか?


民事調停もしくは少額訴訟になるのでしょうか。


保険は車の事故時に対しては弁護士費用もつけてありましたが、そもそもこんなケースには設定がありませんでした。


フェンスは車のおいてあった位置はこちらがへこんだというよりむしろこちらにふくらんだ形で倒れておりぶつけたとはとうてい見えないです。おそらく誰が見てもぶつかって倒れたなどとは見ないでしょう。補足しますと数メートルの長いフェンスで丁度向かって左端の位置に車がありました。その角から車1台分が斜めに倒れ込んでいて残り4台分のスペースがありましたが右のフェンスは倒れなかったため娘の車だけが被害にあったのです。


その第1発見者は朝出勤してきたこちらの従業員でフェンスが倒れています。と教えてくれました。


どう考えてもこちらは全くの被害者だと思います。また前日の5時頃私が左隣に車を停めた時は何も異常がありませんでした。


車両保険で修理してあとで被害分を請求するという方法はいかがなのでしょうか?


何回か質問させていただいておかげさまで大分考えがまとまってきました。


宜しくお願いします。

質問者: 返答済み 3 年 前.

何度も丁寧なご回答ありがとうございます。


このままでは車の修理もいつできるか解らず、娘も精神的に不安定になっているので(最近仕事でもトラブルがあったらしく)車両保険を使っての修理を考えています。その際負担金が約8万円程度(免責5万円ぷらす3等級下がる事による保険料増額分)になるのですが、それについて損害賠償ってできませんか?


民事調停もしくは少額訴訟になるのでしょうか。


保険は車の事故時に対しては弁護士費用もつけてありましたが、そもそもこんなケースには設定がありませんでした。


フェンスは車のおいてあった位置はこちらがへこんだというよりむしろこちらにふくらんだ形で倒れておりぶつけたとはとうてい見えないです。おそらく誰が見てもぶつかって倒れたなどとは見ないでしょう。補足しますと数メートルの長いフェンスで丁度向かって左端の位置に車がありました。その角から車1台分が斜めに倒れ込んでいて残り4台分のスペースがありましたが右のフェンスは倒れなかったため娘の車だけが被害にあったのです。


その第1発見者は朝出勤してきたこちらの従業員でフェンスが倒れています。と教えてくれました。


どう考えてもこちらは全くの被害者だと思います。また前日の5時頃私が左隣に車を停めた時は何も異常がありませんでした。


車両保険で修理してあとで被害分を請求するという方法はいかがなのでしょうか?


何回か質問させていただいておかげさまで大分考えがまとまってきました。


宜しくお願いします。

専門家:  supertonton 返答済み 3 年 前.

ご相談いただきまして誠にありがとうございます。

基本的に、後で請求するにしても、車両保険は1年利用しなければ

もとに戻るのでしょうか?

額的に最初に提示額よりも低ければ話にのってくるかもしれませんが

ご相談者様が、それで良いなら構いませんが、問題はいずれにしろ長引くかもしれません。

そうなるといつまでも払ってもらえず、泣き寝入りの可能性もございます。

相手は、何もできないとたかをくくっているのでしょうから

ただ、明確に相手の管理責任が問われる内容のようですから

一度、内容証明で請求して、応じなければ民事調停でも良いと思います。

相手は、かなりいい加減な方のようですね。

頑張って下さい。

supertontonをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問