JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kionawakaに今すぐ質問する

kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

ペットショップで購入したメスのゴールデンレトリーバー生後7ヶ月のことでご相談です。 生後6ヶ月目に後ろ足の運びがお

解決済みの質問:

ペットショップで購入したメスのゴールデンレトリーバー生後7ヶ月のことでご相談です。
生後6ヶ月目に後ろ足の運びがおかしかったので、獣医さんに診てもらったら「先天性の股関節形成不全」と診断されました。
獣医さんからショップに連絡が行き、ショップ側からの連絡で、「売買契約を解除し、購入代金は全額返したい。購入した犬は譲渡したことにするので、治療費やその後の如何なる請求もなしにしたい。」というのです。
何だかバカにされたような気がしています。
売買契約書には、「先天性の病気が発症した場合は、①同等の犬種と交換か②生体と引き換えに代金 の全額返金」と書かれていましたが、ショップの人が言うには、「ショップとしては、返してもらった犬はブリーダーさんに返しますが、その後の処理についてはブリーダーさんの考えること」といって、詳しく教えてくれません。
今更、この子を手放すことなんてできないし、返しても十分な治療をして元通りにしてくれるとは到底思えません。
少なくとも、ショップ側には「特定物」の販売に関して管理者としての注意義務があり、治療費などは支払うべきだと思います。
私は、ショップ側の言うとおり、売買契約の解除に同意し、譲渡を受けるべきでしょうか?
適切なアドバイスをお願いいたします。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kionawaka 返答済み 3 年 前.

 特定物の売買では瑕疵担保責任というのがありますね。キズがあった場合に、補償するというものです(代金減額請求=一部解除、解除権、損害賠償請求権)。

 

 不特定物の売買で、給付された目的物に瑕疵があっても、不完全履行であり、瑕疵担保責任の問題はありません。

 

 特定物の問題に戻ります。

 要件: 1.「瑕疵」があること:瑕疵があるとは、売買の目的物に物質的な欠点があることです。2.瑕疵が「隠れたる」ものであること 瑕疵が隠れているとは、取引界で要求される普通の注意を用いても発見されないものー言い換えれば買主が瑕疵を知らずかつ知らないことについて過失がないことーです。

 

 効果 :瑕疵があるために売買の目的を達することができないときは、買主は契約を解除し、かつ損害の賠償を請求することができる。

 

 瑕疵が契約の目的を達し得ないというほどに重大なものでない場合には、買主は、損害賠償の請求をすることができるにとどまる。

 

 

 買主の解除及び損害賠償請求は、ともに買主が瑕疵を発見したときから1年以内にしなければならない。

以上を本事例にあてはめてみます。

 

>ショップ側からの連絡で、「売買契約を解除し、購入代金は全額返したい。購入した犬は譲渡したことにするので、治療費やその後の如何なる請求もなしにしたい。」

→概ね常識的な主張であるが、治療費はかかった経費として計上できるのではないか。

 

 >売買契約書には、「先天性の病気が発症した場合は、①同等の犬種と交換か②生体と引き換えに代金 の全額返金」と書かれていましたが、ショップの人が言うには、「ショップとしては、返してもらった犬はブリーダーさんに返しますが、その後の処理についてはブリーダーさんの考えること」といって、詳しく教えてくれません。

→後段は法律の問題ではない。前段は契約としてこの売買全体を拘束します。交換というのは不特定物売買を前提とした不完全履行のさいの完全履行請求権のことをいっているものと思われます。

 

 買主が不完全履行ととらえて、完全履行請求のほうを選択するのであれば、それは契約自由の原則で有効です。

 

>今更、この子を手放すことなんてできないし、返しても十分な治療をして元通りにしてくれるとは到底思えません。
少なくとも、ショップ側には「特定物」の販売に関して管理者としての注意義務があり、治療費などは支払うべきだと思います。
私は、ショップ側の言うとおり、売買契約の解除に同意し、譲渡を受けるべきでしょうか?

→特定物売買ー瑕疵担保、不特定物売買ー不完全履行(完全履行請求権)という図式になります。

 

 質問者としての選択は、イ 解除して返品(治療費相当額の請求)、ロ  そのまま所持、(この場合は契約は解除しないのだから、治療費の請求は法律上無理でしょう)、ハ 別の犬を請求(特定物といいながら、実際は不特定物売買になっている。なお治療費の請求は可能)、がありえます。

 

 治療費は、これは解除に伴う損害賠償として認められます。しかしその場合、現物の返還義務も民法上当然生じます。

 

※契約法務の専門家たる行政書士としての回答です(行政書士法第1条の3第3号 法定外業務 法規相談)。具体的訴訟事件につき一方当事者に有利な法解釈の当否を論ずるものに非ず。

質問者: 返答済み 3 年 前.

回答をいただきありがとうございます。


イとハは、売買契約書上に書いてあるので理解しますが、今回のショップ側の提案は、契約を解除して代金は返金し、無償譲渡もするので、この犬に対する全ての請求・権利は放棄しなさいという示談ですよね。


これまでに生じた先天性股関節形成不全に係る治療費と今後の同疾病の治療費を請求する根拠は飼い主側には何も無いということでしょうか?



専門家:  kionawaka 返答済み 3 年 前.

 私もペットは飼っていたことがあるので、お気持ちはよくわかります。

 

 ロについて、契約解除の効果として損害賠償請求が可能になるので、解除せずに持ち続ける場合は、(理論上は)損害賠償請求は難しい(背理ー矛盾すること)。

 

 治療したことですが、たとえばこれが事務管理(義務なくして他人のため事務を管理すること)にならないかを考察します。

 要件:1他人の事務を管理すること、2他人のためにする意思があること、3法律上の義務がないこと、4本人の意思ないし利益に反することが明らかでないこと。

 

 本事例は2、3の要件を具備しますが、1、4を具備しません。よって事務管理の成立も難しいと思います。

 また仮にこれを肯定しても、事務管理者の報酬請求権は、これを否定するのが通説です(民法に規定がないこと、これを肯定することは、管理行為の道徳上の価値を損ねることを理由とする)。

 

 法律上の制度を利用する場合は、上手にそのレールに乗っかることが重要です。往々法律はどうでもよい、自分の要求に法律制度を合わせてほしいという方が多いのです(このサイトでも多いです)。

 

 

 

※契約法務の専門家たる行政書士としての回答です(行政書士法第1条の3第3号 法定外業務 法規相談)。具体的訴訟事件につき一方当事者に有利な法解釈の当否を論ずるものに非ず。




kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問