JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

shihoushoshikunに今すぐ質問する

shihoushoshikun
shihoushoshikun, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2185
経験:  東京司法書士会所属
67942392
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
shihoushoshikunがオンラインで質問受付中

34歳千葉在住の会社員です。 先週火曜日、小型カメラを使用し会社の女子更衣室を盗撮しました。 帰りにカメラを回収

解決済みの質問:

34歳千葉在住の会社員です。
先週火曜日、小型カメラを使用し会社の女子更衣室を盗撮しました 。
帰りにカメラを回収しようとしたらカメラがありませんでした。
カメラにはセットした時の自分が映っていると思います。
その日の動画データ以外に他2日ほどのデータもあります。
パニックになってしまいました。
ですが一週間経っても音沙汰ないので、おそらく警察の手に渡ってるのではないかと感じます。まだ誰も騒いでる声を聞きません。
カメラが警察に渡っていた場合、捜査が入り、警察に持っていった人に確認の連絡が入り、動画に映っている人物が自分だと判明する流れだと思います。
それから自宅の方に警察が来る事になるんでしょうが。

他の方の質問を拝見すると、軽犯罪法というらしいですが、やはり警察にカメラが渡っているかが判明しない分とりあえず見守るしかないですか?
家に帰るたび、警察がいるのではとご飯も喉通りません。

仕事で女性人にストレスを感じ、いじわる程度で盗撮しましたが、特にそれをどうこうするわけでもなくカメラに残ったままでした。
初犯ですが、カメラを用意、数日の履歴が残ってあるというのはかなりまずいでしょうか?

反省しすぎて、泣いてばっかです。やらなきゃよかった。

これからどういう事になるのか日々不安で眠れません。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  shihoushoshikun 返答済み 3 年 前.
質問を投稿していただき、ありがとうございます。司法書士のshihoushoshikunと申します。わかりやすい回答を心がけてはおりますが、回答にご不明点がある場合は、「評価」の前に返信機能でご質問下さい。


カメラが回収されたということは、警察に通報された可能性が高いですが、まだ何も分からない状態であ れば経過を見守ることもできますし、質問者様が自責の念があるならば自ら名乗りでることもできるでしょう。

盗撮は軽犯罪法に該当しますが、犯行内容や過去に同種の前科が存在するかといったことが考慮されます。初犯であり前科がなければ実刑になることはほとんどありません。

また、被害者との示談が成立しているかどうかが起訴されるかどうかに大きく影響してきます。仮に警察が来て事情聴取されても、自らがまたは弁護士を通じて被害者への反省の気持ちや更生の意欲を丁寧に伝え、示談成立に向けて真剣な態度で行動すれば、不起訴になる可能性は十分にあります。


もし、警察が訪ねてくるようなら弁護士ので助けを得ましょう。このまま様子を見るか自らが名乗りでるかは質問者様の気持ちしだいです。



質問者: 返答済み 3 年 前.

お返事ありがとうございます。


確かに普通に考えれば警察に回収された可能性が高い事はその通りだと思います。自分で削除して捨てるなんて事はまずしないでしょうし。


まさかそのまま持ってることもないでしょうし。


 


ですが、誰が持っていったかわからず、この場合の被害者は誰なのでしょう?


おそらくそういう事件が更衣室であったことは今現在ではほとんどの方が知らないと思います。そういった中いきなり名乗りでるのもどうなのか。


カメラを持っていった女性とはどの段階で顔は合わせるのか、警察に連れていかれたときに警察署に女性はいないですよね?


誰が持ってきたのかは聞けるのでしょうか?


 


となると、警察に連れていかれる⇒確認する⇒帰される⇒会社行く⇒この時点では流石に会社内で話は広まる可能性がありますが、この時にいつもと違う視線を感じた場合、この時点で女性人全員に対して謝罪をするべきですか?


それとも弁護士さんに依頼した後、一緒に謝罪に入るべきですか?


 


起訴する対象者は女性全員な訳で、全員に対して謝罪となりますか?


一人でも納得しなければ、その人が起訴する可能性もありますよね?


それともカメラを持っていった人だけなのでしょうか?


 


全員に謝罪になると会社の上司にその皆を伝えてからになると思いますが。上司同行の下、謝罪ですか?


となるともうその職場にはいられないのが普通でしょうか。


 

専門家:  shihoushoshikun 返答済み 3 年 前.
>おそらくそういう事件が更衣室であったことは今現在ではほとんどの方が知らないと思います。そういった中いきなり名乗りでるのもどうなのか。
→確かに今の段階では誰が被害者なのかは分からない状態ですが、盗撮行為をしたということで、女性従業員全員に謝罪するかどうかは質問者様が決めることなので、質問者様が考える通りに行動すればいいと思います。今の段階で謝罪したいのであれば職場の上司に相談してからとなるでしょう。そうなると職場にいることは難しくな るかもしれません。


今後もし警察が来た場合には、被害者も特定されているでしょう。ビデオを分析して盗撮された本人に確認を取るからです。女性全員というわけではないかもしれません。盗撮されていない人もいるかもしれないからです。
その段階で弁護士に依頼して被害者との示談交渉を進めるべきです。弁護士が介入すれば被害者も安心して交渉に応じてくれることが多いからです。
また、起訴するかどうかを決めるのは検察であり、被害者ではありません。ただ被害者が告訴をすれば起訴される可能性はあります。そういう意味では被害者との示談交渉は成立させた方がいいのです。
十分に反省して被害者との示談が成立すれば起訴される可能性は低いでしょう。




shihoushoshikun, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2185
経験: 東京司法書士会所属
shihoushoshikunをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問