JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

supertontonに今すぐ質問する

supertonton
supertonton, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 4521
経験:  中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
61894004
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
supertontonがオンラインで質問受付中

結婚式に関する質問です。式の進行で重大なミスが あり、謝罪と慰謝料を要求しようとしていますが、第一回目の話し合いではこち

質問者の質問

結婚式に関する質問です。 式の進行で重大なミスが あり、謝罪と慰謝料を要求しようとしていますが、第一回目の話し合いではこちらの要求と、式場からの提示が大きく乖離しそうな状況です。(桁が違うと思われる・・・とクレーム対応の方も言っているため、あえて具体的な金額は聞いていません。)裁判になる可能性も双方望まないことは一致しています。


ミスは大きく3点です。


1)一番重要視した来賓者へのもてなしの不備。


何よりも重要視した点が、来賓者へのサービス(お酒を決して切らさないこと)で、その点を契約時、準備時、直前 と何度も担当者には伝えていました。予め人員増強なども要求していました。担当者は、人が増えすぎると返って混乱する可能性もある とのことで、それ以上の準備施策はお任せしました。しかし、当日、主賓テーブルでドリンクが切れて何度も合図をしたのにスルーされ、主賓がわざわざ自分でドリンクを取りに行く状態に。新婦の母がそれを見て、別の担当者を主賓テーブルに直接行かせる始末でした。 また、その他のテーブルもお酒の注ぎ方から、ドリンクの補充まで、とてもプロとは言えないサービスレベルでした。(乾杯ドリンクの量がバラバラ、こぼす、ビールのように注ぐ、呼んでもなかなかこない など)当日の施策としては、人数に対して通常12人のところ14人にしたとのこと。


 


2)音響演出の不備


各卓をまわるラウンドテーブル中、テーブルごとに用意したボイスを流す予定でしたが、2つのテーブルだけボイスを指定し、あとはランダムでOKの指示でしたが、ボイスの代わりに予定していない間違った曲が流れたり、遅れたり、指定した二つのうちの一つは間違ったボイスが流れた。 そのあたりのオペレーションの不備が発生しないように、予めルートを決めたり、ボイス用の機材などの手配、キャプテンとの事前準備など、できるだけの準備を提案してはいたが、十分な準備がなされたとは思えず、結果、失敗した。式場の準備としては、特に具体的な対策は実施していなく、問題ないだろうという見込み違いとのこと。


 


3)司会の不備。


式の最後、司会進行のアナウンスを行う際、司会者のミスで、新婦母謝辞⇒新郎謝辞 の順番の予定が、新婦母の謝辞を飛ばしてしまい、新郎謝辞が先になってしまった。仕方なくそのあと新婦母謝辞で式を終えた。(新郎謝辞⇒新婦母謝辞 と結果として順番が逆)出席者は気づく者もいた。


 


費用は全体で600万円。一番重要視したもてなしがきちんとできなかったので、慰謝料を含めて半額の300万返金を求めたいところではありますが、完全に不履行となったわけではないので難しいとは思っています。100万円以上は提示されたいと思っていますが、一般的な相場から過剰な要求でしょうか。式場側は非を100%認めています。


 


しかし、契約書には式の内容に関する条項は記載されていません。

投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  supertonton 返答済み 3 年 前.

初めまして、民事法務手続専門の行政書士のsupertontonでございます。

それは大変お腹立ちのことと思います。

ご心痛お察し申し上げます。

お話から、それでも結婚式場のプロかと思うほど呆れた話です。

ただ、だからと言って、全額返金などが要求できるかと言うとそこが問題です。

確かにサービスの問題もありますが、式場代、飲食代、スタッフの日当とか

もろもろ考えると、だいたい相場として、料金の1割~2割が多いようです。

今回、600万円と言うことであれば、60万円~120万円あたりでしょう。

300万円返金自体は、訴訟になっても半額と言うのは厳しいかもしれません。

内容的には、精神的な苦痛だけではなく、式の進行の手違いが多いようですから

相手のミスとして追及はできるでしょうし、スタッフがアルバイトばかりとかは

式場側の言い訳であり、仮にそうであってもお客様には関係が無いことです。

式場側は進行の問題は認めても、結婚式そのもののトータルな料金を返還する気は

無いと思われます。

最初から訴訟を起こす気構えで、弁護士の先生に代理交渉してもらうなどが

効果的かもしれません。

ただ、そうなると当然、弁護士の先生の高額な報酬の問題が出て来ます。

着手金だけで30万円、代理交渉代、1回10万円とかでしょう。

訴訟になれば、訴訟に関する費用と、成功報酬5%~20%はあり得ます。

訴訟費用は、相手側に上乗せできますが、弁護士費用は全額が認められることは

ありません。

また、当初は、ご相談者様側が立て替えて支払うことになります。

とりあえず、交渉の場は、録音や記録を残して、納得がいくまで協議を持つことです。

あまりしつこいと、業務妨害と言われると言うのもありますが

相手に非がある訳で、結婚式場としてのプロとしての対応が出来てないのが

問題ですからねばれるとこまで粘ってみましょう。

お金だけではなく、謝罪の手紙を出席者全員に送ってもらうとか

式場のレストランのクーポン等で対応してもらうとかも併用して検討されると良いでしょう。

頑張って下さい。

supertonton, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 4521
経験: 中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
supertontonをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 3 年 前.

相場感のご教授ありがとうございました。検討してみます!

専門家:  supertonton 返答済み 3 年 前.

ご相談いただきまして誠にありがとうございます。

あくまで民事ですから、話し合いによっていろいろ動くとは思います。

1回でと言うより、何度か分けて進展させていくと良いと思います。

頑張って下さい。

また、いつでもお気軽にご相談下さい。

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問