JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
jo-banに今すぐ質問する
jo-ban
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験:  慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
67881597
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
jo-banがオンラインで質問受付中

朝の通勤電車の中で吊革につかまって立っていたところ、携帯の着信(もちろんマナーモードにしていました)があり、携帯の設

質問者の質問

朝の通勤電車の中で吊革につかまって立っていたところ、携帯の着信(もちろんマナーモードにしていました)があり、携帯の設定で着信があると携帯のフラッシュがつくように設定していのですが、その時前に座ってい た男の人が「今光っただろ、眩しい、盗撮しただろう」と言いがかりをつけてきました。
言いがかりをつけてきた時点で、設定で着信があるとフラッシュがつく、眩しかったのなら謝る、設定も光らないようにしたので悪かった、と謝ったところ全然聞き入れてもらえず、朝の満員電車の中でチカン扱いされました。
結局次の駅でお互い降り警察まで行って事情を説明したところ、無実が証明されたのですが、この場合名誉棄損等で訴える事は出来ますか?
その事があってから電車に乗るのも怖くなり電車通勤をやめ車での通勤にしようかと考え中です。ただ会社では車通勤の交通費は出してもらえず、職場まで高速代やガソリン代など含めて往復¥3.000ほどかかります。
この場合の交通費等請求する事は出来ますか?
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
弁護士です。

相手に損害賠償請求をするには、相手に過失(要するにミス、ということ)が必要です。
質問者様を盗撮犯と間違えても仕方ない、誰でもそう思ってしまうという状況であれば、
損害賠償請求はできません。

そうすると、実際に光ったという状況があれば、盗撮犯と判断してしまうことには一定の理由もあるといえます。
逆に、堂々と正面から撮るはずもないということからすれば、判断するのにはミスがあったともいえます。
ですから、最終的には裁判官が判断することです。
電車の混み具合や機種、光具合、鳴った音などにもよりますからね。

また、ミスがあったといえたところで、発生した損害を金銭に換算することが難しいですし、
仮に換算できたところで高額にはなりにくいです。

なお、相手に過失があったとしても、交通費の請求まではできません。
電車通勤が怖くなって車通勤をすることと因果関係がないためです。
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
質問は放置せず、適切な措置をとって終了してください。

不明な点があるならば、そこを指摘していただかないとこちらもわかりません。

このまま放置をしても、質問者様には料金がかかる上に、回答者は一切報われません。

法律 についての関連する質問