JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

mezasesakurasakuに今すぐ質問する

mezasesakurasaku
mezasesakurasaku, 平成25年6月末弁護士登録抹消確定
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 271
経験:  平成25年6月末まで弁護士業務(以降退会)
69318065
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
mezasesakurasakuがオンラインで質問受付中

現在、楽天やアマゾンなどのショッピングモールで商品を販売しております。 販売している一部の商品は日本のメーカーから

解決済みの質問:

現在、楽天やアマゾンなどのショッピングモールで商品を販売しております。
販売している一部の商品は日本のメーカーから仕入れております。
そのメーカーがamazonで独占販売をしたいので、取り扱っている小売店は
すべて退場してほしいと連絡がありました。

これは法律的に問題はないのでしょうか?

よろしくお願い致します。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  mezasesakurasaku 返答済み 3 年 前.

はじめまして、弁護士をしております。

 

考えられる法的な問題としては、

1独占禁止法の不公正な取引方法に該当するのではないか

2御社の活動を制約することは御社に対する債務不履行もしくは不法行為になるのではないか

という2点が考えられます。

 

 

まず、はじめに2のほうですが、

 

現時点ではあくまでお願いベースということもあり、ここまでは言えません。

さらに、もし、「サイトで売るのであれば、うちは、あなたの会社に出荷しませんよ。」などと言い、実際、新規の売却をしなくなっても、債務不履行や不法行為とまでは、残念ながら言えません。

基本的に、契約というのは自由でして、たとえば、相手が好きじゃないからもう売らないとか、こちらからすれば不合理な理由であっても、法的には許されてしまうのです。

 

 

 

次に1のほうですが、

 

これは、相手がサイトで独占したい理由によって、変わります。

抽象的には、社会の公正な競争を阻害するような理由であれば、独占禁止法違反ですし、そうでないなら、独占禁止法違反にはなりません。

より具体的には、相手が安く売りたいというような理由であれば、独占禁止法違反でして、単純に、御社などの会社が得ている利益も自分が売ることで得たいということであれば、独占禁止法違反には該当しないということになります。

 

そうすると、独占線禁止法に該当する理由をもっているかどうかは、相手会社の気持ちだけで決まり、なんだかおかしいような気がされるかと思いますが、

もちろん、「自分のところが安く売りたいからサイトで独占販売したいのです。」などと、法律違反をみずから認めるような会社はありませんので、

基本的には、販売される製品、これまでのサイト等での販売状況、社会一般における取引形態等の事情から総合的に判断して、

これは、「公正な競争を阻害する目的でサイト販売を独占したいのであろう」と公正取引委員会が判断すれば、それは、行政措置の対象となります。

 

このような公正な競争を阻害する目的があるかどうかは、ある程度の調査をしなくてはわかりませんので、通常は、まず、疑いがあるかもしれないと思えば、公正取引委員会に電話で相談し、それから、公正取引委員会に調査依頼を行い、あとは、公正取引委員会の判断によって行政措置がとられます(行為の排除命令などが有名ですね)。

 

ですので、一度、そのメーカーの住所地の公正取引委員会にお電話されるのがいいかと思いますよ。

 

窓口についてのせておきますね。

http://www.jftc.go.jp/dk/madoguchi.html

 

回答は以上なのですが、不明な点、追加でききたい点等ございましたら、遠慮なく追加でご質問くださいね。

質問者: 返答済み 3 年 前.


ご返答ありがとうございます。


 


>単純に、御社などの会社が得ている利益も自分が売ることで得たいということであれば、独占禁止法違反には該当しないということになります。


ということなのですが


 


下記の場合は法律的には難しいでしょうか?


 


具体的にいいますとamazonでの販売は安く売りたいという理由ではなく


メーカーの利益を増やし、検索結果でメーカーがTOPに表示されないという理由です。


メーカーはまだ出店していないのですがamazonの検索結果は実績によって


決定されます。そこでメーカーが出店を決めた場合、当然実績がございません。そこで弊社や弊社以外の取り扱い店がが上位表示される。


これが気に食わないということです。


オフィシャルが小売店より下というのは納得がいかないそうです。


 


お願いという表現を使いましたが強制です。


いやなら卸さないといううのが現状の状態です。これでも契約で自由とのことなので厳しいですね。


 


よろしくお願いします。

専門家:  mezasesakurasaku 返答済み 3 年 前.

契約自由というのは、すごく厳しいというのが、日本の状況です。

取引先を奪っても契約自由(なんと、奪うことになることがわかっていて奪うというケースですよ。)と言われるぐらいですから。

 

 

検索条件の話は、微妙なラインですね。

ただし、競争を阻害する疑いは十分あると思いますので、やはり、公正取引委員会に調査をお願いしたほうがよいかと思います。

公正取引委員会がはいれば、たとえ、排除命令までいかなくても、メーカーが自主的に、いやならおろさないという態度をあらためざるを得なくなるのが通常ですので、積極的に、行政を利用したほうがいいと考えます(とくに、今回、民事の債務不履行や不法行為でせめていくことができませんので。)

mezasesakurasaku, 平成25年6月末弁護士登録抹消確定
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 271
経験: 平成25年6月末まで弁護士業務(以降退会)
mezasesakurasakuをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問