JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
jo-banに今すぐ質問する
jo-ban
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験:  慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
67881597
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
jo-banがオンラインで質問受付中

市議会議員をしております。今日、同じ市議会議員の人から、名誉毀損で訴えると電話が来ました。理由は、事務員と電話をかけ

解決済みの質問:

市議会議員をしております。今日、同じ市議会議員の人から、名誉毀損で訴えると電話が来ました。理由は、事務員と電話をかけて来た議員が不倫している という内容の事を言って回っているという事でした。それが事実かどうかは確認した事はありませんが、私以外にも皆噂している内容です。電話の相手の相手と同じ地域に住んでいるため、その議員の話を仲間内でする時には、笑い話のネタになる話で、お相手の話をする事もありました。
今後相手がどう出るか不明ですが、今、やるべき対応がありますか?
また、これは名誉毀損に当たるのでしょうか?
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
弁護士です。

あいにく、そういった内容を触れ回ったことが事実であれば名誉毀損にはあたります。
相手も議員ということで、冗談で「訴える。」という発言をしないことも考えられます。

質問者様以外にもそういった発言をしているにもかかわらず、
一人だけが狙われたことは納得いかないかもしれませんが、
名誉毀損が立証されれば損害賠償義務は免れないでしょう。
しかし、賠償額はそれほど多額にならないものと考えます。
名誉毀損での賠償額が高額にならないという一般原則と、
議員ゆえにある程度の批評は受け入れるべきといえるためです。

今するべきことですが、
訴訟を避けたいのであればこちらから賠償を申し出て、
訴訟をしないという合意書を交わすことです。
相手に証拠がないだろうという自信がある場合や、
賠償額に大きな開きがあるようでしたら、
現時点で積極的にするべきことはありません。
質問者: 返答済み 4 年 前.

ご回答いただきありがとうございます。


この場合の証拠というのはどのような物を言うのでしょうか?

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
第三者の証言
「**は、++が不倫をしたと言いふらしていた。」という内容。

そういった噂を流した際の録画や録音

が主です。

名誉毀損は立証しにくいので、これらのような名誉毀損発言に直結するような証拠に限られることが多いです。
質問者: 返答済み 4 年 前.

たびたび申し訳ありません。


 


証人のみでも証拠になるのでしょうか?


 


また、触れ回ったとはどの程度の事をさすのでしょうか?

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
証人のみでももちろん証拠です。
その証人が本当のことを言っているかどうかが審査されます。

抽象的ですが、
不特定多数の人間に言ったかどうかです。
ただ、一人に言えば不特定多数の人間に広まる可能性はあるわけですから、
数人に言った時点で名誉毀損になる可能性が高いです。
質問者: 返答済み 4 年 前.

先生がおっしゃられる賠償額はそう高くないとはいくら位でしょうか?参考までに伺えればと思います。


 


証人が本当のことを言っているというのはどのような基準なのでしょうか?


職業柄、事実以上に故意におとしいれられるという事も考えられるのですが。

質問者: 返答済み 4 年 前.

数人に言ったというのは数人が証人になる必要があると言う事でしょうか?

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
高くて100万前後であることが多いです。
実際には、どの程度の損害が発生したかによります。

本当のことを言っているかどうかは、
・証言内容の具体性
・迫真性
・利害関係の有無
等です。
名誉毀損された本人のいうことは信用性は低いです。
自分に有利なことを言うに決まっていますので。

数人が証拠になる必要はありません。
質問者: 返答済み 4 年 前.

損害とは、今回の場合は精神的な物でしょうか?


社会的信用とかそういった物でしょうか?


 


仲間内で話したうわさ話的な物で、証人の証言が証拠となりうるのでしょうか?


こちらからしてみると、その証人も同調してましたけどって言うのはありなのでしょうか?

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
社会的信用です。

同調していた人の証言は信用性が低いですね。
自分の責任を人になすりつけていると評価されます。
jo-banをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 4 年 前.

ありがとうございました。


最後に一点だけ。


今日、相手方から電話が来たのですが、本当に名誉毀損で訴えられる場合、今後どのような流れになるのかお教えください。

法律 についての関連する質問