JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
shihoushoshikunに今すぐ質問する
shihoushoshikun
shihoushoshikun, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2238
経験:  東京司法書士会所属
67942392
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
shihoushoshikunがオンラインで質問受付中

町田簡易裁判所で59万円の支払いの訴訟を起こされ、裁判途中で反訴し私は300万円請求しました。 相手の弁護士が東京

質問者の質問

町田簡易裁判所で59万円の支払いの訴訟を起こされ、裁判途中で反訴し私は300万円請求しました。
相手の弁護士が東京地裁に案件が行くのを拒否し、簡易裁判官がそれを受諾したのは、法律違反ではないのかどうか教えてください。相手の弁護士についても法律違反ではないのかどうか。案件は請負金請求
と反訴は損害賠償請求です。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  shihoushoshikun 返答済み 4 年 前.
司法書士です。よろしくお願いします。


結論から言うと法律違反ではありません。根拠となる条文は以下のものです。

民事訴訟法(反訴の提起に基づく移送)
第二百七十四条  被告が反訴で地方裁判所の管轄に属する請求をした場合において、相手方の申立てがあるときは、簡易裁判所は、決定で、本訴及び反訴を地方裁判所に移送しなければならない。この場合においては、第二十二条の規定を準用する。
2  前項の決定に対しては、不服を申し立てることができない。

274条1項によると、簡易裁判所に訴えられた被告が、地方裁判所に訴えるべき訴訟(140万円を超える請求)を反訴として提起しても、「相手の申し立て」がなければ、地方裁判所へ移送されることはありません。本訴と反訴がともに、そのまま簡易裁判所で審理していくことになります。

つまり、相手の弁護士は地方裁判所で争うかどうかを決める権利があるのです。当然の権利であり法律違反ではありません。

法律 についての関連する質問