JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
jo-banに今すぐ質問する
jo-ban
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験:  慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
67881597
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
jo-banがオンラインで質問受付中

質問させていただきます、カードローン(プロミス)の過払い金が150万戻ってきました. H4年にカードを取得し、H7

解決済みの質問:

質問させていただきます、カードローン(プロミス)の過払い金が150万戻ってきました.
H4年にカードを取得し、H7年にいとこが、お金を20万かしてくれとのことで、すぐ返すとのことでカードを貸 してしまいましたその後多くの金をかりていましたので、返済するまでカードを貸した状態でした
その後、H20年に返済して返してくれました。その中で支払いが遅れて私にプロミスから何回か催促の電話がありたいへん迷惑しました。今回このお金を全額もらうと言ってきましたが、全額返すべきでしょうか?
比率がありますでしょうか?私としては、カードを悪用されたので全額は納得できませんよろしくお願いいたします。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
弁護士です。

まず、過払い金そのものは返済をし過ぎた者が受け取るべきです。
本件で言えば、いとこが受け取るべきと言うことになるでしょう。

しかし、カードを貸しただけなのに
多額の借金を重ねた行為は、横領行為であると考えられます。
そして、経済的損害は発生しなかったとはいえ迷惑は被ったのですから、
迷惑料として過払い金のうち一部を請求すること自体は認められてもいいはずです。

迷惑料という形のないものですから、比率はありません。
10%を軸に双方が納得する金額を話し合うのが妥当です。
質問者: 返答済み 4 年 前.

回答ありがとうございます。10%が軸ですか、私が、今回過払い請求を起こし


裁判所まで、2回足を運び和解しました、私が請求をおこさなければ、もれえなかったことですが、そのへんはどうでしょうか?

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
そこまでしているのですね。
それでしたら、手間賃や印紙代等を加味して、もっともらってもいいでしょうね。

ただし、プロ(弁護士)がやっても20%がいいところですから、
やはり12~15%が妥当だと思います。

もちろん、いとこと話し合いがまとまりさえすれば、何%でも構いません。
質問者: 返答済み 4 年 前.

20%は裁判してとのことでしょうか?また私の分の過払い金を除いての金額に対しての20%でしょうか?

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
弁護士報酬の基準は、裁判で得た金額の20%です。

さすがにそれを超えてもらうことはおすすめできません(違法の可能性さえあります。)。
jo-banをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問