JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

AEに今すぐ質問する

AE
AE, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 748
経験:  民事法務専門
62985828
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
AEがオンラインで質問受付中

はじめまして。 大変困ってます、回答お願いします。 昨日、勢いにまかせてスマートフォンのアプリで援助交際の書

解決済みの質問:

はじめまして。
大変困ってます、回答お願いします。

昨日、勢いにまかせてスマートフォンのアプリで援助交際の書き込みに対して、具体的な金額を指定して返信をしてしまいました。
その中で、卑猥な書き込みもしてしまいました。援助交際をするつもりもなく、ただそのやり取りを楽しんだだけなので、会ったり、もちろん性交渉は行っておりません。

そして今日、我に返り書き込み自体も処罰の対象になるのではないかとおびえています。
書き込みだけで、実際に警察が動くのでしょう? また、逮捕はされるのでしょうか?

今日、警察に電話で自分のことだとは伏せて問い合わせたところ、書き込みで逮捕はされないが、相手が被害届を出せばわからないと言われました。
ただ、その警察官の方が少しあいまいな回答が多かったので信用できずにいます。

安易な気持ちでなんてことをしたんだと、反省しまた怯えています。
本当に情けない質問で恐縮ですが、かいとうお願いいたします。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  AE 返答済み 4 年 前.
書き込み自体は処罰の対象ではありませんので大丈夫です。ご安心ください。
援助交際が処罰の対象となるのは、各地の青少年健全育成保護条例によりいわゆる「淫行」が禁止され、罰則が定められているからです。
これらの条例において禁止されているのは、その地域によって微妙に違うのですがおおむね「金品等を提供または提供の約束をして性行為・類似行為を行うこと」ですので、会ってもいない段階では処罰の対象にはなりません。
例として、京都府の条例の該当部分を抜粋します。

(淫行及びわいせつ行為の禁止)
第21条 何人も、青少年に対し、金品その他財産上の利益若しくは職務を供与し、若しくはそれらの供与を約束することにより、又は精神的、知的未熟若しくは情緒的不安定に乗じて、淫行又はわいせつ行為をしてはならない。
2 何人も、青少年に対し、淫行又はわいせつ行為を教え、又は見せてはならない。


警察官の方があいまいな回答だったというのは、実際に処罰の対象になる可能性があるということではなく、例えば相手が援助交際を繰り返し補導されたような場合に、相手の携帯にあなたと具体的な金額まで指定してやりとりがあれば、実際に会って性交渉をしたのではないかということで捜査の対象になる可能性は0ではない、という趣旨ではないかと思います。
あくまで可能性であり実際にそうなることはまずないでしょうが、仮にそうなってもいきなり逮捕されることはあり得ないですし、実際に何もしていないのですから堂々と否定すればいいのです。
質問者: 返答済み 4 年 前.


迅速な対応、ありがとうございます。


少し安心しました。


 


ただ少し不安がありますので、再度質問させていただきます。


相手方が補導された場合なのですが、否定したとして、それは認められるのでしょうか?


痴漢犯罪のように、そのまま冤罪という事はないのでしょうか?


 


また、友人に聞いたところ、「出会い系サイト規制法」というものがあり、処罰の対象になると言っていました。 これは、どういう法律なのでしょうか?


 


何度もの無知な質問で恐縮です。


 


回答お願いいたします。

専門家:  AE 返答済み 4 年 前.
痴漢は現行犯・準現行犯でその場で逮捕されているからこそ、被害者の証言だけで有罪になることがあります。
本来、刑罰を科すには推定無罪の原則があり、証拠により間違いなく有罪であるという証明ができなければ無罪となりますから、今回のお話で冤罪の危険はまずないでしょう。
もし日時の約束をしていたのであれば、その時間のアリバイを用意しておけばより安心だと思います。


確かに友人の言うように、いわゆる「出会い系サイト規制法」では勧誘するだけでも100万円以下の罰金という処罰の対象となります。
該当部分を抜粋します。

第六条  何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為(以下「禁止誘引行為」という。)をしてはならない。
一  児童を性交等(性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。)の相手方となるように誘引すること。
三  対償を供与することを示して、児童を異性交際(性交等を除く。次号において同じ。)の相手方となるように誘引すること。

しかし、この法律で処罰の対象となるのはあくまでも出会い系サイトを利用した場合ですので、使用したアプリが出会い系サイトを利用したものでなければ、いまのところ規制の対象外です。
質問者: 返答済み 4 年 前.


再度、迅速な回答ありがとうございます。


 


少しそれるかもしれませんが、出会い系サイトの定義というのは明確に定められているのでしょうか?


 


また、これまで出会い系サイト規制法で、逮捕者はいるのでしょうか?


 


少しでも、不安を残したくないもので、回答の方よろしくお願いいたします。

専門家:  AE 返答済み 4 年 前.
出会い系サイト(法律上はインターネット異性紹介事業といいます)の定義は次のとおりです。
二  インターネット異性紹介事業 異性交際(面識のない異性との交際をいう。以下同じ。)を希望する者(以下「異性交際希望者」という。)の求めに応じ、その異性交際に関する情報をインターネットを利用して公衆が閲覧することができる状態に置いてこれに伝達し、かつ、当該情報の伝達を受けた異性交際希望者が電子メールその他の電気通信(電気通信事業法 (昭和五十九年法律第八十六号)第二条第一号 に規定する電気通信をいう。以下同じ。)を利用して当該情報に係る異性交際希望者と相互に連絡することができるようにする役務を提供する事業をいう。

より詳しく知りたい場合は、警視庁のこちらのサイトがわかりやすく解説しています。
http://www.npa.go.jp/cyber/deai/law/index.html


出会い系サイト規制法違反で逮捕されたとの報道はときどきありますし、警察庁発表の広報資料によれば、平成23年は1年間の検挙件数が451件ありました。
この中に書き込みだけで会っていないのに逮捕された事例がどの程度含まれているかはわかりませんが、過去の報道を見ると書き込みでだけで逮捕されたと思しき事例もあります。

ちなみに使用されたアプリはなんという名前でしょうか。
直接相手とメッセージのやり取りをするものを想定していたのですが、掲示板のような形で不特定多数に呼びかけるような書き込みができるものであれば、規制対象になる可能性があります。
質問者: 返答済み 4 年 前.

返信ありがとうございます。


 


アプリの名前は「スマとも」といいまして、先生が仰るとおり、直接、メールのようにやり取りするものです。


 


公に呼びかけるものではないので、規制対象ではないと判断してよいのでしょうか?


 


何度も、すみません。


 


回答お願いいたします。

専門家:  AE 返答済み 4 年 前.
「スマとも」ですね。確認しました。

このアプリを使って、特定の相手との間で最初にお書きいただいた内容のやり取りをしただけでは、現行法で処罰の対象とするのは無理でしょう。
AE, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 748
経験: 民事法務専門
AEをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問