JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

jo-banに今すぐ質問する

jo-ban
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験:  慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
67881597
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
jo-banがオンラインで質問受付中

ご相談です。 私は今独身で、会社の部下である既婚者と関係を持ち、相手のご主人にバレてしまい、一度直接会って謝罪しま

質問者の質問

ご相談です。
私は今独身で、会社の部下である既婚者と関係を持ち、相手のご主人にバレてしまい、一度直接会って謝罪し ました。その時に関係を持った経緯を覚えている範囲で紙に書いてくれと言われ、何月頃にホテルへ行きました。と署名しました。ただ、内容はあまり詳細でなく、漠然とした内容のため、後日にメールで、もっと詳細に調べてメールを返信するよう要求されています。私としては、事実に対し真摯に受けとめ、慰謝料を請求されるようでしたら、それに応える気持ちでいますが、要求された内容について、返信すれば良いのか、弁護士に相談し、これ以上接触しないでお任せした方が良いのか判断がつきません。
あとは、私が聞いている限り、夫婦中はすでに以前から破綻状態で、ご主人も過去に何度も、既婚女性と不倫してきた、暴力を振るわれてきたと聞いています。私の不道徳な行動に対しては、しっかりと受け止めるつもりですが、離婚の原因として事をすり替えられてしまうのではないかと思っています。
是非、内容についてのアドバイスと、今後の対応についてご意見をいただきたいと思います。
なお、ご主人はかなりしたたかで、過去にもいろいろとあるようです。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
はじめまして、弁護士です。

>私が聞いている限り、夫婦中はすでに以前から破綻状態で、ご主人も過去に何度も、既婚女性と不倫してきた、暴力を振るわれてきたと聞いています。

仮にこれが真実であれば、質問者様は慰謝料を支払う必要はありません。
浮気によって慰謝料を支払う義務を負うのは、相手の婚姻関係を破壊してしまったことが理由です。
そうすると、もともと関係が破綻していたのであれば、慰謝料を支払う必要はありません。

というわけで、私が弁護士として行動するのであれば、慰謝料の支払を拒否するようにアドバイスします。
下手に誠意を見せようとして、慰謝料を支払うことは質問者様にとって損失だと考えます。
特に、浮気が離婚の原因であるとされてしまうと、100万円以上の慰謝料を覚悟しなければなりません。

質問者様が、ご自身の行動について法律論とは関係なく賠償したいというお考えであれば別ですが、そうでないのであればこれ以上、相手に有利な証拠を与えない方がいいです。
夫婦関係が破綻していたので、慰謝料の支払義務はありません。
今後一切のご連絡はお断りします。
というような対応をしても構わないでしょう。
少なくとも、浮気の内容の詳細に触れるような返信はしない方がいいです。
話し合いをするにしても、録音されているとやっかいですから、注意して臨んでください。

現時点で弁護士を立てる必要性は低いと思います。
というのは、質問者様は請求される側ですから、質問者様が明確に拒否の態度さえ示せば、弁護士とやることは同じであるためです。ただ、質問者様自身が精神的なストレスから解放されたいというのでしたら、窓口を弁護士にしてしまえば楽になります。
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験: 慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
jo-banをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 4 年 前.
ありがとうございます。
私としては、自身の行動に対して法律論とは関係なく誠意を示したい気持ちはありますが、それをすることで事態が収まる気がしません。ただ、それを無視して夫婦関係が破綻していたので、慰謝料の支払義務はありません。今後一切のご連絡はお断りします。や、窓口を弁護士にするというような対応をして、会社に怒鳴りこまれないか心配です。
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
法律論を貫くのであれば、会社に怒鳴り込んできたら、プライバシー侵害ですし、他の犯罪にもあたる可能性があります。

仮に、お支払いして事態を収束させたいのであれば、示談書を作ることです。
**円を受け取りました。という内容に加えて、
「*と*の間には、一切の権利義務関係がないことを確認する。」という条項を入れていくことで、法律上の請求ができなくなります。

そういった措置をとっても文句を言ってくるようであれば、誠意を何もくみ取ってくれないのですから、支払う意味はありませんね。
質問者: 返答済み 4 年 前.
丁寧なご回答ありがとうございます。
あとは、相手ご主人が離婚の意思があるのかないのか分かりませんし、どのようなことを請求したいのか分かりませんので、相手の出方待ちという事で判断すればよろしいのでしょうか?
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
そうですね、質問者様は請求される側ですから、今は待ちの状態だと思います。
質問者: 返答済み 4 年 前.

相手が、離婚せずに慰謝料を請求したいのか、離婚する原因として損害賠償を請求するつもりかは分かりませんが、先に記述した通り「もっと詳細に調べてメールを返信するように」と連絡があったので、何かしらの返信をしなければなりません。しかし、夫婦間が破綻しているかは確実ではないため、「夫婦関係が破綻していたので、慰謝料の支払義務はありません。今後一切のご連絡はお断りします。」は刺激がありすぎるようにも思いますし、最終的に良い表現の文面はありますか?


今までの経緯と、ご主人の激高的な正確を加味しアドバイスいただけたらと思います。


あとは、やはり会社内の部下ということもあり、会社を巻き込まないか懸念していますので、そのあたりも組み込んでいただけたら幸いです。

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
難しいご相談です・・・。
弁護士としては明確に拒否の態度を表した返信を強くおすすめしたいところが本音です。
メールはしっかりと残る証拠なので、そこであいまいなことを返すと、裁判で不利になってしまうおそれがあります。

「このたびは、当方の行為が**様にご迷惑をおかけし大変申し訳ありません。ご迷惑をおかけした行為については、事実関係を整理している最中ですので、今少しお待ちいただければと存じます。慰謝料の支払義務を認めるものではないことをご承知おきください。」

※気持ちを落ち着かせるために謝罪は一応含めました。
※慰謝料の支払義務を認めはしないが、相手に非があるということも指摘しない折衷案です。
※「詳細に調べて」の部分ですが、これに応じるかどうかは質問者様のお考え次第です。
認める場合には相手に有利な証拠を与えるというリスクがあります。文案はとりあえずペンディングしたものです。
質問者: 返答済み 4 年 前.

では、「このたびは、当方の行為が**様にご迷惑をおかけし大変申し訳ありません。ご迷惑をおかけした行為については、事実関係を整理している最中ですので、今少しお待ちいただければと存じます。


また、自身の行いに対し真摯に受け止め、誠意を持って対応させていただきたいと考えていますが、今の段階で慰謝料の支払義務を認めるものではないことをご承知おきください。


大変**様には無礼なご返答であること、私が意見する立場では ないことは十分理解しておりますが、以前よりご夫婦間に様々なトラブルが生じていたことを相談されておりました。しかし、先日おっしゃっていただいた、**様とご家族様、そして私に対して将来があるというお言葉に寛大さを感じるとともに、これ以上ご迷惑をお掛けしないためにも、調停や示談等の手段も一つの解決策だと感じました。最終的には**様の意向を受け止め、対応させていただくことになりますが、その意向により、その後は窓口を弁護士さまとさせていただきたいと存じます。」


 


という文面を作りましたが、滅茶苦茶でしょうか?


私としては、保身で無く、お子さんや家族のためにも、事を大きくしないほうが良いと感じますし、ご主人も怒りが先行しているために、離婚しないことを望んでいると思われるのですが。


都合の良いように解釈してしまっておりますが、上記文面での修正や加筆、意見をお聞かせください。


 

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
>最終的には**様の意向を受け止め、対応させていただく

という部分がまずいように思います。
慰謝料の支払い義務を否定できる可能性がある以上、
相手の意向に沿うかのような文言は控えた方がいいと思います。


ただ、質問者様のご意向として払うべきものを払うというのがあるのでしたら、構わないでしょう。また、法律論では割り切れない人間関係の難しさもありますから、上述した慰謝料の支払い義務について相手の意向に沿うかのような文言を書いた部分以外は、柔軟な解決に向けては問題ないでしょう。
質問者: 返答済み 4 年 前.
毎回、丁寧なご回答ありがとうございます。
とりあえず、参考にさせていただき、返信してみます。
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
うまく解決するといいですね。

心は強く持ってください。
本件は、争いごとです。
質問者: 返答済み 4 年 前.
大変勇気づけられます。
また、メールをさせていただきますので、相談にのってください。
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
お待ちしています。

ただ、おそれいりますが、返信機能は新しい質問をするためのものではありません。
こちらの回答に対して不明な点を質問するためのものです。

本来は、一質問につき1回ずつ料金をお支払いいただくルールですので、ご了承ください。

JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問