JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
jo-banに今すぐ質問する
jo-ban
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験:  慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
67881597
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
jo-banがオンラインで質問受付中

助言をお願い致します。 婚約者(ブラジル人・男性)が2年前に離婚した元妻から慰謝料請求の調停を起こされています。

質問者の質問

助言をお願い致します。
婚約者(ブラジル人・男性)が2年前に離婚した元妻から慰謝料請求の調停を起こされています。
しかし、彼の日本語は日常会話程度で堪能ではなく、自分の意見を的確に伝えられませんし、相手の話も正確に理解出来ません。一方的に相手の主張に押されてし まうのではないかと心配しています。
公平な話し合いが行われるように、私が補助人として調停に出席出来ないかを担当の裁判書記官に問い合わせをしたところ「今まで自分が受け持った調停の中でその様な事例はない。」と言われました。
許可されるか分らないが補助人許可申請を一応提出する様にとの事だったので提出しようと思っています。
そこで質問です。
1、彼に何故補助人が必要かを訴えるため、先に述べたような事を書こうと思っていますが、効果的な文章であったり、許可して頂ける様な一文を書く自信がありません。アドバイスを頂けないでしょうか?
2、担当裁判書記官に、彼と私の関係を聞かれたので、婚約者と答えましたが、「それが本当かどうかは分らないので証明できるものは?」と聞かれました。私達は同棲もしていないので住民票も違いますし、証明出来る物がありません。婚約者の場合、証明出来る物があるなら、補助人申請許可されるか否かに関わって来るのでしょうか?それとも、婚約者でも友人でも違いはありませんか?
又、許可申請提出時に私の戸籍謄本を添付するように言われましたが、身分証明の他に添付すると良いものは何かありますか?
3、調停は、茨城県の水戸家庭裁判所で行われるのですが、私の住まいは神奈川県です。許可申請書を取りに行く際、水戸家庭裁判所に行かないと駄目でしょうか?それとも最寄の裁判所でも大丈夫でしょうか?

長くなってしまいましたが、無知な為、助言を必要としています。どうぞ宜しくお願い致します。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
弁護士です。こんにちは。

回答の前に、私の経験をお話ししますと、
調停の当事者が日本語に不自由で、日本語と英語の両方に堪能なただの友人を同行するという事例を見たことがあります。
結局のところ、調停委員がオッケーとさえ言えばいいのだと思います。

さて、本題の回答です。

1 ありのままを書けばいいと思います。先に述べた事例では、何も提出することなく、そのまま調停にあらわれて「出てもいいですか?」という感じでした。
シンプルにいくのであれば、
「本調停の相手方**は、日本語能力に長けておらず、相手方自身の防御能力が不十分といえるだけでなく、調停の進行に支障が出ると思料いたします。つきましては、**を調停に同席させていただきますよう上申いたします。」といった形でしょう。
工夫したのは、彼自身のためだけでなく、調停を円滑に進めるためにも質問者様が出席した方がいいんだ、ということを添えたことです。

2 これはちょっと解せないですね。婚約者であろうと何だろうと関係ないように思います。
しかも、質問者様が書いているとおり、婚約者であることなど証明しようがないですよね。
ただ、裁判所がそうのように言うのであれば、したがっておいた方がいいでしょう。
他には添付しなくてもいいと思います。

3 取りに行く、というのがよくわからないのですが、質問者様が提出されるのですよね。
そうであれば、その書面をいちから作ればいいだけのことです。
http://www.courts.go.jp/saiban/syosiki_minzityoutei/dairi_nin_kyoka/index.html
おそらく、これのことでしょう。
必ずこの書式を使わなければならないということではなく、内容が同じであれば何でも構いません。手書きでもパソコンでも大丈夫です。


また、
>公平な話し合いが行われるように
とありますが、公平な話し合いを実現する専門家が調停委員ですから、過度に心配される必要はないと思います。
もちろん、わからないままに「はい、そうです。」などの返事をしてしまうことは心配なので、質問者様の懸念は間違いではありません。

調停期日が迫っておりますので、急いだ方がいいです。
本来は一週間前に出せるものを出すことになっています。
jo-banをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 4 年 前.

分りやすい返答をありがとうございました。


ただ、前回質問3について再度教えて下さい。


 


1、裁判書記官からは、次回私が本人と調停出席する為に「補助人許可申請書」を出すようにと言われました。裁判所に申請書があるのでそれに記入して提出するように、との事だったので、前回質問で「取りに行く」と書きました。インターネット等で書面のダウンロードは出来ないか聞いたのですが「ないみたいだ。」との返答でした。


先生が「代理人許可申請書」についておっしゃったように、こちらも書面を作成することは可能ですか?また参考になる例文・例題はありますでしょうか?


 


2、先生が「代理人許可申請書」とおっしゃったのですが、本人が調停に出席出来ない場合に代わりに代理人が出席出来る、と言う制度を知りませんでした。先生から聞いて初めて聞きました。最初の調停指定日に本人が行けない為どうしたら良いかと裁判書記官に質問した際、「それなら次回出席出来る日にちを書いて提出して下さい。」とだけ言われました。1回目の調停は欠席となり申立人からの話しを聞くだけになり、相手(婚約者)は2回目に初めて申し立て内容を聞く事が出来る、とのお話しでした。


9月10日に代理人として私が出席出来るのであれば、もちろん出席してまずは相手の要求を聞きたいと思っています。しかし先生のおっしゃる通り期日が迫っているため、申請はもう遅いのではないかと考えています。さらに問題は、彼は茨城在住、私は神奈川在住で私の休日しか茨城に行けないので、早急に申請書作成が出来ない事で(次回の私の休みは8日)、更に問題なのは、彼は本日7日より韓国へ1週間出張になり署名と捺印が出来ない、と言うことです。


この条件だとやはり9月10日に私が代理人として出席することは無理でしょうか?彼は、私以外の他の者に代理を頼む事は考えていません。当日に申請書を持って行っても受理はされませんか?仮に当日持って行けるとして、彼の署名と捺印は代理で私や他の者が書くことは可能ですか?


 


一応、今日昼に裁判所に電話し、2について(代理人申請書提出が当日で大丈夫か)可能か聞いてみようとは思っていますが、先生の助言も頂きたく思っています。宜しくお願い致します。

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
こんにちは。

1 補助人許可申請というのが、どうしても出てこないのです。
利害関係を有するものが、参加することができるというものはあります。
提出側で作って出すことももちろん問題ありません。
確かに裁判所のサイトにはありませんね。
私の手元にある資料によれば、
参加申立書いうタイトルで、申立人、相手方の名前を書いて、
上記当事者間の平成**年*月*日(*)第*号**事件について、私は利害関係がありますので、この事件に参加いたしたく許可くださるよう申し立てます。
平成*年*月*日
住所
氏名
**家庭裁判所 御中
というものがあります。
だいたいの形式が整っていれば大丈夫ですよ。


2 代理人としての出席は無理ですね。こればかりはしょうがないです。
無断で押印やサインをすれば、偽造です。
彼自身がそうされることに同意していれば問題ありません。
当日でも大丈夫です。
質問者: 返答済み 4 年 前.


返信ありがとうございます。


すいません、再度質問お願い致します。


 


裁判所に電話をしてみたところ、許可されるかどうかは行ってみないと分らないけど、当日に代理人許可申請書と委任状を持って裁判所に来ては?との事だったので、9月10日に行ってみようと思います。


 


1、彼自身もそれを望んでおり同意しているので、私が申請書にサインと押印をしても大丈夫ということで宜しいでしょうか?


 


2、先生が教えてくださった「代理人許可申請書」は民事調停で使う書式と言われたのですが、家事調停で使う事は出来ませんか?裁判所に問い合わせた際に「一部書き換えてもらう必要があるかも。」の様に言われたのですが、どこの何を書き直す必要があるのでしょうか?


 


3、初回調停当日、代理として許可された場合、参加は私だけですが、次回からは彼が参加します。(補助人として許可されれば私も同席します)


彼からの意向は聞いていますが、初回、代理人の私は申立人の要求を聞くだけに止めておき、次回に彼自身から彼の意向を伝えた方が良いのでしょうか?申立人の詳しい要求がまだ分らない為、彼の意向は申立人の要求を想定してのものです。


 


宜しくお願い致します。

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
1 同意があれば問題ありません。

2 使えます。書き換えるとしても、せいぜい題名部分や「**地方裁判所御中」となっているのを「**家庭裁判所御中」などの些末な部分だと思います。
念のため、印鑑は2カ所(捨て印)に押してください。そうすることで、質問者様がその場で訂正することが可能です。

3 これは法律問題ではなく、質問者様がどのように対応したいのかという問題です。
本来的には、代理人は、すべてを代わりに行って本人(彼のこと)は出てこなくてもいいということです。ですから、本来は代理人となった以上は、彼に代わって言うべきことは言うという立場に置かれたことになります。
しかし、本人の意向がわからないのですから、代理をしようがありませんね。弁護士が代理人になったとしても、本人の意向に反したことはしません。
ですから、明らかに彼の意向に沿うと考えられることは主張してしまっても構わないですが、微妙なところは次回反論しますとでも言っておいた方が無難です。万が一、彼の意向に反していた場合に、取り返しがつかなくなったら大変です。
質問者: 返答済み 4 年 前.


色々とありがとうございました。


先生のご助言通りに行ってみます。


突然のことでどうして良いのか不安で一杯ですが、先生のご助言でとても助かりました。ありがとうございます。

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
がんばってください。

むしろこれからが大変ですよ。
気を強く持ってくださいね。
どうしてもダメであれば弁護士を頼ってください。

いい方向に行くことを祈っています。

法律 についての関連する質問