JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

mezasesakurasakuに今すぐ質問する

mezasesakurasaku
mezasesakurasaku, 平成25年6月末弁護士登録抹消確定
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 271
経験:  平成25年6月末まで弁護士業務(以降退会)
69318065
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
mezasesakurasakuがオンラインで質問受付中

今月初め、デリヘルを利用しました。利用後、自宅に帰ると警察官がいて離れた所に案内されて、「今日デリヘルを利用されまし

質問者の質問

今月初め、デリヘルを利用しました。利用後、自宅に帰ると警察官がいて離れた所に案内されて、「 今日デリヘルを利用されましたよね?実はその女の子18歳未満なのですよと」告げられました。「デリヘル業者を取り締まりたいので警察署にきていただいて調書を書いて協力して頂きませんか?」言われました。私は分かりましたと伝え次の日、警察に行き調書を取られました。 調書を取られいる時に教えてもらったのですが、デリヘルの業者は前に取り調べを受けていたことがあり、女の子も取り調べを受けていました。 このお店(デリヘル)を利用するのは、初めてでお店に電話するときにHPで年齢確認をしフリーで呼んでホテルに着いて女の子に年齢確認をすると「二十歳」と答えました。 調書を取り終えて警察の方があとは検察か裁判所から連絡があるのでそれまで待ってて下さいと言われました。 調書の内容は書いて良いものか判断出来ませんので書きません。 このあとどのような処分がくだされるのですか? 後、この事は家族や会社に伝わってしまうのですか? 伝わらず、罪を償う事は出来るのでしょうか? 身勝手な質問ですいません。


 


またこの場合は青少年保護条例にも該当するのでしょうか?

投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  mezasesakurasaku 返答済み 4 年 前.
はじめまして、弁護士をしております。

一番はじめにとられた調書の内容は、女性の年齢についてどのようにあなたが認識していたかまでは、記載されていない、ということでよろしいでしょうか?

よろしければ、作成された調書の内容につき、できるだけ詳しくおおしえいただけますでしょうか?

また、調書には、あなたは署名指印はしていないということでしょうか?

さらに、女性の実際の年齢はいくつで、あなたは、その女性をごらんになったとき、いくつくらいだと思われましたか?


これらは、今後の展開を予測するため重要な事項ですので、情報提供いただければと思います。
質問者: 返答済み 4 年 前.

調書の捺印に関しては、デリヘル業者摘発に協力して欲しいということで

署名指印しています。

 

因みに調書を取っているときに聞かされたのですが女性の実年齢は17歳です。

 

 

実際女の子に会って年齢のことは考えませんでした。

女の子にあって

 

「いくつ」

 

と聞くと

 

「二十歳」

と答えたのでそのときはその言葉を信じてサービスを受けました。

 

後々警察に人に言われて確かに若かったなと振り替えして思いました。

 

 

調書の内容の女性の年齢については警察の方が

 

 

「実際二十歳と女性が言われましたけど実際2~3歳若く見えませんでしたか?」

 

と言われ

 

「見えたかもしれませんと返答しました。」

 

上記の内容は半ば誘導されてた感じはあり

 

調書を取り終えて今一番自分の中で引かっかる部分です。

 

 

このお店を利用するのは初めてで利用後、警察の方に女の子は18歳以下と聞かされました。

最初からこのお店には18歳以下の子が居るとはまったく知りませんでした。

 

 

デリヘルを利用したのは8/10で警察が家に来たのはその夜です。

調書を取ったのは8/11です。

 

摘発したいデリヘル業者はHPを見るとまだ営業しているみたいです。

最低このデリヘル業者が摘発され、私に当日サービスしてくれた女の子の取り調べが終わってから検察より連絡があるのでしょう?

 

 

 

 

 

 

 

専門家:  mezasesakurasaku 返答済み 4 年 前.
情報提供ありがとうございます。

身勝手な質問とは思いません、当然の疑問、当然の不安だと思います。

まず、大前提を説明します。
すでにご存知なことも書いてしまいますが、ご容赦ください。

今回、客観的にみれば、
岡山県の青少年の条例の20条一項違反として、
35条により、処罰、つまり
2年以下の懲役か百万以下の罰金刑となります。

しかし、過 失により相手が17才だとは知らなかった場合には、
処罰されません。

あなたがおっしゃる、ちじょう、というのがこのことです。


ここで、重要なことは、裁判になれば、まずは、あなたが言っていることが証拠となり、
それが、調書と違う場合にはじめて、調書の内容が証拠とされます。

ただし!警察での調書は、基本的には、証拠となりません。


つまり、とても、重要なことは、あなたは、いま、誘導されて、不利な調書をとられていますが、
これは、基本的に証拠とはならないのです。


検察は、あなたを起訴するつもりなら、検察官がみずから、あなたが、彼女の年齢をしっていた、
もしくは、考えてみれば、わかかった、
と言わせる調書を作成しようとするはずです。



これには、絶対に、署名指印しないでください。


検察が、あなたに、いつ連絡してくるかですが、
あなたがおっしゃるように、少なくとも彼女の取り調べが終わった後でしょうね。


ただし、いつかは、ケースバイケースです。



これらのことは、あなたの様子から勘づかれることはあっても、
システムとして、ご家族にわかるものではありません。


ですから、もし、あなたが、もしかしたら18ではないかも思っており、つみは償いたいということであれば、
反省の気持ちを検察官に伝えて、それを調書にしてもらっておけば、
罰金刑になるはずですので、
罰金を払えば、それで、終わります。
なんといいますか、交通事故とおなじですね。


質問にたいする回答は以上ですが、

あなたは、ホームページの確認、本人に確認、りょうほうしており、
これが、証明できれば、
過失なく知らなかったと言えるのではと考えます、
もちろん、彼女の見た目にもよりますが。



あなたとしては、警察でももちろん、検察でもさらに、これをきっちり、主張し、
彼女に確認する捜査とホームページを確認する捜査をするよう、
頼んでおくべきです。




回答に不明なところ、もっと質問したいこと、ございましたら、ご遠慮なく、追加でご質問ください。
mezasesakurasaku, 平成25年6月末弁護士登録抹消確定
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 271
経験: 平成25年6月末まで弁護士業務(以降退会)
mezasesakurasakuをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 4 年 前.

御回答ありがとうございます。


今までの心配事がかなり解消されました。


すいませんがもう少し質問させてください。


 


もちろんはじめから17歳ということは知りませんでし、検察の取り調べの時はHPで年齢を確認し、女の子がホテルに来て幾つ?と訪ねて「20歳」と答えた事は伝えますが


正直、検察にもこの上の文章を伝えるだけになるのですがそれでも信じてもらえるのでしょうか?


これだけで「児童の年齢の知情」が証明できるのでしょうか?


 


もし伝え方にコツがあれば教えていただきたいです。


 


検察が私を起訴しようとする調書をとろうとして捺印を拒否したらどうなるのですか?


 


最後に、罰金刑になった場合、会社や家族に知られることはあるのですか?


 


罰金の金額の相場とかはあるのですか?


 


 


質問ばかりですいません、返答をお願いします。


 


 


 


 

専門家:  mezasesakurasaku 返答済み 4 年 前.

では、まず、質問にお答えしますね。

 

伝え方のこつですが、真摯な態度で、しかしはっきりきっぱり主張するぐらいでしょうか。

正直なところ、これは、貴方の性格にもよりますので、絶対にこれだけは譲れないという態度をしっかりだしておくという抽象的なことしかお答えできません。

 

ただし、次の質問とも絡むのですが、

あなたは、知情について、証明しなくてもよいのです。

信用してもらえるように伝えなくては、と、気負う必要はありません。

 

法律的に説明しますと、犯罪の構成要件該当事実は、すべて、検察官責任があるのです。

 

つまり、ざっくり説明しますと、

検察官が、「あなたが年齢を知っていた」もしくは「あなたが、彼女の年齢をしらなかったことはあなたの過失であったこと」を証明しなくてはいけないのです。

 

具体的には、

検察官が、あなたの言葉を信じないのであれば、検察官が証拠を探して裁判所に提出しなくてはなりません、

ようは、

あなたが、「彼女に年齢を確認したら彼女は20才と答えた」と、検察官に言ったなら、

検察官は、そのあなたの発言がうそだと裁判所で証明しなくてはいけないのです。

 

ですから、別に、あなたは検察官にあなたが言っていることを信用してもらう必要はまったくないのです。

 

もちろん信用してもらう方が、断然、気持ち的にも楽ですし、

信用してもらえれば、すぐに不起訴処分となりますので、それにこしたことはありませんが。

 

捺印(指印)を拒否しても、何もなりません。

拒否することは悪いことでもなんでもありません。

万が一「押せば不起訴処分だけどなー」

とか「押せば、罪軽くなるよ」

とか「押さないとずっと取り調べつづくけどね」

などなど、言われても、基本的にすべて嘘です。

もちろん、検察なり警察が書きあなたに読み聞かせその調書に署名指印すれば、たしかにすぐに取り調べは終わります。

けれど、それは、すぐ起訴されすぐ処分されるということです。

それでもよい、そう貴方がおっしゃるのであれば、私には止める権利はありません。

 

けれど、よく考えて下さいね、検察や警察は、毎日本物の犯罪者を相手にしているのです、取り調べの対象は、すべて犯罪を犯している、そういう先入観をもってしまっている人も多いのです、そして、検察も警察も正義感があふれた人たちばかりなのです、

どういうことになるか、わかりますね、

警察官にも検察官にも、ここで俺がこの犯罪者に犯罪をしたことを話させなくては、犯罪者がこの世に野放しになってしまう、そう思っている人がいるのです。

 

ですから、あなたは、おどされようが、誘惑(刑が軽くなる)されようが、

貴方が思っていることを、きっぱりはっきり言い、

貴方が思っていることと少しでも違う趣旨の調書が作成されたなら、

絶対に、署名指印は拒否するべきなのです。

 

検察で、「あなた、警察では、彼女が17才だって認めてたでしょ、

だって、考えてみれば若かったって言ってるじゃない」

なんて言われても、

「それは誘導です、私の言葉ではありません」

そうきっぱりはっきり断言しましょう。

 

罰金刑になったときに、会社や家族に知られることはありません。

警察も検察も裁判所も、会社や家族に知らせません。

また、罰金刑になったという記録(いわゆる犯罪記録ですね)は、検察など公的機関で厳重に保管され、かぎられた人物しかアクセスできません。

そして、会社や家族が問い合わせをしても、それに回答することなどしません。

 

罰金の金額の相場は、あるのですが、残念ながら、裁判所の限られた人物しかそのデータベースにアクセスすることはできません。

ただし、年齢が17才であること、あなたはHPで確認さらに本人に確認をとっていること

これらのことからすれば、かなり、低額になるはずです。

そして、裁判所では、裁判官は、その相場にしたがって、罰金の額を決めますので、裁判官によって、罰金の額が著しく違うなどということはありません。

 

以上が質問に対する回答ですが、

 

警察や検察では、いろんなことを言われるはずです。

また優しい雰囲気の人と怖い雰囲気の人で交互に取り調べをしたりもします。

また、「弁護士は信用するな、あいつら嘘ばっかりや」など言う警察官もいます。

 

でも、私は嘘はつきません。

今あなたに私が嘘をついても、わたしには何の得にもなりませんよね。

しかし、他方、警察官もサラリーマン…

なぜかスピード違反の取り締まりが多くなることがある、あれです。

書かなくもわかっていただけますよね。

 

心をしっかりもって、違うことは違う、そう言ってくださいね。

質問者: 返答済み 4 年 前.

29日の山陽新聞に私が利用したデリヘル(ポニーテール)が摘発され経営者逮捕と載ってました。


検察からの連絡が近いと考えてよろしいでしょうか?


 


また検察から取り調べ中、メモを見ながら取り調べを受けてもかまわないのでしょうか?


 


今回の件は青少年保護条例違反には該当はするのでしょうか?


 


またまた質問ばかりですがよろしくお願いします。

専門家:  mezasesakurasaku 返答済み 4 年 前.

いえいえ、こういうことは、不安がたくさんですから、質問もたくさんしてくださいね。

まず、経営者逮捕の件ですが、

経営者が逮捕されてあなたにすぐ連絡がきて取り調べがくるかどうかは、

検察警察が一体何を考えているかによります。

つまり、

もし検察警察が、本当に、ただ事業者を取り締まるためしか考えていない

ということであれば、

経営者を逮捕して、あなたは、その経営者逮捕をするための証拠をそろえるために、検察(場合によっては警察)によばれるはずです。

警察は事業者を取り締まりたいので、その経営者が本当に悪いことをしてたというためには、あなたのような利用者から利用状況などを詳細に聞いておき、それを調書にしないといけませんので。

もっとも、利用者はあなただけではないはずです。

一番警察が事業者のところに逮捕しに行ったその時に利用者がいた場合、その利用者からまずは証拠固めしていくはずです。

実は、へんな期待をもたせてはいけないと思い、これまで書きませんでしたが、仮に、このように警察や検察の主たる大目的が事業者の取り締まりにあるならば、あなたがしたことは、不問にされるでしょう。

なんせ、検察は、知情を証明しないといけませんが、あなたは知らなかった言っている以上、証明が大変ですし、それよりも先に事業者を起訴するために忙しいし、他の利用者からの調書もまとめないといけないはずですから。

しかし、事業者は取り締まりたいが、利用者も取り締まるのが当然(つまりたとえ事業者がいても利用者がいなければそのようなことにはならない)と警察検察が考えているのならば、いわば見せしめ的にあなたを処罰しなくてはと考えているはずですから、

貴方が利用した日のその彼女の取り調べが終了した時点で、あなたの取り調べが始まるはずです。

ひとまずまとめますと、経営者が逮捕されたので、必ずしも、連絡が近いとは言い切れないといったところです。

メモを見ながらでもかまわないのですが、

あまりメモばかり見ながら話すとあなたの発言の証明力が落ちますので、ご注意ください。

検察官の立場になって考えてみてください。

ごく当たり前の自分にかかわることを、メモばかりみながら話していると、

「この人本当のこと言っているのかな」と疑いますよね。

自分にかかわる真実のことであれば、日付などの細かいことはおぼえていなくても、それ以外は覚えているはずだというのが、検察官の経験則(といいますか実は法律専門家の経験則ですので、裁判官も弁護士もこのような経験則を持っています)です。

ですので、正直、メモを見ながら話すというのは、おすすめできないです。

3つ目ですが、今回の件は、客観的には青少年保護条例違反に該当します。

ここでいう客観的にというのは、つまり、年齢を知らないということ以外については、違反に該当するということです。

主観や客観という言葉は法律の専門用語として日常とは違う意味で使いますので、ややこしいのですが、

ようは、条例では、17才という若い子とわいせつな行為をすることを禁止しており、

貴方が彼女が17才だとは知らなかったという点を除けば、

あなたが17才の子とわいせつな行為をしてしまったことは確かなので、その点から言えば違反は違反になってしまうということです。

もっとも、これまで言いましたように、

あなたが彼女が17才だと知っていた

もしくは17才だと知らなかったことに過失があった

場合に、はじめて、本当の意味で、条例違反となりますので、

これまでお話をきいている限りでは、その本当の意味では条例違反ではないと、私は考えます。

質問者: 返答済み 4 年 前.


きめ細かいわかりやすい回答ありがとうございます。


 


検察から連絡があり、調書を取られるときは信念をもって自分の意思をは


っきりと伝えます。


 


 


もし仮に検察がデリヘル業者摘発だけが目的で利用顧客の取り調べを行


 


わない場合はどうなるのでしょうか?


 


検察から連絡はあるのでしょうか?


 


連絡はなくこの不安定な状態がずっと続くのでしょうか?

専門家:  mezasesakurasaku 返答済み 4 年 前.

いえいえ、とんでもないです。

検察官に対しては、「不起訴処分になればおしえてください」と、請求(つまり言って)おけば、不起訴処分になったこと自体は教えてもらえます。

 

これは法的な権利なのですが、残念ながら、それ以前の状況、つまり不起訴になりそうなのかというのは教えてもらえません。

なんせ捜査状況と密接に関連する重要情報ですので。

 

ただ、優しい(親切な?)警察や検察官ですと、すこしぐらいは、におわすような発言はしてくれるようですので、直接、聞きに行くというのも手ですね。

JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問