JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
supertontonに今すぐ質問する
supertonton
supertonton, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 4912
経験:  中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
61894004
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
supertontonがオンラインで質問受付中

丁寧な回答ありがとうございました。もう少し教えてください。 ・一方的に法的責任が無いといわれていますが裁判等の判決

解決済みの質問:

丁寧な回答ありがとうございました。もう少し教えてください。
・一方的に法的責任が無いといわれていますが裁判等の判決がなくても結論付けられるのでしょうか。
どのような条件がそろうと責任が無いのでしょうか。
・法的責任が無いと補償は無いのでしょうか。
・野焼きには火をつけてはいけない条件は条例でありますが、そのほかは安全対策マ ニュアルがあるのみです。大事な火の付け方や消火機材の準備、火消しの指示などは経験に頼っています。火を付けたのは地元の40年のベテランの方です。ちなみにボランティアは火をつけません。ボランテイアは基本的に地元の人の指示に従って作業します。
・このような状況で法的に過失となる基準はどうなるのでしょうか。条例には違反していません。
・重要な指示を忘れた場合、非常に大切な火消し機材の準備をしなかった場合などは過失になるのでしょうか。
以上よろしくお願いします。
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  supertonton 返答済み 5 年 前.

いつもご相談いただきまして誠にありがとうございます。

民事法務手続専門の行政書士のsupertontonでございます。

すでに質問がされていて、私が回答したものが、まだ評価をされていないようです。

申し訳ございませんが、評価をして次の質問を投稿されるか

前の質問に「返信」で追加質問等するなりしてください。

 とりあえずご回答はわかる範囲でしておきます。

 お話から、火をつけた方の「善良なる管理者の注意義務(善管注意義務)違反」が

あったようにも思えます。

 一方的に法的な責任が無いと言うのは、警察も調査中と言うことであれば

相手方のただのまさに一方的な主張に過ぎません。

 犯罪をしたものが犯罪をしていませんと言うだけの話で

法的な決着は、示談をするか裁判所の判決等に従うことになります。

 ご相談者様が、いや、善管注意義務違反で慰謝料等請求すると

主張されるのも自由です。

 そこで、お互いの主張がかみ合わず示談にも出来ない時に

裁判所の判断を仰ぐことになります。

 ご相談者様としては、十分な謝罪と補償が無ければ

裁判で争うと主張してみることです。

それも、内容証明等で、民事法務専門の行政書士や弁護士の先生に

ご依頼されると、相手も慌てて譲歩される可能性はあります。

要は本気度を相手に伝えなくてはなりません。

違法性が無いと言うのであれば、裁判で争いましょうと主張するのです。

そのためには、役に立ちそうな証拠は専門家に聞いて集めておきましょう。

ボランティア活動などされていれば、当日写真を撮っている人もいたかもしれません。

事件が起きそうな危険性は無かったか、調べる必要があります。

 ただ、客観的に見ても、火を使うのに、火消し機材の準備がないのは

非常に問題と言えます。運営側の過失として認められるでしょう。

いずれにしても専門家と一緒に対応された方が良いでしょう。

ボランティアに参加された方も、協力していただけるのではないでしょうか。

いろいろな証言も大切です。

頑張って下さい。

supertontonをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問