JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
jo-banに今すぐ質問する
jo-ban
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験:  慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
67881597
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
jo-banがオンラインで質問受付中

浮気調査での質問です 調査会社が浮気の現場を撮影をした場合と素人が撮影をした場合、証拠としての効力の違いは? ま

解決済みの質問:

浮気調査での質問です
調査会社が浮気の現場を撮影をした場合と素人が撮影をした場合、証拠としての効力の違いは?
また、第3者の素人が浮気現場の撮影をした場合、盗撮など犯罪行為になるのか?
以上2つの質問です、よろしくお願いします。
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  jo-ban 返答済み 5 年 前.
1 証拠としての効力の違い

 違いはありません。ただ、調査会社の方がうまく撮れていることが多いだけで、素人でもラブホテルから出てきたところの撮影に成功すれば、証拠価値は非常に高いです。要は誰が撮影しても、証拠価値は撮影された場面次第ということです。


2 犯罪

 犯罪とはなりません。ただし、衣服を着けていない状態を撮影すると、迷惑行為防止条例違反となります。
jo-banをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 5 年 前.

二つ目の質問で、「犯罪とはなりません。」との回答ですが、なぜですか?

ラブホテルではなく、アパートなどの住居からの出入りを撮影しても犯罪とはならないのでしょうか?

法律 についての関連する質問