JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

jo-banに今すぐ質問する

jo-ban
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験:  慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
67881597
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
jo-banがオンラインで質問受付中

昨日、14歳の息子が、学校から帰宅中、マンションの駐輪場から離れた道端に停めてあった自転車を、友達と二人で、乗ってい

質問者の質問

昨日、14歳の息子が、学校から帰宅中、マンションの駐輪場から離れた道端に停めてあった自転車を、友達と二人で、乗っていました。自転車は数日か、何週間前からその辺りに場所は変わっていますが、停まっていたようです。
ちょうど、友達が、立ち小便をして、その自転車を持って待っている時にパトカーが通り、職務質問をされ、最初は、拾ったと言ったんですが、警察官にパックたんやろういわれて、パクリ ましたと答えてしまいました。
それで、警察署に連れていかれ、窃盗罪で調書、写真、指紋を取られ、家庭裁判所へ書類送検すると言われました。
自転車は、パンクしており、外観は、古く、盗難届は、出ていなかったようです。
私と家内が呼ばれて、警察官に事情を聞いたら、盗難届は、出ていないが、本人が、パックと自白したので、窃盗罪になると言われました。
確かに、落ちていても勝手に乗ってはいけませんが、駐輪場ではないところ、パンクしている自転車、自白させらたように思い、これは、窃盗罪になるんでしょうか。
後日、生まれてから今までの聴取を取るのが残っている状態です。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kasoliciter 返答済み 4 年 前.
>>昨日、14歳の息子が、学校から帰宅中、マンションの駐輪場から離れた道端に停めてあった自転車を、友達と 二人で、乗っていました。自転車は数日か、何週間前からその辺りに場所は変わっていますが、停まっていたようです。

一見しますと、この自転車はかなり前から、停車場所周辺に置いてあった、ということですが、多少なりとも動いているということである為、警察の方で「拾得物ではない」と判断して、今回の判断になったのではないでしょうか?

>>ちょうど、友達が、立ち小便をして、その自転車を持って待っている時にパトカーが通り、職務質問をされ、最初は、拾ったと言ったんですが、警察官にパックたんやろういわれて、パクリ ましたと答えてしまいました。
>>確かに、落ちていても勝手に乗ってはいけませんが、駐輪場ではないところ、パンクしている自転車、自白させらたように思い、これは、窃盗罪になるんでしょうか。

似たものに 「遺失物横領罪」(刑法254条)がありますが、今回の場合には、(重複しますが)道端に停車していた自転車について、盗難届が提出されておらず、所有者が不明であっても、警察官の方で「拾得物ではない」と判断して、窃盗罪(刑法235条)を適用したのだろうと思われます。
もちろん、警察官と息子さんとのやり取りの中で、自白を誘導または強要したのかが不明ですので、何とも言えませんが、この文面からしますと、自白をさせた可能性は極めて低いと思われます。
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
弁護士です。すぐに回答しますので、少しだけ時間をください。
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
大変失礼しました。
他の専門家が不十分な回答をしており、誤解させてはいけないと思い、
取り急ぎの回答をさせていただきました。


本件は、自転車を持ち去ってしまったこと自体は争いがないわけですが、
窃盗罪になるかといったら、必ずしもそうではありません。
窃盗罪は、他人が占有する財物(おおまかに言えば、使用中の物)を盗んだ場合に適用があるものです。
本件では、道端に長い間停められており、乗れる状態ではなかったというこ とですから、窃盗罪が成立しない
という判断になる可能性はあります。
この場合に適用されるのは、占有離脱物横領罪です。
悪いことには違いありませんが、窃盗罪に比べて、非常に軽い罪です。
ですから、窃盗罪は成立せず、占有離脱物横領罪が成立するといった主張をした方がいいでしょう。
質問者様のご指摘はとても鋭いものです。

また調書を作成する機会があるとのこですから、
その際に、
「先日作成した調書で訂正してほしいところがあるので、改めて調書を作ってほしい」とお願いし、
「前回の取り調べでは、意味がわからいまま認めてしまった。自転車を勝手に使いましたが、もう誰も使っていない物だと思いました」
と窃盗罪の認識はなかったことを調書にしてもらうといいでしょう。
占有離脱物横領罪であれば、家裁に送致される可能性は低くなりますし、
仮に裁判所に送致された場合には、調書を重視されますので、
こちらの言い分を調書にしてもらうことは重要です。
質問者: 返答済み 4 年 前.
「改めて調書を作ってほしい」、「前回の取り調べでは、意味が分からないまま認めてしまった」が、許してもらって、調書を作り直してくれるんでしょうか?
拒否はされないんでしょうか?その場合はどうすればいいんでしょうか?
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
警察はいい顔をしないと思います。

それでしたら、産まれてから今までの調書の作成にも応じなければいいと思います。
警察からすれば必要な調書ですので、これに応じなければ警察は困るはずです。

また、犯罪捜査規範には次のような条文があります。
第百七十七条  取調べを行つたときは、特に必要がないと認められる場合を除き、被疑者供述調書又は参考人供述調書を作成しなければならない。
 被疑者その他の関係者が、手記、上申書、始末書等の書面を提出した場合においても、必要があると認めるときは、被疑者供述調書又は参考人供述調書を作成しなければならない。

2項のように、こちらから言い分をまとめたメモを持っていき、犯罪捜査規範上、調書を作成する義務があるのだと、警察に言うといいでしょう。


また、取調べを録画するように求めてください。
簡単には応じないと思いますので、
「調書の訂正に応じないことが映像になって残るのが怖いんですか」などと言うといいでしょう。

質問者: 返答済み 4 年 前.
取調べを録画して、見る権利はあるんでしょうか?
また、保護者として、どこまで本人に変わって警察官に意見することができるんでしょうか?
あと、最初に自転車は、道端に停めてあっと言いましたが、少しは移動していたようです。これを警察官は、誰かが使用していると判断したようです。
ただ、パンクもしていて、鍵もなく、汚い自転車を、捨 てられていると思うのも普通かと思いますし、警察官は、乗っているところを見たんではなく、停めて持っているところを職務質問し、その自白から窃盗罪と決めつけるは、どうかと思います。中学生が、警察官にその自転車はどうしたんやと聞かれて、拾いましたと返事したあと、パクったんやろうと聞き直されたら、はいと言ってしまうのは当たり前でしょう。
何とか、その警察官にいき過ぎを訂正させたいです。
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
見る権利までは明記されておりません。

保護者ですから、どんどん意見してください。制限などありません。

まさに、
「あと、最初に自転車は、道端に停めてあっと言いましたが、少しは移動していたようです。これを警察官は、誰かが使用していると判断したようです。
た だ、パンクもしていて、鍵もなく、汚い自転車を、捨 てられていると思うのも普通かと思いますし、警察官は、乗っているところを見たんではなく、停めて持っているところを職務質問し、その自白から窃盗罪と決 めつけるは、どうかと思います。中学生が、警察官にその自転車はどうしたんやと聞かれて、拾いましたと返事したあと、パクったんやろうと聞き直されたら、 はいと言ってしまうのは当たり前でしょう。」
と書かれた部分について、こちらでメモを作って行ってください。
そうすれば、警察官はその内容で調書を作成する義務を負います。
警察に訂正させるには、取調べの場しかありません。審判になってからくつがえすのは、ほぼ不可能です。
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験: 慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
jo-banをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 4 年 前.
警察も、困るとは思いますが、調書の訂正をさせないように何らか、脅してきそうな気がします。
例えば、拘留して家に返さないとか、色々と不利になるから早く認めなさいとか‥
どんなことが予想されて、それに対して、対抗する手段、もしくは、決めゼリフはありますでしょうか?
ちなみに、息子とその友達の外見は、真面目そうで、おぼこくみえます。
普通は、注意で済ませないでしょうか?
窃盗罪と決めつけて、子どもを追い込んだ態度が許せません。
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
・だったら弁護士にお願いします。

・検察庁に、あなたたちの対応を抗議します。
(警察に不相当な態度があった場合に、検察に抗議をする弁護士は結構います。)

・無理やり自白させると任意性がないから、証拠能力はありませんよ。

と言ってみてはいかがでしょうか。

逃亡のおそれや、罪証隠滅のおそれがないので、身柄拘束はできないはずです。

自転車を勝手に使おうとしたことは、悪いことであるのは確かですが、
おっしゃるとおり家裁に送るというのが相当な案件だとは思いませんね。
窃盗罪であることは争ってもいいでしょうが、自転車を動かした点については、
きちんと謝罪をすれば、普通は注意で終わります。よほど目に留まってしまったのでしょう。
質問者: 返答済み 4 年 前.
取調べを録画してほしいと求めるのは、調書の訂正をさせる目的の為でしょうか?あとで、どういう時につかわれるものなんでしょうか?

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
録画されていたら乱暴な取調べができなくなります。
後に開示を求めた場合に、取調べの問題を指摘されるためです。

調書の訂正はその場でしか求められませんから、訂正が目的ではありません。
ただし、訂正に応じないことが録画されては困ると警察は考えるでしょうから、警察が訂正に応じやすくはなります。


おそれいりますが、別の質問をする際には、承諾をしてから質問をするか、別のスレッドを立てるのが本サイトのルールです。すでに多数の質問に答えてきましたが、いまだ1つも承諾をいただけておりませんので、他の質問への回答はこれ以上できかねます。
質問者: 返答済み 4 年 前.
申し訳ありませんでした。
承諾させていただきました。
結果報酬ではないこととは思いますが、調書の訂正ができた結果でボーナスポイントを追加させてください。
ありがとうござました。
専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
ありがとうございます。

私も仕事上経験がありますが、警察は本当に頑固です。
正しいことも聞き入れないことがありますから、強い意志をもって臨んでください。

JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問