JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
dresquireに今すぐ質問する
dresquire
dresquire, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 265
経験:  できるだけ迅速かつわかりやすくお答えしようと思っています。
60912397
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
dresquireがオンラインで質問受付中

初めまして。裁判をしたら勝てるかどうか確認したいです。役所の入札物件で私が落札したんですが メーカーは別の業者と連

解決済みの質問:

初めまして。裁判をしたら勝てるかどうか確認したいです。役所の入札物件で私が落札したんですが
メーカーは別の業者と連携していて商品を出せないといっています。当方は困っています。メーカーとして
落札さ せたい業者があったようです。こんな商品流れになっています。

メーカー→落札させたい業者(販売店 営業努力もしていたと思われる)

当方 メーカー→大手販売店→仲買業者→当方

入札2日まえに当方側の大手販売店より入札があるのでメーカーに価格相談をかけたところ既に別の業者から話が来ていて今回の商談は降りてほしいといわれたが当方も役所に指名され営業努力をしていたため
仲買業者を通じて仕入れさせていただく価格交渉をして入札に参加し落札した。メーカーとしては別の業者
に取らせたかったから、今回は商品を大手販売店に出荷しないと通告してきた。渡しとしてはメーカー間と大手販売店との協業との問題であり、また価格交渉も大手販売店の仕入れのなかで計算され、大手販売店より仲買業者を通じて当社の仕入れ価格を決定したものです。事前に役所の入札を辞退するわけにもいかず、
またメーカーの言うことを聞かなかったから商品を出荷しないということができるんですか?
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  dresquire 返答済み 5 年 前.
弁護士です。はじめまして。

お立場は理解できました。なるほど,それはお困りでしょうね。
以下,解決策を検討します。

本件で,メーカーの行為は独禁法に違反するものであることがかなり明白です。
このことを裁判で争おうとすると,時間が掛かってしまって,結局は指名競争入札の結果の履行ができないことになり,債務不履行の問題になってしまいます。ですので,訴訟はお勧めできません。
メーカーに は,その行為が独禁法(不公正取引)違反であることの認識がない可能性が高いと解されますが,違法行為であるという指摘を,履行につながるよう,効果的に行うのが妥当だと考えます。
そこで,東京など大都市であれば,公正取引委員会(または同委員会の地方局),または,地域の商工会議所に相談なさって下さい(後者の方がお勧めです。公正取引委員会自体は,問題となっている事業者の相手方の利益を保護することを目的として動くわけではないため)。同時に,発注者である県又は市区町村役場にも相談し,入札結果を実現できるよう,当該メーカーに対して指導するよう働きかけるべきだろうと思います。これをやっておけば,メーカーが商品を卸さないことを原因として履行できなくなった場合の債務不履行責任は免れることができるはずだからです。
商工会議所や役所への相談や申し入れ,交渉にあたり,弁護士に同席,助言を依頼なさることもまた効果的であろうと考えます。
dresquireをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問