JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

jo-banに今すぐ質問する

jo-ban
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験:  慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
67881597
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
jo-banがオンラインで質問受付中

自動車運転中に携帯電話の使用の違反行為を行ったとして、警察官に違反を告げられました。私は停車中にしか使っていなかった

質問者の質問

自動車運転中に携帯電話の使用の違反行為を行ったとして、警察官に違反を告げられました。私は停車中にしか使っていなかったので、署名を拒否し、供述調書を取られました。
この際、罰金の請求はありませんでしたが、行政処分(減点)は行われました。
本人は事実無根の無実と出張しているにもかかわらず、裁判も行われないまま行政処分は行われるというのは
三権分立の立場から違憲だと思うのですが、いかがでしょうか?
専門家のご意見をお願い致します。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  supertonton 返答済み 4 年 前.

初めまして、民事法務手続専門の行政書士のsupertontonでございます。

それは大変嫌な思いをされましたね。

ご心痛お察し申し上げます。

 まず停車中の考え方ですが、ご存じの通り、道交法には「停止」の

厳密な意味が書かれていないので、警察官によっての判断の差はあり得ると

思われます。

よく言われるのが、信号待ちですが、最近ではエンジンが切れるものも

ありますが、信号で停止して動き出す瞬間までOKとか言う場合もありますが

動き出した時点でアウトと言うことですから、厳密に信号待ちでの携帯電話の

操作は不可能だと思われます。そこを見られると難しいですね。

 後は、渋滞の場合も、完全に停止ができるのかと言う問題があります。

道交法違反は、基本的に現行犯なので、警察官が見ていて判断したので

あれば、違法性を認めないのは難しい面はございます。

それと、駐車違反の場所の停車は、停車とは認められないと言うのは

あります。

 どのような状況かがわかりませんので、はっきりとは言えませんが

携帯電話使用等の違反は1点で、普通車なら反則金は6千円だと思いますが

軽微な違反なので、刑事罰になる「罰金」は請求されません。

あくまで反則金です。

お話からは、切符が切られてないような感じですが

減点の事実だけ告げられたと言うことでしょうか?

反則金を取れれあいケースがあるとは考え難いのですが。

 よく、罰金刑での裁判で、ごねた場合は、罰金は科されず

減点だけで済むとこともあるようです。

 今回の処分にご不満がある場合は、「行政不服申立」を行うことに

なります。

神奈川県庁に異議申立をするか、神奈川県公安員会に審査請求をする

形になります。

データでは、全体の1%が不服申立をしているようです。

少ないですが、されてみる価値はあるかもしれません。

不服申立は、郵便代等を除いて、原則、無料です。

頑張って下さい。

質問者: 返答済み 4 年 前.

今回の質問の目的は

交通違反の行政処分は三権分立の観点から違憲ではないのか?

ということです。

私は違憲であると思い、国を告訴しようかと思います。

出来れば弁護士からの回答を頂きたいと思います。

専門家:  jo-ban 返答済み 4 年 前.
前の先生がご回答しているとおり、行政処分の効力は事後的に争うことが可能です。
不服申し立てもできますし、訴訟によることも可能です。
これらを踏まえて、合憲性について簡潔にご説明します。

まず、行政処分は、法律に則ってなされているので、立法権(憲法第41条)は侵害していません。

次に、行政処分として、司法権のような機能を果たしているのではないかという点ですが、迅速に執行する必要性があることと事後的に争うことが可能であるという手続き上の許容性もあることから、合憲であるといえるでしょう。

ご質問の趣旨からすると、三権分立ではなく、適正手続(憲法第31条)違反が考えられそうですが、意見聴取の機会が与えられていること、不服である場合には争う手段が用意されており、その手段についての通知もなされていることから憲法31条に反しているともいえません。

したがいまして、本件でも、事実無根であれば裁判で争う余地が残されている以上、行政処分そのものが確定的なものであるとはいえず、憲法には抵触しないといえるでしょう。
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験: 慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
jo-banをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問