JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

dresquireに今すぐ質問する

dresquire
dresquire, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 265
経験:  できるだけ迅速かつわかりやすくお答えしようと思っています。
60912397
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
dresquireがオンラインで質問受付中

おはようございます。 昨日はありがとうございました。 また入力途中に入力文字が消えてしまいました。中途半端な文章

解決済みの質問:

おはようございます。
昨日はありがとうございました。
また入力途中に入力文字が消えてしまいました。中途半端な文章が届いてまし たらすみません。
昨日、あれから弁護士事務所や費用の事等かなり調べましたが、被害額から考えると着手金、報酬額の合計がかなりの額になるので弁護士に依頼する以外に他に手立てはないのかと考えておりました。
drespquire様は②の○○ー○○ファンドに関して強く弁護士に依頼することをお勧めされておりましたが、他の手段をとるより弁護士に依頼する利点を教えて下さい。
どうしても弁護士を使うという選択が良いなら、まず、相手方に再度返金交渉し、応じなければ金融庁に報告、または弁護士に依頼すると圧力をかけて反応を見て弁護士に依頼するのが良いのか、またはそれを一切告げずいきなり弁護士に依頼した方が良いのかどちらの戦略のがいいのでしょう?
もし、弁護士に依頼する場合、相手方は東京なので東京と名古屋(私は三重ですので近いです)に事務所がある弁護士事務所の方が交通費等の経費が抑えられるのでしょうか?
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  jo-ban 返答済み 5 年 前.
こんにちは、弁護士として、弁護士の依頼についてご回答します。

弁護士に依頼する利点は、やはり、ご自身で返金の請求等をされるよりも、弁護士の名前で行った方が相手方に圧力をかけることができる点です。また、弁護士はこのような事件にも慣れているため、弁護士に依頼された方が、よりスピーディに解決させることができる可能性があります。
副次的なメリットとしては、ご自身が表に立って交渉しなくて済むという精神的な安心感もあるかもしれません。

他方で、ご指摘のようにご自身で行うのと比べて、費用が多くかかってしまう点が大きなデメリットかと思います。
もっとも、依頼される弁護士ごとに請求する費用は大きく異なりますので、いくつか事務所をあたってみられるとよろしいかと思います。また、弁護士に依頼する場合でも、書面の作成のみを依頼し、実際に会って交渉するのはご自身で行うこととすれば、費用は大分抑えられるでしょう。

ご指摘の、再度ご自身で返金の交渉を行うことについてですが、やってみてもよろしいでしょうが、効果はあまりないかと思われます。なぜなら、「弁護士に頼んでいる」などと圧力をかける人は大変多く、相手も聞き慣れてしまっている可能性が高いからです。また、実際に頼んでいなければ、相手としては特に怖くありません。

ご依頼される場合は、東京と名古屋の両方に事務所がある弁護士事務所があれば、もちろんよろしいでしょうが、複数の都市に事務所がある弁護士事務所は大変限られていて、探しにくいかと思います(全国に数えるほどしかありません。)。相手が東京であれば、基本的には東京での活動になりますので、東京に事務所のある弁護士に依頼されれば、一番交通費等の経費が抑えられるかと思います。質問者様とのやり取りは、メールや電話等で行えますので、質問者様が事務所まで行かなければならない機会は、多くても2回程度でしょう。
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験: 慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
jo-banをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
専門家:  dresquire 返答済み 5 年 前.
すみません。
私も,質問後すぐに書いた回答が消えてしまって。

もう一度回答しますので,少々お待ちください。
専門家:  dresquire 返答済み 5 年 前.
先に回答された弁護士の先生がおっしゃるように,弁護士によって圧力をかける方が効果的です。
弁護士に依頼しますよ,というのは,少なくとも,今回の相手方のように,ファンドとして資金を集めるくらいの才覚のある人物に対しては,威嚇としての効果は薄いように思われます。

弁護士報酬に関してですが,昨日のお話のように,お知り合い数人と 共同で依頼すれば,一人あたりの負担は幾分軽減されるのではないでしょうか。

東京,大阪,名古屋といった都市部の弁護士であれば,この分野に経験ある事務所はあると思いますが,東京と名古屋に事務所を有する事務所に依頼するメリットはそれほどないと思います。担当するのは特定の弁護士であり,名古屋で依頼を受けた弁護士とは別の,同じ事務所の東京の弁護士が東京で相手方と対峙するというわけではなく,名古屋の弁護士が相手方と対峙することになる可能性の方が圧倒的に高いからです。そうすると,名古屋の弁護士の出張費は依頼者が経費として負担することになりますから,依頼者であるあなたがはじめから東京の弁護士に依頼なさる方が経費の節約ができると思われます。
dresquire, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 265
経験: できるだけ迅速かつわかりやすくお答えしようと思っています。
dresquireをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問