JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
dresquireに今すぐ質問する
dresquire
dresquire, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 265
経験:  できるだけ迅速かつわかりやすくお答えしようと思っています。
60912397
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
dresquireがオンラインで質問受付中

去年年末、お店で起きた水漏れ事故の時、会社役員が濡れてもいない商品を濡らす様にスタッフに指示し、実際より多い被害金額

解決済みの質問:

去年年末、お店で起きた水漏れ事故の時、会社役員が濡れてもいない商品を濡らす様にスタッフに指示し、実際より多い被害金額として虚偽申請を行い、保険金詐欺を行いました。(現在は支払済)

好き放題やっている役員を許せない私は、保険会社に問い合わせた所、決 定的な証拠が無い為、保険会社からはそちらを詐欺として立証するには少し難しいという事でした。

そこでお伺いしたいのですが、役員が濡らす様に指示したメール等は残っていない為、こちらとして集めれる証拠として、
1、商品を濡らす様に指示されたスタッフ、その他現場で見ていた人の証言。
2、事故当時の倉庫内の写真、その2週間後に撮影した被害商品(故意に濡らした物)※不自然な点として2週間も経っているのに商品は水滴がつく程濡れており、申請内容では床に段ボールの中に入れて置いていたという事でしたが、写真で、商品を入れている段ボールは濡れていない。
3、役員と共に申請に関わった社員の証言(こちらが詐欺として保険会社へ申請しますが、役員の味方へつけば共犯となります等と聴き、本当は詐欺だったと認識している会話内容)
4、その他社員に協力してもらい、役員から詐欺という認識のある会話のやり取り。

以上を元に陳述書の作成を行った場合、役員側がその事実が公になった際の隠蔽を防ぎ、また詐欺の事実として立証する事が可能でしょうか?

また、有力な証拠となり得る事等、決定的な証拠が無い状態で立証する為にどうすべきか、ご意見頂きたいと思います。

よろしくお願いします。
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  dresquire 返答済み 5 年 前.
弁護士です。はじめまして。

既に支払われてしまった保険金について,事故が実は詐欺だと保険会社に伝えたとしても,保険会社としては,その通報だけでは動かないのは当然です。
なぜならば,保険金支払いの決定をするにあたり,審査を通しているわけですから,詐欺だったということにな ると,保険金の過誤払いとなり,担当者担当部局の責任問題となるからです。

また,どこの会社にも,敵対する立場というのはあるもので,対立派は,虚偽であっても相手方を陥れるような内容の通報をすることは保険会社としても十分に認識しているからです。

そして,決定的証拠がない中で,保険会社が,既存の証拠では詐欺の立証が難しいと判断した以上,被保険者である会社内部の人間が,詐欺となるべき証拠をいくら集めたとしても,一方で保険金請求をした会社が,他方で保険金請求は詐欺だと主張していることとなって矛盾するため,ふつうは相手にされないでしょう。
詐欺を立証するといいますが,誰に対して,どこで立証するのか(立証というのは通常,裁判所における証明をいいます)が,質問からは不明です。
仮に裁判において立証することを想定されているとした場合,本件で,どのような経緯で,誰を原告としだれを被告とする訴訟が行われるのか,不明です。


仮に,上記のことを置いておいて,詐欺を立証するために何が必要かについて回答します。
あなたが挙げている1,2,3,4で十分ではないでしょうか。
あとは,それを否定する対立当事者側の主張立証に会わせて提出するしかないですね。
敢えていうならば,内容が虚偽であることを知りつつ保険金請求をした役員の内心を証言できる人がいれば良いと思います。
dresquireをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問