JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
dresquireに今すぐ質問する
dresquire
dresquire, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 265
経験:  できるだけ迅速かつわかりやすくお答えしようと思っています。
60912397
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
dresquireがオンラインで質問受付中

親戚の人間関係でうまくいかない部分があり、いつも理不尽な思いをしていますが、あまり考えすぎても良くないので相談いたし

解決済みの質問:

親戚の人間関係でうまくいかない部分があり、いつも理不尽な思いをしていますが、あまり考えす ぎても良くないので相談いたします。養子縁組を妬まれているようで、八つ当たりならまだいいのですが、財産を狙っているだとか、養母を騙しているなどと散々言いがかりをつけられています。詐欺だから養母の遺産をあげないと言われています。話し合いで解決できるものならいいのですが、裁判でないと無理なのが分かっているので、民事訴訟という手段を用いる場合の有効性、というかメリット等をお聞きしてから、自分はどう進めていくかを判断したいと思い、お聞きしています。よろしくお願いします。
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  dresquire 返答済み 5 年 前.
こんにちは。
弁護士です。

個人間の話し合いと民事裁判による解決とを、どうとらえるかについてお答えします。
個人と個人の間の紛争なら、私的自治の原則からしても、当事者の心情からしても、話し合いによる解決が望ましい場合が多いでしょう。
しかし、話し合いによる解決は、あくまでも合意が必要ですから、当事者の一方が合意することを拒否すれば、紛争がいつまでも続 くことになります。
そこで、このような紛争を法に基づいて解決する手段として、民事裁判を使うことになります。

民事裁判は、中立公正な第三者である裁判官が、紛争の当事者の言い分(主張)を聞き、証拠を見た上で、法に基づいて最終的な判断をする(判決)解決方法です。
裁判所の判決があると、仮に当事者が判決に従わない場合でも、強制的に判決の内容を実現することができます(これを強制執行といいます)。
もっとも、その紛争が、法に基づいて強制することになじまないような場合には、裁判によっても解決することはできません。
話し合いによる解決と民事裁判による解決の大きな違いとしては、民事裁判は、法に基づいて、当事者のどちらが勝ちでどちらが負けかという黒白をはっきりつけるのに対し、話し合いによる解決は、どちらが勝ちかということを明確にせず、法律にもこだわらないで、柔軟に解決ができるという点をあげることができます。
ご質問者の方の判断材料になれば幸いです。
dresquireをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問