JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

houmuに今すぐ質問する

houmu
houmu, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 905
経験:  行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
62663831
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
houmuがオンラインで質問受付中

大変、不謹慎な質問で失礼します。実は、女子高校生対象のぞき店が都内各所にございます。風営法の届け出の必要はご

解決済みの質問:

大変、不謹慎な質問で失礼します。実は、女子高校生対象のぞき店が都内各所にございます。風営法の届け出の必要はございませんが、違法性はないのでしょうか?2011年5月に神奈川県で、労働基準法違反の強引な逮捕事例がございましたが、起訴、不起訴を調べましたが、裁判所も検察も教えていただけませんでした。場合によっては、同様な店を開業しようと検討しております。費用がかかっても結構ですの、お調べいただけましたら幸いです。 山本雄三
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  houmu 返答済み 4 年 前.
JustAnswerの規約上、サイト上での質問の範囲を超えて、業務をお引き受けする
ことはできませんのでよろしくおねがいします。

さて、ご質問ののぞき店について少し調べてみたところ、略式起訴により30万円の
罰金刑となった旨の記事がありましたのでご紹介いたします。

http://nikkan-spa.jp/31722

略式起訴というのは、法廷での裁判を開かずに、裁判官が書類審査のみで裁判を
行うという手続きで、赤キップの交通違反を始め、比較的軽微な事件で用いられる
手続きです。(略式手続は、100万円以下の罰金で、かつ被疑者の同意があった
場合にのみ行われ、希望すれば通常の裁判でやり直すこともできます)

従って、今回は逮捕された経営者が略式起訴という簡易な方法を受け入れたため、
裁判所側も被疑者の主張、弁護人の見解を検討した上で判決を出したというわけ
ではありませんので、仮に本格的に争った場合にも、同様な判断となるかどうかは
わかりません。

なお、事件のあった神奈川件では、青少年保護育成条例が改正され、女子高生
対象ののぞき店を規制する改正がなされています。

http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f4151/p385374.html

他府県の動向はわかりませんが、開業を検討されるのであれば、
・略式とはいえ、逮捕有罪事例があるという事実
・神奈川県のように条例改正が行われることにより明確に違法となる可能性
が考えられます。

ご参考になりましたら幸いです。
質問者: 返答済み 4 年 前.

ありがとうございます。たとえ現在、営業している店舗があっても、有罪判例があることがわかりました。

 

では、先の横浜市の児童対象ののぞき店の逮捕理由は、労働基準法の危険有害業務就業違反とは、具体的には、下着を見せる行為が該当したと考えやすいのですが、

 

①下着を見せなけらば、危険有害業務に該当しないのでしょうか?

②下着の代わりにスパッツやブルマを履けば危険有害業務ではないでしょうか?

 

 

尚、こちらは愛知県につきまして、当該条例は無整備と考えます。

質問者: 返答済み 4 年 前.

ありがとうございます。たとえ現在、営業している店舗があっても、有罪判例があることがわかりました。

 

では、先の横浜市の児童対象ののぞき店の逮捕理由は、労働基準法の危険有害業務就業違反とは、具体的には、下着を見せる行為が該当したと考えやすいのですが、

 

①下着を見せなけらば、危険有害業務に該当しないのでしょうか?

②下着の代わりにスパッツやブルマを履けば危険有害業務ではないでしょうか?

 

 

尚、こちらは愛知県につきまして、当該条例は無整備と考えます。

質問者: 返答済み 4 年 前.

ありがとうございます。たとえ現在、営業している店舗があっても、有罪判例があることがわかりました。

 

では、先の横浜市の児童対象ののぞき店の逮捕理由は、労働基準法の危険有害業務就業違反とは、具体的には、下着を見せる行為が該当したと考えやすいのですが、

 

①下着を見せなけらば、危険有害業務に該当しないのでしょうか?

②下着の代わりにスパッツやブルマを履けば危険有害業務ではないでしょうか?

 

 

尚、こちらは愛知県につきまして、当該条例は無整備と考えます。

専門家:  houmu 返答済み 4 年 前.
労働基準法が定める危険有害業務というのは、
「その他安全、衛生又は福祉に有害な場所における業務」
という部分、比較的漠然とした条文の解釈によるものです。

強引な解釈だと思われる一方で、のぞき部屋利用者の利用目的が変わらない限り、
下着を見せない、スパッツやブルマを着用といったことがなされたとしても、
「福祉に有害な場所」と解される余地は、依然残るものと考えられます。

houmu, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 905
経験: 行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
houmuをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問