JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kanekiyoに今すぐ質問する

kanekiyo
kanekiyo, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 481
経験:  大手司法書士事務所での勤務を経て独立。現在は司法書士事務所を経営。
63213887
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kanekiyoがオンラインで質問受付中

実妹の子供の親権に関しての相談です。 今月初旬に実妹が病気で亡くなりました。そして子供が一人残されており、現在は実

解決済みの質問:

実妹の子供の親権に関しての相談です。
今月初旬に実妹が病気で亡くなりました。そして子供が一人残されており、現在は実母が
面倒を見ています。 夫とは3年前に離婚が成立し、親権および養育権は妹が調停によりとったそうです。養育費に関しては月々4万の入金はあるそうです。

そこで、ご相談なのですが、一般論でこのような場合、親権は実妹の母である祖母に移るのでしょうか。それとも前夫に親権が移るものなのでしょうか。
母も高齢なため(71歳)、正直姪を養育するのはどうか、とも思うのですが、離婚原因がDVと実妹への異常な性癖、および金銭面の価値観の違いから離婚を申し立てていたことが分かったため
(妹が調停前に、おそらくですが弁護士にあてた手紙が見つかりました)、そのような人間に姪を預けるには大変な不安があります。
しかし、あくまで一般論として、このような場合の、親権の移り方等を教えてください。
それらを踏まえ、親族で真剣に関しての裁判を起こすべきかどうかの判断をしたいと思います。
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kanekiyo 返答済み 5 年 前.

こんにちは。司法書士のkanekiyoと申します。質問をご投稿頂き、誠に有難うございます。
ご質問への回答は以下の通りとなります。分かりやすい回答を心がけてはおりますが、ご不明点等ございましたら、お気軽にご返信下さい。

離婚の際には、子ごとに親権者を定めますが(民法819条1項)、後日その親権者が死亡した場合、親権者でない存命の親が当然に親権者になるわけではありません。この場合、「後見」が開始することになります(民法838条1号)。
これは、いったん親権について定めがあり、それに基づいて生活していたのに、その親権者が死亡したことで、他方の親が当然に親権者となるのは、子の福祉の観点から必ずしも適切ではないからです。
未成年者の後見人は、未成年者に対して最後に親権を行う者が遺言で指定していた場合にはその者が(民法839条)、指定していなければ子供の親族その他の利害関係人の請求によって家庭裁判所が後見人を選任することになります(民法840条)。

もっとも、実務では、他方の親が家庭裁判所に親権変更の申立をすることにより、親権者となる旨の扱いをしています。したがって、原則としては、相手方が親権変更の申立をすれば、家庭裁判所としてもそれに従い、相手方を親権者とする旨の判断を示すことになると思われます。
ただし、仮に相手方が親権変更の申立をしても、それと平行してご質問者様たち親族による後見人選任の申立がなされており、かつ、相手方の生活環境、生活態度や負債状況などから、子の指導、財産管理について疑問がある場合は、むしろ、親族の後見人選任が認容され、相手方の請求が却下される場合もあります。

よって、ご質問のケースであれば、相手方より先に家庭裁判所に対して、未成年者の後見人選任の申し立てをすれば、そのまま認められる可能性も十分ありますが、相手方が妹様がお亡くなりになったのを知り、親権者変更の申立てをしてきた場合、こちらも後見人選任の申し立てをして争わなければ、相手方に親権が移る可能性も十分にあり得るかと存じます。

kanekiyo, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 481
経験: 大手司法書士事務所での勤務を経て独立。現在は司法書士事務所を経営。
kanekiyoをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
専門家:  kanekiyo 返答済み 5 年 前.

フィードバック頂きました件、ご回答いたします。

どちらの申し立てが先かで家庭裁判所の判断に大きな影響を及ぼすということはないかと存じますので、ご安心ください。

質問者: 返答済み 5 年 前.

ありがとうございます。

このシステムの使い方がいまいちよくわからず、追加の質問を先ほど投げてしまったのですが、御返答はここで可能なのでしょうか。

追加質問は以下のとおりです。

 

先のご回答の件(申し立ての時期)は了解しました。ありがとうございます。

もう一つは、仮にお互いが申し立てを行い、裁判になった場合、大まかな費用はどの程度

かかりうるのでしょうか。

また、仮に勝訴し、後見人が母になった場合、その間の費用を相手方に求めることは可能でしょうか。(すいません、裁判というものをしたことがないので・・・)

 

専門家:  kanekiyo 返答済み 5 年 前.

正確には裁判ではなく、家庭裁判所に対して審判(判断を仰ぐ)を求める申し立てをすることになります。

費用や手続きに必要な書類などは、下記裁判所HPをみて頂けると詳しくわかるかと思いますが、もろもろ含んでも1~2万円程度かと存じます。

残念ながら費用を相手方に支払わせることはできません。

【裁判所HP】

http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_06_12.html

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問