JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

bengoshimailmeに今すぐ質問する

bengoshimailme
bengoshimailme, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 818
経験:  できるだけ分かり易くお答えします。
60911264
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
bengoshimailmeがオンラインで質問受付中

未経験の世間知らずの16歳の娘が20歳男性と出会ってすぐ交際し、即日性行為を求められ回避できず・・・。その後、男性の

解決済みの質問:

未経験の世間知らずの16歳の娘が20歳男性と出会ってすぐ交際し、即日性行為を求められ回避できず・・・。その後、男性の態度の急変により7日目ほどで娘から別れを告げたら、男性からのストーカー行為が始まり 、エスカレートして「殺す」と脅され、「よりを戻さないなら死ぬ」と脅迫されて、警察に相談、警察は男性を任意で呼び出し、注意して終わり。その後、娘から性行為の事実を知らされ、妊娠が発覚。警察に再度相談すると、交際して同意のもとの性行為なら犯罪ではないとコメント。犯罪ではないので相手の親御さんと和解してくださいと言われました。私は娘が交際3日後に「交際している」と聞かされた時点で反対しましたが、とめることが出来ず、恋人のような行為はしないでまずは友達のようにしばらく付き合ってみなさいと安易に認めてはいましたが、既に性行為の事実を問題になってから娘から知らされ・・・。親の監督不行き届きそのものです。悔やんでも悔やみきれません。娘も同意ってどこまでが同意なのか疑問を感じているようで、抵抗はしたけど、逃げようとしたら逃げれたと反省。監禁されてたわけでもなく、暴力もなく、脅迫もなかったと。ただ言葉で断っても聞いてくれなかったと。避妊道具が用意されずに迫る男性にも「出来ちゃうからイヤ」と訴えても聞いてもらえなかったそうです。これを同意と言うのでしょうか。そして性行為直後「子供出来たら生んでほしい」と言ったから怒り爆発。子供作る気で避妊せず中で出したんです!娘は16歳です。20歳の男性が憎いです。訴えることはできないのでしょうか?ちなみに男性は1ヶ月前に逮捕暦のあるどうしようもない男でした。1度目の警察に相談した際、男性の親御さんに連絡し警察に同伴し謝罪され、その時、逮捕暦のことを親御さんから聞きました。2度目(妊娠発覚後)警察に相談してからまだ相手の親御さんには会っていません。会うのはこれからです。会う前にある程度知識をつけてから行きたいと思ってます。ご回答よろしくお願いします。
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  bengoshimailme 返答済み 5 年 前.
弁護士です。はじめまして。

ご質問の趣旨はわかりました。
警察は相手にしてくれないとのことですが,お嬢さんはまだ16歳で未成年です。特に18歳未満は性的同意年齢に達していないとされ,それゆえ,単に自己の性的欲求を満たすことを目的にした18歳未満との性交は都道府県によっては淫行条例に違反します。刑事罰の対象ですから,警察には告訴をなさって下さい。都道府県警の本部に行かれるべきと考えます。淫行条例(都道府県別)で条例をご確認下さい。
また,相手の親御さんにお会いになる件ですが,法的にいうと,相手は20歳とのことですので,成年者ですから,親御さんには責任はないことになります。このことは一応認識しておかれる必要があります(相手の親の方から出てきたわけですから,特に気にする必要はなく,相手が対応している限りで文句を言えば良いのですが)。
相手ないし相手の親には,妊娠させたことについては責任を取らせるべきと思いますし,実質的には今回のケースはレイプと同じですので,弁護士に頼んで訴えを提起なさった方が良いと思います。
弁護士にお心当たりがおありでない場合は,法テラス|相談窓口に相談するか,日弁連の相談窓口のご案内から地域の弁護士会に連絡して弁護士の紹介を受けるサービスを利用なさるとよいと思います。

bengoshimailme, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 818
経験: できるだけ分かり易くお答えします。
bengoshimailmeをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 5 年 前.
再投稿:回答が不完全.
「単に自己の性的欲求を満たすことを目的にした18歳未満との性交は都道府県によっては淫行条例に違反します。」と回答に疑問を感じました。もし相手が「本気だった、結婚考えてた」と言われたら、該当しなくなってしまいます。もし相手が「やってない」というケースもあるかと思います。ビデオなど証拠もありませんし。告訴できても負けては意味がありません。「妊娠させたことについては責任を取らせるべきと思いますし,実質的には今回のケースはレイプと同じですので」とありますが、本当にレイプになるのでしょうか。間違いありませんか?逮捕になるならいいですが、告訴はしても起訴されないと意味がないので、起訴するに十分なるコメントがほしかったです。告訴はリスクが大きいため、不起訴でした、辛い思いだけ残ったとなると最悪です。起訴に向けての必要な情報を参考にしたかったです。
専門家:  bengoshimailme 返答済み 5 年 前.
警察はほとんど相手にしてくれていないわけですよね。それゆえ,18歳未満との性交は,18歳未満は性的同意年齢に達していないから,という理由で刑事罰の対象としている,淫行条例を武器になされればよいのではないかということを申し上げているのです(警察も気付いていないようですから)。相手が「本気だった,結婚を考えていた」と言っただけでは正当化されない条文ですよ。18歳以下は,同意能力が基本的に欠如しているのですから,同意があったことにはならないから,というのがこの条例の基本的なスタンスですので。
性行為ですから,ビデオなどの証拠などあるわけありません。証拠はお嬢さんの供述証拠だけです。避妊の用意もなく,「子供できちゃうからイヤ」といっても聞き入れてもらえなかったことは,かなり強姦罪 が成立しそうですよ。ただ言葉で断っても聞いてくれなかったわけ ですから,これも和姦でないことを示す間接事実としての意味がありますよ。しかも本当に体内で射精をしているのですから,これも意思に反した性行為だったことの表れですよ。防げないですから。逃げようとしたら逃げられたかどうかなど分かるわけないではないですか。別れようとしたら実際に「殺す」と言われたのですよね。どういう雰囲気の男性かは,そう言われる前からお嬢さんは分かっていたでしょうから,逃げたり激しく拒んだりしたらどうなるか,いちばん分かっていたのではないでしょうか?
私に噛みつくのは筋違いですから。回答ではすべてをお話しするわけにはいかない(というよりも,ここでは一般論しか答えられる仕組みになっていません。お会いしたこともなく,事実の概要を数行で知っただけです)から,相談すべき機関にどうアクセスすればよいかも示してあります。
起訴するに十分なコメントというのは私には無理です。起訴するのは検察官ですし,検察官が起訴相当と考えることまでの事情はここだけでは明らかにならないでしょう。あなたのお嬢さん側の事情というよりも,起訴すべきかどうかは男性側の事情に大きく依拠するわけですから。
昨日のご質問は,相手の親御さんと会う前に知識をつけておきたいとのことでしたので,できるだけ相手に対してプレッシャーをかけられるだけの情報を提供したのであって,起訴されなきゃ意味がないとの観点からお答えしたわけでは決してないですし,そんなつもりはまったくゼロです。私の思考にそのような観点はありませんので。
それから,私が弁護士に依頼して訴えを提起なさることをお勧めしたのは,民事訴訟で,相手に対して不法行為に基づく損害賠償請求,慰謝料請求をするには,弁護士が必要でしょうと思ったからですよ。実質的にはレイプだといっても過言ではないから(民事訴訟なので,この主張は可能です),相手を厳しく追及なさるのがよいでしょう,と考えた次第ですが,今もその考えを変えるものではありません。
(強姦罪で告訴しろとは言っていません。なのでわざわざレイプと言葉を換えているのです。。しかもわざわざ「実質的には」「レイプと同じ」と書いたのですよ。……警察の対応にも納得ができないようでしたので,淫行条例があって,条例違反で刑事罰を受けられそうであれば,それはそれで気が済むのではないかと思い,提案していますけれど,強姦罪での告訴は一言も述べていません)
あなたの当初のご質問の趣旨に答えた回答だと私は考えていますよ。
読解ができないのでしたら,八つ当たりをなさらずに,意味が読み取れない各点の記述についてご質問下さい。あまりに失礼ですよ。
専門家:  bengoshimailme 返答済み 5 年 前.
>「単に自己の性的欲求を満たすことを目的にした18歳未満との性交は都道府県によっては淫行条例に違反します。」と回答に疑問を感じました。もし相手が「本気だった、結婚考えてた」と言われたら、該当しなくなってしまいます。
▶男性は「即日」性行為を求めたとあります。
 また,7日経つ前に態度が急変し,7日目で別れたとあります。
 これでは,いくら男性が「本気だった,結婚を考えてた」と言っても通りません。男性は自己の性的欲求を満たすことを目的にし,性交したと間違いなくいえます。そんなことで言い逃れができるわけがないです。

>もし相手が「やってない」というケースもあるかと思います
▶妊娠しているのですよね?しかもストーカー行為をしていたのは警察も知っているのですから,付き合っていて妊娠したことは明らかなのですが,その状況で,「やっていない」などという言い逃れができるとは到底思えません。どうしてもというのであれば,DNA鑑定でもすれば立証可能でしょう。

>告訴できても負けては意味がありません。
▶告訴して負けるとは誰が負けるのでしょうか。告訴すると,捜査機関の判断により捜査が開始されます。捜査が開始されると被害者側はほとんど関与しませんので,あなたが負けることをお気になさることはありません。
 また,告訴はするかしないかでして,できるかどうかではありません。

>本当にレイプになるのでしょうか。間違いありませんか?
▶既に述べましたが,「実質的には」「レイプと同じ」と述べたのです。実質的にレイプと同じであることは間違いありません。
 なお,このことは,刑事事件とは全く無関係です。相手に対する損害賠償請求,慰謝料請求という,民事手続における議論です。そこに誤解があるように思われます。

>起訴に向けての必要な情報を参考にしたかったです。
▶既に述べましたが,検察官の専権である起訴に向けてのアドバイスはしようがありませんので,そのような情報は持ち合わせていません。
 民事訴訟の提起に向けた必要な情報は十分に提供していると思います。その点についてのあなたの理解が不十分だったのだろうと思うのですが,先ほどの返信はあまりにひどいですよ。

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問