JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
bengoshimailmeに今すぐ質問する
bengoshimailme
bengoshimailme, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 818
経験:  できるだけ分かり易くお答えします。
60911264
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
bengoshimailmeがオンラインで質問受付中

今年の夏に車上荒らしの被害にあい、ゴルフクラブが盗まれました、次の日すぐにある中古ショップがネットオークションで出品

解決済みの質問:

今年の夏に車上荒らしの被 害にあい、ゴルフクラブが盗まれました、次の日すぐにある中古ショップがネットオークションで出品してましたので、警察に報告し物品を押収してもらいました。警察が調べたところ、売った本人の身分証明書は偽造だと判明しました。その後、DNA鑑定したのですが、私のDNAはでてこなくて、私のゴルフクラブとの証拠として特定できませんでした。警察はおそらくこれはあなたの物とおっしゃってますが、証拠が無いという事で中古ショップが返せと申しでてきております。これはこのまま指をくわえて引き下がるしかないのでしょうか…アドバイスいただけたらと思います。
よろしくお願いします。
投稿: 6 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  bengoshimailme 返答済み 6 年 前.

弁護士です。

なるほど悩ましいですね。このゴルフクラブが,あなたのものだとして考えてみます。

まず,この中古ショップは,クラブを売りに来た人から,善意・無過失で,買取をしたと思われます。
→それゆえ,中古ショップは,有効に所有権を取得します(民法192条,即時取得。クラブはあなたのものだから,売りに来た人は無権限者であり,中古店は「平穏,公然,善意,無過失」に取引によりクラブの占有を得たといえるから)
*免許証は,警察が調べて(はじめて)偽造だったと判明。
*偽造か否かの専門的判定までは求められていない店は善意無過失といえる。
*即時取得というのは,盗品など,無権原者(適法な所有権のない人)から,知らずに取引によって物の占有を得た人に,完全な所有権を認める制度。(その結果,本来の所有権者は,所有権を失う)

このように,店が即時取得しているとすれば,あなたは,クラブの所有権を失いますが,「占有物が盗品又は遺失物であるときは、被害者又は遺失者は、盗難又は遺失の時から2年間」あなたは,お金を払わずに,店に「返して」と言えます(民法193条,盗品・遺失物の例外)。

ですから,”クラブがもとはあなたのものだ”ということが言えさえすれば,指をくわえて引き下がる必要はないのです。

そこで,今分かっている事実から,”クラブがもともとはあなたのもので,それが盗まれて中古店に売られた”,ということを立証します。
裁判になっても,この方法で立証しますから安心して下さい。

1 あなたは夏に車上荒らしに遭い,ゴルフクラブを「盗まれた」。
2 「次の日」中古ショップが,「同型のクラブ」をネットオークションで出品していた。
3 その中古ショップは,「すぐ近くにある」。
4 売りにきた人物の身分証は,「偽造品」
5 あなたは,警察に通報し,押収させている。

・1,2,3より,いわゆる「近接所持」に近い感じで,盗難の事実と中古ショップにクラブが売られたことの時間的・場所的近接性が認められる。
・4により,すくなくとも,売主は,極めて怪しい人物であることが認定できる。
・1,2,3と4により,売主の持ち込んだクラブは,前日の車上荒らしの被害品(あなたの)であったということが,かなりの程度推認される。

・5,あなたが,自分で通報して警察を呼んでいることから,あなたが,自分のクラブだと,当初から信じて疑わなかったことが推認できる。そして押収させ,証拠の鑑定を行わせているわけですが,ここまでするということは,前日に自分から盗まれたばかりのクラブに間違いないと確信していたことが伺われ,他に,この中古店に対して恨みなど言い掛かりをつける利害関係はない。
   とすると,あとは,【あなたが,もともと同種のクラブを所有していたことを証明するか,あるいは推認させるようなもの】があれば,クラブがもともとはあなたのもので,それが盗まれて中古店に売られたといえます。
上記【 】は,
   そのクラブセットを持ってプレーしている写真(同種のものだと分かる程度でよい)
   その種のクラブを使っていたのをみたことあるという人の陳述書(確かにそうでした,という程度の手紙にしてもらえばOK)
   クラブを買った際の記録,店の領収証,店員の陳述書 など
これらのいくつかがあれば足ります。

以上です。これは,相手が弁護士に依頼しても,万が一裁判になっても,必ず通用すると思いますから,自信を持って店にいうことを聞かせて下さい。店も,それくらいは本当は分かっているはずです。
   
bengoshimailmeをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 6 年 前.
ありがとうございました。心強い説明助かりました。因にこういう感じの裁判に必要な費用って一般的にどれくらいかかるものなのでしょうか?よろしくお願いします。
専門家:  bengoshimailme 返答済み 6 年 前.

次の日すぐにある」を,「次の日,すぐ近くにある」のことだと思ったため上記回答をしましたが,ゴルフショップが家の近所でない場合,先ほどの立証の部分が少し弱くなります。
その場合は,同種のクラブがこのショップに持ち込まれる頻度(一年のうち何回くらいか),あなたの地域で車上荒らしが起こる頻度,車上荒らしが ゴルフクラブを盗む頻度(これらのデータは警察に聞いてみて下さい。)をかけ算すると,車上荒らしにあった同種クラブが同ショップに持ち込まれる確率がどれだけ低いかを示すことができますから,あなたの盗まれたクラブと同種のクラブが,盗難翌日に同ショップに持ち込まれるということが,いかに奇跡的なことかが証明できます。それが現に発生しているのだから,そのクラブは,あなたのものでしかありえない,というわけです。
専門家:  bengoshimailme 返答済み 6 年 前.

次の日すぐにある」を,「次の日,すぐ近くにある」のことだと思ったため上記回答をしましたが,ゴルフショップが家の近所で ない場合,先ほどの立証の部分が少し弱くなります。
その場合は,同種のクラブがこのショップに持ち込まれる頻度(一年のうち何回くらいか),あなたの地域で車上荒らしが起こる頻度,車上荒らしがゴルフクラブを盗む頻度(これらのデータは警察に聞いてみて下さい。)をかけ算すると,車上荒らしにあった同種クラブが同ショップに持ち込まれる確率がどれだけ低いかを示すことができますから,あなたの盗まれたクラブと同種のクラブが,盗難翌日に同ショップに持ち込まれるということが,いかに奇跡的なことかが証明できます。それが現に発生しているのだから,そのクラブは,あなたのものでしかありえない,というわけです。
専門家:  bengoshimailme 返答済み 6 年 前.
前コメント冒頭カギ括弧,失礼しました。
専門家:  bengoshimailme 返答済み 6 年 前.
裁判になどならないと思いますが。

高価なクラブだろうと思うのですが,ショップにとって,訴訟をするにはリスクが大きすぎるだろうと思うので。

弁護士費用は,訴訟の場合,最低で35万円くらい,で,あとは訴額の8%〜10%くらいです。

法律 についての関連する質問