JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
dresquireに今すぐ質問する
dresquire
dresquire, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 265
経験:  できるだけ迅速かつわかりやすくお答えしようと思っています。
60912397
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
dresquireがオンラインで質問受付中

某病院で前立腺癌を放射線治療する前に、骨への転移があるかどうか確認するため、骨シンチを行いました(3月)。主治医から

解決済みの質問:

某病院で前立腺癌を放射線治療する前に、骨への転移があるかどうか確認す るため、骨シンチを行いました(3月)。主治医から「骨への転移はありません」と言われ、安心して放射線治療を終了しました。終了後の経過観察(治療後6ヶ月後)を聞きに行ったら「実は、腰椎に転移していることが分かった。=転移を見落としていた」と告げられ、びっくりしました。画像を見ると素人でも容易に判別できるものです。骨へ転移した癌の進行は非常に早く、平均余命は1~2年とも、2~3年とも言われますが、私が骨シンチを3月に行ってから既に9ヶ月経過しており、更なる進行が非常に心配です。医者は今月(12月21日)にPSA検査をして方針を決めるといっていますが、この遅さが心配です。もし、3月からの更なる進行があった場合、私にはどういった対処ができるでしょうか。(裁判、損害賠償など)
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  dresquire 返答済み 5 年 前.
弁護士です。

はじめまして。

このケースを考えるにあたり,確認したい点があります。
投稿いただいた文章からは,9月に,
(1) 「実は、腰椎に転移していることが分かった」と言われたとあり,ますね。これと同じ出来事について
(2) 「3月の骨シンチには骨への転移がある」と言われたと表現されています。

上記(1)が正確である場合。
この表現では,「3月は転移を見落としていた」とイコールではないと思います。「3月には腰椎に転移していたであろうことが 最近 わかった」という意味であると も取れます。

上記(2)が正確である場合。
この表現でも,「3月は転移を見落としていた」と必ずしもイコールではないと思います。
「3月の骨シンチの時点で骨への転移があると,現段階では判断できる」
という意味かも知れないからです。


すなわち,上記(1)の場合でも(2)の場合でも,これら表現だけからは,必ずしも,病院側に
「3月に見落としがあった」「過誤があった」とは言えないように思えます。
本件の場合に,タイムリミットを考慮し,素速く紛争を解決するためには ,
「3月に骨シンチを実施した際の画像からは,その時点で転移 していたことが画像上明白であるのに,そうした転移を示す画像上の影を見落としていました」
というくらい,
・いま見ている画像の撮影時期(3月のものか)
・影の存在が,3月の画像から明白か
・3月に,画像から今と同じ判断をしなかったことがミスといえる程度に不合理か
の諸点がはっきりしていることが必要だと思います。
それではじめて,”病院側のミスにより,転移を見落とし,そのために漫然と半年以上経過したことが,癌の進行を進めた”
という,病院側の責任を基礎付ける注意義務違反の事実を立証可能となります。


次に,
3月と12月で,画像から判断できる進行具合に有意な変化が見られる場合についてですが,
いわゆる医療過誤に基づく損害賠償請求が可能です(あなたの選択肢としてあり得ます)。
問題は,その「有意」性が,前記注意義務違反との間で因果関係が認められる場合でないとならないように思われる点です。
こうした事案において,見落としという注意義務違反が,癌の進行を促進させる結果となった,ということが
裁判所にとり容易に認定されるものであればよいのですが,
本格的な事情の詳細と,その他の事情を総合しなければ,これについてもなんともいえません。

前記第一の事項をもう一度ご確認の上,条件をみたすように(あなたの判断でOK)思われる場合は,
どうかお早めに,実際の法律事務所へ直接の相談及び依頼に行かれることをお勧めします。
dresquireをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問