JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

sakurabitoに今すぐ質問する

sakurabito
sakurabito, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 250
経験:  行政書士事務所代表。
60879286
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
sakurabitoがオンラインで質問受付中

慰謝料の誓約書に関する質問です。私は慰謝料を請求されています。私は既婚者(妻)です。浮気相手も既婚者の男性です。不貞

解決済みの質問:

慰謝料の誓約書に関する質問です。私は慰謝料を請求されています。私は既婚者(妻)です。浮気相手も既婚者の男性です。不貞行為は正直ありました。浮気相手の妻に知られ、ファ ミレスに呼び出されました。浮気相手の男性と、その妻と妻の友人が待っていました。妻の友人は名前を聞いても答えてくれませんでした。不貞行為があったことを認めるよう要求されました。証拠写真やメールを見せられ、今ここで認めなければ法的手段に出て、私の職場や夫、夫の職場に言ってばらすと強い口調で言われ私は不貞行為を認め誓約書にサインをし拇印をしました。私は、その脅迫に近い状況で手続きを迫られましたが、サインをした以上、その誓約書内容に従うしかないのでしょうか。
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  sakurabito 返答済み 5 年 前.

こんにちは、行政書士のyorozuyaです。質問を投稿いただき誠にありがとうございます。ご質問への回答は下記の通りになります。わかりやすい回答を心がけておりますが。ご不明な点などありましたら、お気軽にご返信ください。

 

民法では、

 

民法96条

(詐欺又は強迫)

1、詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

 

民法120条

(取消権者)

1、行為能力の制限によって取り消すことができる行為は、制限行為能力者又はその代理人、承継人若しくは同意をすることができる者に限り、取り消すことができる。

 

、詐欺又は強迫によって取り消すことができる行為は、瑕疵ある意思表示をした者又はその代理人若しくは承継人に限り、取り消すことができる。

 

民法121条

(取消しの効果)

取り消された行為は、初めから無効であったものとみなす。ただし、制限行為能力者は、その行為によって現に利益を受けている限度において、返還の義務を負う。

 

と定めています。

 

強迫は、畏怖させる目的や手段が正当でないことが要件になります。

 

誓約書に書かれた内容が一般的な額の不貞の慰謝料の支払い約束や行動の制限ああるなら、目的や手段に正当性があると考えられるので強迫にあたらないケースもありますが、著しく不当な内容であるなら取り消すことが可能と考えられます。

 

刑法

(強要)

第223条  生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。

2  親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。

3  前2項の罪の未遂は、罰する。

 

とあるように、場合によっては強要罪にあたる場合もあります。

 

誓約書の写しをお持ちなら、持参のうえ面談で専門家に相談されると良いと思います。

 

以上、お答えします。

質問者: 返答済み 5 年 前.
誓約書の内容というのが、慰謝料100万円を浮気相手の妻の口座に支払うことと、今後、浮気相手の男性に関わらないことが書いてありました。今後、お互いの夫婦がもし離婚した場合にも、私はその男性と一緒になることはできないのでしょうか。慰謝料はもちろん支払います。
専門家:  sakurabito 返答済み 5 年 前.

離婚しない場合の慰謝料として、100万円は異常な額ではないと思います。

 

今後男性に関わらないという約束についてですが。

 

「約束を破って男性と接触した場合には違約金として○○円支払う」というような違約条項が

盛り込まれているのでしょうか?

 

その場合、判断としては、「無効である」、「離婚後、ある程度(裁判官によって幅がある)の期間は有効」、「ずっと有効」の3つの解釈のいずれも可能であり、裁判所の判断が分かれる可能性があると思います。

 

ただ、双方が離婚した後に、独身の男女の恋愛や婚姻の自由を制限することはできませんので一緒になれないことは無いです。

質問者: 返答済み 5 年 前.
誓約書の内容では、約束を破った場合、300万円現金で支払うことになっています。今の段階では、相手の妻は離婚せず夫が一番苦しむ選択をすると言っています。男性は、私に出会う前からすでに夫婦関係は悪かったため離婚を求めています。時間がかかるとは思いますが、もしお互いの離婚が成立したら、またその男性と私は会うことができるのでしょうか。
専門家:  sakurabito 返答済み 5 年 前.

人と人が会うことを制限することはできないでしょう。

 

まして、離婚後の男女がどこでどう付き合おうと自由であると思います。

 

その時に、相手女性が昔の誓約書を持ち出してきたときは、その時に争ったらよいように思います。

 

最初の回答に書いたように裁判官によっては離婚とともに無効の判断する可能性も十分にあります。

そうなれば違約金を支払うこともありません。

 

 

sakurabito, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 250
経験: 行政書士事務所代表。
sakurabitoをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問