JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kionawakaに今すぐ質問する

kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

小学生児童が学校の教室内でけがを負いました

解決済みの質問:

小学生児童が学校の教室内で暴行を受け、全治3カ月以上のけがを負いました。学校の担任などが加害者、被害者、見ていた児童から事実確認をおこないました。加害者がわに損害賠償請求をするため事実関係確認書を学校側にいらいしました。公的文書になるため教育委員会に報告した書類を被害者である私どもが情報開示請求する形でなら出してもよいといわれました。ただし、実名は黒塗りです。自己情報開示請求にすると2週間以上かかり戸籍謄本も必要になります。事実かどうか書類を確認するため学校に行く予定です。その時にコピーはいただけないのでしょうか。。当事者の書類であるのに何かおかしいと感じています。その場でもらうにはどうしたらよいでしょうか。
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kionawaka 返答済み 5 年 前.

>加害者がわに損害賠償請求をするため事実関係確認書を学校側にいらいしました。公的文書になるため教育委員会に報告した書類を被害者である私どもが情報開示請求する形でなら出してもよいといわれました。ただし、実名は黒塗りです。自己情報開示請求にすると2週間以上かかり戸籍謄本も必要になります。

 

 

>>コピイは可能と思いますが、若しダメな場合は閲覧して筆記するしかないです(検察庁や裁判所はこういうことが多いですし、コピーできても弁護士会の1枚50円のとか、そういう場合もあります)。

 

 黒塗りでも、こちらで加害者の氏名、住所、保護者名が特定できれば損害賠償は可能とと思います。

学校・教育委員会が作成した文書となると、どうしても客観性は疑わしいと思います。

 

 被害者から事情を聞かれたのでしょうか?子供は隠しますので。

 

質問者: 返答済み 5 年 前.

さっそくの回答ありがとうございます。被害者である子供からは、話を聞きました。なぜか学校は加害者の意見を採用するため(隠したいみたいです。)、被害者、加害者、学校が同じ席について事実を確認した時の事実関係確認書をいらいしました。

あす、校長が記載し、事情聴取した担任が確認したという書類に目を通し、間違いを指摘して問題があれば追加記載してもらう予定です。あす、学校でもらってもよい書類でしょうか。学校側は、何か渡したくない様子です。加害者の親が怖いみたいです。

教育委員会に提出する前にコピーして貰ってもよいでしょいうか。どのように言えばすぐに貰えるでしょうか?依頼予定の弁護士さんは、いままでそのように断ってきたことがないので。と言っていました。かたくななのでどのようにしたら貰えるか御指導ください。

専門家:  kionawaka 返答済み 5 年 前.
>なぜか学校は加害者の意見を採用するため(隠したいみたいです。)、被害者、加害者、学校が同じ席について事実を確認した時の事実関係確認書をいらいしました。

あす、校長が記載し、事情聴取した担任が確認したという書類に目を通し、間違いを指摘して問題があれば追加記載してもらう予定です。

 

>>学校側にはこういう調査書類を提出する義務があると思います。内容の公正さはともかくとして。

 

 

 

 

>あす、学校でもらってもよい書類でしょうか。学校側は、何か渡したくない様子です。加害者の親が怖いみたいです。

教育委員会に提出する前にコピーして貰ってもよいでしょいうか。どのように言えばすぐに貰えるでしょうか?

 

 

>>まず、その書類をもらわないと何も進みませんので、交付して、もらえばよいでしょう。

まさか見せるだけで交付しないということはないと思いますが。

 

 コピーについては、「後で渡した渡さないということになると困るので、私はいつもコピーをとって自分の控えにしております。」といえばよいでしょう。

 

 われわれも、役所に提出する書類はほとんど全てコピーをとって、控えに受理印をいただきます。これで申請を行ったという証拠になります。

 

>依頼予定の弁護士さんは、いままでそのように断ってきたことがないので。と言っていました。

 

>>Qこれは誰が、何の件で、依頼した弁護士さんですか?Q:誰が、何を、断ってきたことがないのでしょうか?

 

 

 

質問者: 返答済み 5 年 前.

学校側は、この書類をいったん教育委員会に提出してそののち、被害者の親である私が市役所で自己情報開示請求してくださいと言っています。このような手続きを取らずとも明日、学校で提出書類のコピーをくださいと言っても問題はないものですか。なぜ、いったん教育委員会に提出したものを開示してもらう手続きが必要なのかわかりません。当事者なのでくださいといってもさしつかえないですか?

 

弁護士さんは、私が損害賠償請求する際にお願いしようとしているかたです。その際に必要な事実関係確認書を学校に依頼して断ったケースがないといっていました。

 

今回の場合は、学校が作成し教育委員会に提出した書類を自己情報開示請求すれば実名の黒塗りの部分があくということを、明日校長につたえコピーをもらってもよいということですか?その際に、学校の印鑑を押してもらうということですか?ダメなら書き写すのでしょうか。何度もすみません。よろしくお願いします

専門家:  kionawaka 返答済み 5 年 前.

 

少し下線部がわかりにくいので、もう少し情報をお願いします。

 

>公的文書になるため教育委員会に報告した書類を被害者である私どもが情報開示請求する形でなら出してもよいといわれました。ただし、実名は黒塗りです

 

 

>今回の場合は、学校が作成し教育委員会に提出した書類を自己情報開示請求すれば実名の黒塗りの部分があくということを、明日校長につたえコピーをもらってもよいということですか?

 

 

>>この部分は矛盾しませんか?開示請求しても、結局黒塗りが出てくるのではないでしょうか?

 

私も知り合いの社労士が情報公開請求したが、まっくろけだったと聞きました。

 

黒塗りを空けるには審査請求がいるように思いますが。

 

 

http://www.daiichi.gr.jp/qanda/administrative_litigation2.html

 

 

>学校側は、この書類をいったん教育委員会に提出してそののち、被害者の親である私が市役所で自己情報開示請求してくださいと言っています。

 

>>わかりました。それが正式というわけですね。

 

>>学校が断ってきても、これは警察の供述調書のようなもので公正さも担保されていません。これは証拠レベルのことですが、何が書かれているかで、あなたに有利にも不利にも働きます。それどころか、被害者=原告のあなたに不利に書かれている可能性(被害が少ないように書く)も否定できません。

 

>明日校長につたえコピーをもらってもよいということですか?その際に、学校の印鑑を押してもらうということですか?ダメなら書き写すのでしょうか。

 

>>コピーをもらうことは相手が任意に提出してくれるなら、それはそれでよいと思います。

ご自分で難しいようなら、弁護士さんに同席してもらいその交渉を頼めませんか?

 

 書き写しでも十分証拠になります。使えるはずです。

 

 

>弁護士さんは、私が損害賠償請求する際にお願いしようとしているかたです。

 

>>事件を依頼するとき、事前交渉も含めてお願いすれば、証拠の収集に関することなので動いてくれるはずです。

 

>>裁判の過程で「送付嘱託」をして書類の取りよせが可能ですので、万万一のときは、弁護士さんにそう頼んでください。

 

 訴訟を起こすにはこの事実関係書類が絶対に必要ということはないと思いますが。後で適宜追加しても差し支えないと思います。病院のカルテなどはそういう後だしですね。

 

 

 

 

質問者: 返答済み 5 年 前.

お忙しい中何度もうかがってしまい申し訳ありません。ご丁寧な回答ありがとうございました。明日は、内容を確認して間違いは指摘し、コピーまたは書き写してきます。

複数の児童に暴行されたため請求する相手がかかれている書類が必要でした。

警察からの指導により児童相談所通告を何度も言われていたのに、校長は個人的に恨まれるからと言って通告しませんでした。加害者は学校にそのまま通っていますが息子は転校することになりました。

 

後遺障害ものこっておりきちんと請求することにしました。

 

ありがとうございました。

お支払いはどうしたらできますか?

専門家:  kionawaka 返答済み 5 年 前.

>明日は、内容を確認して間違いは指摘し、コピーまたは書き写してきます。

>>それがよろしいかと思います。

 

 

>複数の児童に暴行されたため請求する相手がかかれている書類が必要でした。

 

>>相手方とその両親の氏名、住所が必要ですからね。

 

 

>警察からの指導により児童相談所通告を何度も言われていたのに、校長は個人的に恨まれるからと言って通告しませんでした。加害者は学校にそのまま通っていますが息子は転校することになりました。

 

>>本末転倒の対応であると思います。こういうのを「お礼参り」といいます。

 

 

>後遺障害ものこっておりきちんと請求することにしました。

 

>>これは弁護士さんに頼んで障害等級を決めて請求してもらいましょう。

 

>>私も未だシステムに不慣れなのですが、

 

以前の通信は「情報リクエスト」になり、今回が正式の「回答」となりますので、

 

ご納得いただければ、「承諾」を押していただいて、お支払となるようです。

 

 ユーザーヘルプをご参照ください。

 

 

kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問