JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
bengoshimailmeに今すぐ質問する
bengoshimailme
bengoshimailme, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 818
経験:  できるだけ分かり易くお答えします。
60911264
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
bengoshimailmeがオンラインで質問受付中

正社員がスナックで副業しています。 副業は本業の延長になりますか? 宜しくお願いします。

質問者の質問

正社員がスナックで副業しています。
副業は本業の延長になりますか?
宜しくお願いします。
投稿: 6 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  bengoshimailme 返答済み 6 年 前.
弁護士です。

こんにちは。

1.本業というのが,スナックでのお仕事と関連があるかどうかによると思われます。

2.ご質問の趣旨は,その正社員のやっていることはけしからん,ということなのでしょうか。
  そうした場合,本業の就業規則等で,副業を明文で禁じている場合で,その副業が本業と無関係の場合に,就業規則違反として,就業規則に定める罰則の対象となるのではないかと思います。

3.就業規則にそのような定めがない場合(定めがあっても),たとえば,その正社員のスナックでの行為が, その人にとって自己啓発の一環としてなされているような場合であれば,それを禁じるほどの悪質性とか,本業への悪影響がないのであれば,咎め立てするほどではない気がします。

ご相談者様が,どの立場(雇い主,他の従業員,話題の正社員本人)であるかにより異なりますが,もしも雇い主の方であれば,一度その社員の方と話し合われてはいかがでしょう?
副業を辞めて欲しいというのであれば,副業をしている理由を訊いたりして(きっとなんらかの理由や必要があってのことでしょうから),できるだけその悩みを解決してあげる方向で相談に乗ってあげて欲しいと思います。
本業への悪影響などがないのであれば,きっと調子に乗って稼いでいるわけではなく,何か理由があると思いますので,仮に規則に違反していても,それだけで不利益な取り扱いをせず,話をできるだけ聞いてあげて欲しいなと思います。

質問者: 返答済み 6 年 前.

有難う御座います。

1・・スナックとは一切関係有りません。

2・・社員とは人間関係も上手く行っていますし色々な相談にも乗って上げてます。

3・・私の言葉が足りなかったぶんが有ります。

副業のため睡眠不足や疲労から会社を休みその夜に副業先で働いている事と

会社で疲労の為に倒れた時に使用者責任は副業先か本業の会社かって言う事と

どちらに責任が有るか聞きたいです。

一度スナックにも本人にも注意はしましたけど時間外だと言うことで聞き入れてくれない。

4・・会社を休み会社の車を使って副業先のゴルフのコンペの受付をやっていた。

5・・会社で疲労で倒れました。

6・・正社員と知ってスナックが雇用契約したら本業の延長だから割増賃金を支払なくてはいけないと聞きました。

長く成りましたけど宜しくお願いします。

専門家:  bengoshimailme 返答済み 6 年 前.
こんばんは。
お答えできる箇所にお答えしますね。
3.…使用者責任との関係,これは,ちょっと納得がいかないかも知れませんけれど,
   被用者(社員)が,外形上,本業と密接に関連するような行為をしているときに,故意又は過失によって
   他人に損害を及ぼした場合には,本業の使用者が責任を負います。会社で疲労のため倒れたこと自体に,
   使用者責任としての責任が発生するわけではないです。倒れた結果,納品が間に合わなかったとか,
   倒れたところに他人の子供がいてその子が怪我をした,という場合の責任です。
   ひょっとしたら,お訊きになりたいのは労災とかの関係でしょうか?
   副業によって疲れていたために倒れたとしても,本業の仕事の最中に倒れたのであれば,本業の労災の適用ではないでしょうか。

4.…会社を休み会社の車を使って副業先のコンペの受付,というのはひどいですね。
   これは懲戒相当の行為と思いますよ。

6.…この割増賃金の話は,私は申し訳ないのですが存じません。払うのはスナックですのであまり関係ないとも思います。
   正社員と知っていたら本業の延長,という論理,なんとなくしっくりこないように思います。

総合すると,やはり,どちらかを辞めてもらわないといけないので はないでしょうか?
どちらかというと,本業の会社の方のみに迷惑を掛けています。ここまでいくと,懲戒解雇でも良いのではないかなと思います。
ただ,あまり乱暴にすると不当解雇など問題になりかねませんので,細かいその他の事情も含め,お近くの労基署に相談に行かれてはいかがかなと思います。
お困りだろうと思います(心配なのもありますよね)。早く解決するといいですね。
bengoshimailmeをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 6 年 前.

お早うございます。

遅くなりまして申し訳有りませんでした。

有難うございました。

 

専門家:  bengoshimailme 返答済み 6 年 前.
どういたしまして。
少しでもご参考になりましたら幸いです。

法律 についての関連する質問