JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

houmuに今すぐ質問する

houmu
houmu, 行政書士
カテゴリ: 借地借家・家賃交渉・立退き
満足したユーザー: 923
経験:  行政書士 知的財産修士
62663831
ここに 借地借家・家賃交渉・立退き に関する質問を入力してください。
houmuがオンラインで質問受付中

オフィスの賃貸契約に関する質問です。 ①1年前にコンサルティングの個人事務所を開業し、知り合いが2年前に借りた少し

解決済みの質問:

オフィスの賃貸契約に関する質問です。
①1年前にコンサルティングの個人事務所を開業し、知り合いが2年前に借りた少し広めのオフィスに2人(2社)で使用することになりました。今年の三月中旬に更新の知らせが来たので、二人で相談し退去することに決めました。すると大家さんが「退去の知らせは4か月前に知らせる契約になっており、3月で退去しても4・5・6月の家賃も支払ってもらうよ」というのです。知り合いが2年前にサインした契約書には確かに記載がありましたが、払わなくてはいけないのでしょうか?
②3月11日に退去しました。前家賃で3月分は満額払っておりますが、住宅の場合は大抵日割りで変換していただけますが、オフィスの場合は異なるのでしょうか?
③また、退去に伴う原状復帰代金も非常に高い金額となっておりました。見ると壁紙の張り替え代金も入っていました。住宅の場合は原則壁紙は家主負担ですが、オフィスの場合は異なるのでしょうか?ちなみにこれは敷金から相殺され、追加分を数万円請求され支払いました。
以上3点についてご指導お願いいたします。
投稿: 1 年 前.
カテゴリ: 借地借家・家賃交渉・立退き
専門家:  houmu 返答済み 1 年 前.
1について賃貸契約における解約予告は民法上原則として3ヶ月と定められています。これは契約上特に定めがなかった場合、貸主は3か月分を請求できるという規定であり、その内容での契約を強制するものではありません。実際には契約上自由に定めることができますから、住宅であれば1~3ヶ月程度、オフィスや店舗の場合は3~6ヶ月程度として定められている場合が多く、長い場合では1年というケースも見られます。従って、本件の4か月分という設定は法律上問題なく、また世間相場的にも一般的な範囲内であり、請求どおり4か月分の支払いが正当といえるでしょう。 2についてこちらも、あくまでも契約上の問題ですから、契約書上日割り計算を行わない旨の規定があれば、請求が正当となります。 3について原状回復義務については、原則論としては住宅でも事業用物件でも考え方は同じです。しかし、住宅においては消費者契約法という消費者保護の法律により、事業者に一方的に有利な特約は無効とされるため、例えば、部屋の壁紙を汚損した場合には、一部屋分の張替え費用を請求しますというような特約は無効とされる可能性が高いのに対し、事業用の契約においては、契約書上きちんと定めがあれば基本的に有効であるという違いがあります。従って、本件において、使用による自然な退色などはあるものの、使用上の不注意によって汚してしまったり破いてしまったということがなく、かつ、契約書上に特別な定めがないのであれば、負担する必要はありません。一方で、汚してしまったなどの自由があれば、その責任の範囲内で負担をしなければならないことは住宅でも事業用でも共通しており、かつ、事業用物件においては契約上定めがあれば、その定めに従って清算するのが原則ということになります。
houmu, 行政書士
満足したユーザー: 923
経験: 行政書士 知的財産修士
houmuをはじめその他名の借地借家・家賃交渉・立退きカテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 1 年 前.
ご回答ありがとうございました。
自分の勉強不足でしたね。
仕方ありません。ありがとうございました

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    30
    行政書士 知的財産修士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    30
    行政書士 知的財産修士
  • /img/opt/shirt.png gyoenlegal さんのアバター

    gyoenlegal

    司法書士

    満足した利用者:

    28
    中央大学法学部卒業渉外法律事務所・司法書士事務所を経て新宿にて司法書士事務所を開業
  • /img/opt/shirt.png AE さんのアバター

    AE

    行政書士

    満足した利用者:

    21
    民事法務専門
  • /img/opt/shirt.png kanekiyo さんのアバター

    kanekiyo

    司法書士

    満足した利用者:

    16
    大手司法書士事務所での勤務を経て独立。現在は司法書士事務所を経営。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3415
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

借地借家・家賃交渉・立退き についての関連する質問