JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

mori-homeに今すぐ質問する

mori-home
mori-home, 行政書士・個人情報保護士・成年後見人・申請取次行政書士・著作権相談員
カテゴリ: 借地借家・家賃交渉・立退き
満足したユーザー: 48
経験:  埼玉県立高等学校卒業駒澤大学法学部法律学科卒業行政書士登録東京大学 後見人養成講座 在籍
76122091
ここに 借地借家・家賃交渉・立退き に関する質問を入力してください。
mori-homeがオンラインで質問受付中

看板を設置する目的で借地契約をしていました。その契約書には看板を掲載してから契約期間を開始すると記載しています。又、

解決済みの質問:

看板を設置する目的で借地契約をしていました。その契約書には看板を掲載してから契約期間を開始すると記載しています。又、契約書に記入捺印した日から効力が発生するとも記載しています。理由があって契約書に記入した日から約半年以上経過しており年末にもう少し待って下さいと地権者にお願いして承諾をえていました。先日その土地に他の会社が看板を掲載していたので、どういう事か地権者に尋ねると、その看板業者には私と先に契約しているのでと断ったらその業者が直接私と話をしておくのでと説明し地権者を言いくるめて契約書を交わしたみたいです。私のところには何の相談も連絡もありませんでした。私は看板の鉄骨を製作する為の材料も準備していました。この場合、その看板業者に対して看板の撤去を強要したり損害賠償請求できますか。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 借地借家・家賃交渉・立退き
専門家:  mori-home 返答済み 3 年 前.
はじめまして。

埼玉県で行政書士をしている者です。

専門は民亊法務で、予防法法務などを行っております。

契約書の作成などもしておりますので、少しはお役に立てるかもしれません。

一つの目的物に対して、二つの権利が設定されたわけですね。

今回の場合、借地権の登記もなさってない(相手方が協力しない)ので、物権ほど強い権利ではありません。

賃貸借契約を結んだとしても、賃借権は債権ですので、物権に勝つことはできません。

これを「物権は債権を破る」などと呼んでいます。

当該事例については、物権的妨害排除請求権を行使する根拠がないので、ご質問者様が救済を得る方法としては、お金で解決するということになります。

ご質問内容にあります、損害賠償請求についてですが、こちらは、債務不履行による、損害賠償請求ができます。

もちろん、違法性があれば、民法709条の不法行為責任を追及することができますが、立証責任の所在が異なり、債務不履行による損害賠償請求という形が望ましいです。

実際に失った利益(逸失利益)と得られたであろう損害を賠償請求する方法があります。

まずは、相手方は書面で、やり取りをすることを望んでいるようなので、書面でやり取りをしても良いのかもしれません。


質問者: 返答済み 2 年 前.

こんにちは。回答ありがとうございました。


 


今回の場合、借地権の登記もなさってない(相手方が協力しない)ので、物権ほど強い権利ではありません。


賃貸借契約を結んだとしても、賃借権は債権ですので、物権に勝つことはできません。


 


という回答の部分が言葉が難しくどう解釈してよいのか分かりかねるのでもう少し素人でも分かりやすく説明して頂けないでしょうか。


 


すみません。宜しくお願いします。

専門家:  mori-home 返答済み 2 年 前.
わかりにくくてすみません。

ただでさえご苦労なさってるのに、私の配慮が欠けていました。すみません。

この文章が意味するのは、相手方の看板業者に対しては、看板の撤去を要請することができないということなんです。

相手方の看板業者も、地権者より、借地契約をとっているので、ご質問者様同様に権利があります。

そこで、どちらが優先するのかが問題になりますが、この場合、ご質問者様と相手方の看板業者とはお互いに第三者の関係ですので、借地権の登記がないかぎり、お互いが権利の主張をできないことになります。

なので、今回の場合は、第三者である相手方の看板業者に権利を主張して、撤去を要請することはできないんです。

こう申し上げると、「相手方の看板業者も看板を立てていることをご質問者様に主張できないのではないか」とお考えになられるかと思いますが、この点は、裁判をやらないことにはどちらが正しいか判断できないんです。

裁判をすることは、費用対効果の面で、現実的ではないので、金銭での賠償ということになるということを意味しています。

この賠償は、地権者が行います。

もちろん、裁判で権利を主張してもよいと思います。

ただ、時間・労力・費用が過分にかかるので、その点はご留意なさったほうが良いかと思います。
質問者: 返答済み 2 年 前.

回答ありがとうとうございました。


理解しやすい文面でしっかり把握できました。


 


度々、お手数をおかけしますが下記の内容も分かりやすくもう少し話を掘り下げていただけると助かります。


 


 


「ご質問内容にあります、損害賠償請求についてですが、こちらは、債務不履行による、損害賠償請求ができます。
もちろん、違法性があれば、民法709条の不法行為責任を追及することができますが、立証責任の所在が異なり、債務不履行による損害賠償請求という形が望ましいです。」


 


 


 


※債務不履行による損害賠償請求で訴訟をおこした場合、私の方が有な立場になれるでしょうか?


 


※又、地権者の方も裁判所に出向いたりお手間をかけさせる事になりますか?

専門家:  mori-home 返答済み 2 年 前.
お返事が遅れてしまって大変申し訳ありません。

はい、わかりにくい点は何度でもご質問ください!

債務不履行に基づいて、損害の賠償を請求する場合のほうが、不法行為を根拠として、損害の賠償を請求する場合よりも、訴える側の立証責任は軽くなります。

一般に、立証責任は、専門的な用語で申し上げると、要件事実論で問題になります。

実務の立場では、立証責任は、自分に有利な請求の根拠を立証するのが、通常ですので、不法行為で訴えたい場合には、相手方が違法行為を行ったことを、訴える側が立証しなくてはならないんです。

その例外として、債務不履行で訴える場合には、立証責任が転嫁され、債務不履行による損害賠償請求で訴訟を起こした場合には、ご質問者が有利になります。

地権者の方の出廷ですが、裁判になれば、代理人を弁護士などの訴訟代理人を立てた場合であれば、そんなにお手間をおかけすることはありませんが、敵対することなるので、やはりご質問者様に対する印象に、多少の影響が生じることは否定できません。

できれば、争わずに、請求に応じてくださるといいんですけどね。

ご質問者様がお悩みなるのもよくわかります。

私が当事者の立場だったとしたら、やはり権利は主張したいと感じると思います。

大変だとは思いますが、どうかご自愛くださいね。
mori-home, 行政書士・個人情報保護士・成年後見人・申請取次行政書士・著作権相談員
満足したユーザー: 48
経験: 埼玉県立高等学校卒業駒澤大学法学部法律学科卒業行政書士登録東京大学 後見人養成講座 在籍
mori-homeをはじめその他名の借地借家・家賃交渉・立退きカテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    30
    行政書士 知的財産修士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    30
    行政書士 知的財産修士
  • /img/opt/shirt.png gyoenlegal さんのアバター

    gyoenlegal

    司法書士

    満足した利用者:

    28
    中央大学法学部卒業渉外法律事務所・司法書士事務所を経て新宿にて司法書士事務所を開業
  • /img/opt/shirt.png AE さんのアバター

    AE

    行政書士

    満足した利用者:

    21
    民事法務専門
  • /img/opt/shirt.png kanekiyo さんのアバター

    kanekiyo

    司法書士

    満足した利用者:

    16
    大手司法書士事務所での勤務を経て独立。現在は司法書士事務所を経営。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3320
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

借地借家・家賃交渉・立退き についての関連する質問