JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

patent777に今すぐ質問する

patent777
patent777, 弁理士資格を取得
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 452
経験:  特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
61167350
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
patent777がオンラインで質問受付中

専門学校に通っています。単元毎にテストが実施されるのですが、テスト終了後に問題用紙・解答用紙とも回収され返却されません。

解決済みの質問:

専門学校に通っています。単元毎にテストが実施されるのですが、テスト終了後に問題用紙・解答用紙とも回収され返却されません。教務に理由を訊ねたところ「著作権が発生するから…。」とのこと。「コピーが過去問として流出することを防ぐため」とも。
テストは、問題を解くことよりもその後の振り返りが大切だと思います。出題内容も再確認出来ず、正解なのか不正解なのかもわからず、点数のみが知らされます。これは普通のことですか?
成績の指標にしかならず、知識を深めることには繋がらないですよね。専門学校生として基礎固めをしっかりしたいので学校の上層部に意見することも考えているのですが、客観的意見をお願いします。
投稿: 7 ヶ月 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  patent777 返答済み 7 ヶ月 前.

知的財産権を専門とする者です。

著作権の観点から回答させていただきますと、著作権は「著作物」に生じます。

著作物でなければ著作権は生じません。

著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」(同法2条1項1号)と規定されています。

すなわち、著作物といえるためには、「創作的な表現」であることを必要とします。

例えば、死亡記事や人事異動、「東京タワーの高さは333メートルです」など単なる事実を述べたに過ぎない文章ですとか、

「暑中見舞い申し上げます」やそれに続く「猛暑が続いておりますが、皆様にはますますご健勝のことと存じます。」などのような暑中見舞いの挨拶や季節の挨拶に使われる文言、通常の表現による契約書など、定型的な文章といったもの、などは創作的な表現とは認められず、「著作物」とはなりません。

要するに、その文章や問題を作成するに当たり、作者において独自の表現の選択の幅が少ない場合において創作した文章や問題等は、創作性が低く著作物にはならない可能性が高まります。

ただし、著作物における「創作性」とは、高度な芸術的、文芸的なものである必要はなく、上述した事実のみや定型的なものではく、また、先行する他人の表現と似ていなければいいという程度のものですので、創作性について高度な芸術性まで要求しているものではありません。

極端な例としましては、幼児が描いたお母さんの絵ですとか、さらに申しますと、人間が猿に指示して描かせた絵であっても「著作物」となりえます

(この場合は、猿が描いていますが、実質的には指示を出した人間が描いた絵ということになります)。

上の例で申しますと、「米国の空母 ロナルド・レーガンの全長は、東京タワーと同じ333メートルと非常に巨大な大きさです」のような表現ですと、創作的な表現として「著作物」であると認められ、著作権が発生する可能性がでてきます。

以上が著作物についての一般論ですが、本件のような問題文におきましても、ありふれたものでなく、他人の模倣でもなければ、著作物となる可能性があります。

そのため、問題文やその解答文の全てが必然的に著作物となるわけではないということになりますので、教務の「著作権が発生するから…。」という理由は、すべての場合にが当てはまらないということになります。

また、「コピーが過去問として流出することを防ぐため」という理由を挙げておりますが、そのようなことは確かに起こり得ると思いますが、その場合には、もしそのコピーされた過去問が著作物であれば、著作権が生じていますので、法に基づき適切に対処すればいいわけです。

過去問の流出を防止するというのは、学校側の都合によるものですが、問題文や解答用紙を生徒さんに渡すのは、質問者様もおっしゃるように、知識を深めることに繋がり、基礎固めをしっかりできるという生徒さんの利益にかなうものです。

にもかかわらず、学校側が問題と解答を渡さないのは、生徒さんの利益より学校側の利益を優先しているものと思われます。

これは本末転倒であり、公立学校ではなく、専門学校という私的な学校におきましては、高額な学費を支払うお客である生徒がいてこそ存続できるのであり、そのお客である生徒に対して学費に見合ったサービスを提供するのが専門学校の努めであるはずです。

これは通常のビジネスと何ら変わるものではありません。

当方もかつては法律の専門学校に通っていましたが、そこでは当然に過去問や解答は返却されます。しかも返却された解答用紙には当然に先生による添削がなされており、自己の長所短所が客観的に分かり、以後その対策を練るというのは当然のことです。それができないというのは全くもって不合理であり、不誠実な対応であると思います。

そのため、質問者様は堂々と問題文および解答用紙の返却を要求できるものと思われます。

ただ、一つ気になりますのは、学校との契約で、問題文および解答用紙は返却されない旨の合意がある場合には、学校側には返却義務は生じないことになりますので、この点をご確認の上で、返却請求をしてみていはいかがでしょうか。

patent777, 弁理士資格を取得
満足したユーザー: 452
経験: 特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
patent777をはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • yo-shi

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    232
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    232
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    46
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士資格を取得

    満足した利用者:

    452
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3406
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問