JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

patent777に今すぐ質問する

patent777
patent777, 弁理士資格を取得
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 433
経験:  特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
61167350
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
patent777がオンラインで質問受付中

先日はありがとうございました。 今回は引き続きのご相談をお願い致します。 先日の内容概要:

質問者の質問

先日はありがとうございました。
今回は引き続きのご相談をお願い致します。先日の内容概要:弊社HPに掲載写真の無断使用について
管理会社から問い合わせあり。その後のやり取りで以下の
旨のメールが相手方(フォトサービス会社)から届きました。『事前許諾のない使用」と判断し、
さらに「事後の使用申請」扱いとなり、
使用料金の2倍を定価として申し受けます』定価約22万円を支払うことに異存はないのですが
(知らなかったとはいえ使用していたので)
二倍となると高額ですし、そもそも二倍払うことが
必須なのか分からずに困っております。請求金額(写真の使用料)については
教えていただいたように数社のRMの金額を見て相場を
確認しましたが、どこも同じ様なものでした。なお弊社が使用した写真は購入品と同じクオリティではなく
あくまで見本としての解像度、サイズの低いものです。ともあれ、弁護士をお願いするにしても頭金その他を考えますと
かえって足が出てしまうことが見込まれます。ということで自分自身でやり取りをして、定価(通常の使用料金)
のお支払いにてこの案件を終わらせたいのですが
過去の事例も基づいて、
どのように交渉していけばいいのか教えていただけますでしょうか。
投稿: 6 ヶ月 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  patent777 返答済み 6 ヶ月 前.

明日に回答させていただきますのでご了承ください。

質問者: 返答済み 6 ヶ月 前.
12362;返事ありがとうございます。状況をより詳しくということで
前回の内容を転載致します。--------------------------------------------10年ほど前に作った会社の
HPに掲載された写真が
無断使用ということで
写真保持している会社から
問い合わせをありました。問い合わせ内容は・掲載した年月日
・該当写真はどこで購入したのか、です。しかし、当時HP制作を任せたスタッフが
もうすでにいないため、
詳しい内容が分かりません。--------------------------------------------
専門家:  patent777 返答済み 6 ヶ月 前.

常に相手方が設定する料金を支払わなければならないかといいますと、そうではありません。例えば、市場の相場価格や他業者の販売価格との比較、実際の相手方の販売実績なども考慮して認定されることになろうかと思われます。

また、本件のように見本としての解像度、サイズの低いものであるのであれば、相手方の設定価格よりも低い価格になるといったことも考慮されると思われます。

アマナイイメージズ社の写真を無断で使用した裁判では、アマナイイメージズ社が自社で設定していた正規料金が損害額として認められています。アマナイイメージズ社の事件における請求では、前回のご質問時にご説明した著作権法114条3項に基づく請求をしており、無断で使用した者が正規にアマナイイメージズ社から購入していたならば支払っていたはずの代金額が損害額と認められたということです。この規定による請求が一般的ということです。その他に弁護士費用も数万円認められています。

「著作権法114条3項 著作権者又は著作隣接権者は、故意又は過失によりその著作権又は著作隣接権を侵害した者に対し、その著作権又は著作隣接権の行使につき受けるべき金銭の額に相当する額を自己が受けた損害の額として、その賠償を請求することができる。」

この裁判で被告(無断使用者)は原告(アマナイイメージズ社)が主張する使用料金は,他社と比べて高額であり,仮に,原告らの請求が認められるとしても,その半額程度が相当であると主張していました。

この被告の反論に対して、裁判所は以下のように判断しています。

「この点,被告は,原告アマナイメージズの使用料金が著作権法114条3項のその著作権の行使につき受けるべき金銭の額に相当する額を上回る旨主張するようである。

しかし、原告アマナイメージズは,原告ウェブサイト上で,写真,イラスト,映像素材など2500万点以上のコンテンツを揃えて,利用者がこれらのコンテンツを購入,ダウンロードできる本件サービスを提供するなど,相当な市場開発努力をしているばかりか,当該市場において相当程度の信頼を勝ち取っていることが認められるのであり,また,その使用料金が当該市場において特に高額なものとも認められない。したがって,被告の上記主張は,採用することができない。」と判示して、被告の主張を退けています。

つまり裁判所は、アマナイイメージズ社は相当な市場開発努力をしており、当該市場において相当程度の信頼を勝ち取っており、また、アマナイイメージズ社の設定する使用料金は、当該市場において特に高額なものとも認められないことを理由として、被告がいう「アマナ社の設定料金は高すぎる」との主張を退けています。

ということは、たとえば立ち上げたばかりでまだ市場の信頼も得るに至っていない画像販売業者が、他社と比べて法外な使用料金を設定していたところ、その業者の画像を無断使用してしまった場合などは、無断使用者側としても、業者が設定していた「正規の使用料金」全額を必ずしも支払う必要はないと主張できる可能性もあろうかと思われます。

そのため、これらを考慮しますと、本件においても著作権法114条3項に基づく損害額が妥当であり、例え、相手方のいう2倍の請求額を主張しても裁判所では認められない可能性が極めて高いということになります。

したがいまして、相手方と交渉する際には、アマナイメージス事件の判例を引き合いに出して、著作権法114条3項に基づく業界相場の請求額を上限として、話し合われてみてはいかがでしょうか。場合によっては、アマナイメージス事件の判例を提示するといったこともありうると思われます。

patent777, 弁理士資格を取得
満足したユーザー: 433
経験: 特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
patent777をはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 6 ヶ月 前.
12362;返事をありがとうございました。もう少し詳しいことを伺いたいのですが
このページに書き込む情報は
一般公開(Q&Aなど)に載りますでしょうか?
専門家:  patent777 返答済み 6 ヶ月 前.

そうですね、このサイト内のホームページには掲載されることになります。

このサイトには誰でもアクセスできますので、不特定多数の者が閲覧できる状態となってしまいます。

質問者: 返答済み 6 ヶ月 前.
12372;返信をありがとうございました。
専門家:  patent777 返答済み 6 ヶ月 前.

また、何かございましたらご質問してください。

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • yo-shi

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    232
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    232
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士資格を取得

    満足した利用者:

    431
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3316
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問