JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

patent777に今すぐ質問する

patent777
patent777, 弁理士資格を取得
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 434
経験:  特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
61167350
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
patent777がオンラインで質問受付中

1、他のネイルサロンがネット上で公開しているネイルデザインを、そのまま自分のネイルサロンでメニューとして提供するのは問題

解決済みの質問:

1、他のネイルサロンがネット上で公開しているネイルデザインを、そのまま自分のネイルサロンでメニューとして提供するのは問題がありますか?
2、自社でネイルデザインの情報提供WEBサイトを作る予定をしています。
<サイト内で予定している特集>
・2016秋におすすめのシンプルオフィスネイル7選
・周りの人が「うわ」っと引いちゃうジェルネイルの特徴
などのような内容を、ネイリストがネイルチップにデザインを施し、その写真をたくさん掲載していくサイトにしたいと思っています。
このネイルチップのデザインを行う際、他のネイルサロンがネット上で公開しているネイルデザイン・ネイルの雑誌内にあるネイルデザインを、そのまま真似するのは問題があるのでしょうか?
ネイリストに、ネット上・雑誌内のネイルデザイン例を見せて、「こんな感じで作ってください。」という指示を出そうと思っているのですが。よろしくお願いいたします。
投稿: 7 ヶ月 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  patent777 返答済み 7 ヶ月 前.

知的財産権を専門とする者です。

結論から先に申しますと、

1の他のネイルサロンがネット上で公開しているネイルデザインを、そのまま自分のネイルサロンでメニューとして提供する行為及び2の他のネイルサロンがネット上で公開しているネイルデザイン・ネイルの雑誌内にあるネイルデザインを、そのまま真似する行為は、そのネイルデザインの種類によって結論が異なってきます。

デザインが創作性のあるものであれば著作権が生じますが、創作性のないものであれば著作権が生じないので、創作性のないデザインを利用しても問題はありません。

しかし、創作性のあるデザインを利用しますと著作権のうち複製権と抵触してしまいます(著作権法21条)。

とりあえず結論だけ申しますが、その理由、根拠についてのご説明につきましてはもう少しお待ちください。必ずご説明します。

質問者: 返答済み 7 ヶ月 前.
12372;回答ありがとうございました。「創作性のあるデザイン」と「創作性のないデザイン」の線引きがいまいち分からないのですが、そのあたり、詳しく解説していただけると助かります。また、追加の質問で恐れ入りますが、https://twitter.com/rebirth_nailでサロンのお客さまのネイルを公開しているのですが、この場合にも、「創作性のあるデザイン」の施術の写真は、ツイッターやホームページなどへ写真を載せるのは、止めておいたほうが良いものなのでしょうか?下のほうへスクロールしてもらい、30枚目あたりにアンパンマンのキャラクターのネイルがありますが、こういうキャラクターのデザインは「創作性のあるデザイン」にあたるのでしょうか?その他のものについてはどうでしょうか?すみませんが、よろしくお願いいたします。
専門家:  patent777 返答済み 7 ヶ月 前.

昨日、回答した者です。

昨日もご説明しましたが、ネイルデザインに創作性があり「著作物」に該当するか、または創作性がなく「著作物」に該当しないかによります。

著作権は「著作物」に生じます。「著作物」でなければ著作権は生じません。

著作権法では「著作物」を以下のように規定しています。

「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」(同法2条1項1号)。

ここでいう「創作性」とは、高度な芸術性や創作の困難性は不要であって、ありふれたものや他人の模倣でなければ「創作性」があるとされ、「著作物」となります。

ネイルデザインには、色々な模様、色などを組み合わせた装飾が施されているので、そのようなデザインがありふれたものや他人の模倣でない限りは「創作性」が認められて「著作物」になると思われます。

具体的にどのようなネイルデザインがこの「著作物」に該当するか又は該当しないのかの判断は難しい面があり、ケースバイケースで判断せざるを得ないのですが、あえて申しますと以下のようになるのではないかと思われます(断定できませんことご了承ください)。

​ 例えば、①単一色だけ、②二色で交互に塗り分けただけ、③オランダやフランスなどの国旗ような3色の長方形の組合せといった程度のありふれた模様、④ありふれた花柄模様、星模様などだけのものや、それに色彩を施したにすぎないもの、などは創作性がなく、「著作物」には該当しないと判断される可能性が高いと推察します。

一方、①高度な芸術性がなくてもオリジナリティのある模様や色彩またはその組合せ、②単純な模様だけれども、今までに見たことがないようなもの、ネイルのデザインとしてみたことがないだけでなく、他の分野・物品などでも見たことがないようなもの、については創作性が認められ、「著作物」に該当すると思われます。

また、キャラクターにつきましては、アニメであれ映画であれゆるキャラ等であれキャラクターそれ自体が著作物ですので、著作権が生じています。キャラクターのネイルデザインは、キャラクターそのものの著作権と、キャラクターをベースにしてそれに多少のアレンジを施したネイルデザインの著作権の二つの著作権が生じている可能性があります。この場合、キャラクターそのものは原著作物となり、それを利用したネイルデザインは二次的著作物となります。もっとも、ネイルデザインのデザイナーが無断でキャラクターをネイルデザインに利用している場合には、そのデザイナーはキャラクターの著作権を侵害していることになります。

さらに、ロゴ(有名・無名を問わず)につきましては、デザイン文字(ロゴタイプ)と図案(ロゴマーク)がありますが、ロゴタイプのような字体には一般に著作権は認められることはほとんどありませんので、これをネイルデザインに利用しても著作権とは抵触しないと思われます。一方、ロゴマークについては、一概にはいえませんが、創作性が認められるものであれば、著作権が生じます。そのため、ロゴもありふれたものであるか、それとも多少なりともオリジナリティが発揮されているかによりますが、安全策としましては、ロゴマークは利用しないに越したことがないといえます。

なお、ロゴ、キャラクター、その他の文字・図形・記号などについて、商標登録がされている場合には、商標権との関係を考える必要がありますが、仮にこれらに商標権があったとしても、登録商標は、登録時に指定している商品やサービスまたはこれらに類似する商品やサービスに利用する場合にのみ商標権の侵害となりますので、仮に登録商標「シャネル」であって、指定商品が「被服」であれば、シャネルを被服やそれに類似する商品である履物に使用すると商標権の侵害になりますが、非類似の商品・サービスであるネイルデザインに使用しても商標権とは抵触しません。

また、登録商標を出所表示機能として使用しなければ、登録商標を指定商品や指定サービスに使用しても商標権とは抵触しませんので、仮に指定商品・サービスがネイルないしネイルサービスであったとしても、登録商標をネイルデザインとしてのみ利用する場合には商標権との関係では問題は生じないことになります。

したがいまして、仮にネイルデザインに著作権が生じている場合であって、その写真を無断でホームページやツイッターに載せますと、著作権のうちの複製権(著作権法21条)や公衆送信権(同法27条)と抵触することになりますので、これらの行為は違法ということになってしまいます。

patent777, 弁理士資格を取得
満足したユーザー: 434
経験: 特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
patent777をはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • yo-shi

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    232
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    232
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士資格を取得

    満足した利用者:

    434
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3325
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問