JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

patent777に今すぐ質問する

patent777
patent777, 弁理士
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 417
経験:  特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
61167350
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
patent777がオンラインで質問受付中

演奏の著作権料について、お訊きしたいです

質問者の質問

演奏の著作権料について、お訊きしたいです.

参加者が購入した歌集を使って私が演奏してみなさんに歌ってもらう会をしようと思います。

参加費は会場費、飲み物代、私への講師料としようと思います。

会場は公営施設、私営の店舗など。

この場合、著作権料はどのようにかかりますか。

投稿: 1 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  patent777 返答済み 1 年 前.

知的財産権を専門とする者です。

具体的にはどのような内容なのか分かりませんが、一般的なご説明をしますと、演奏する楽曲がJASRACが管理している楽曲であれば、JASRACを通じて所定の手続きを行うことによってその楽曲が利用することができます。

 

 JASRACがホームページで公開している作品検索データベースでJASRACが管理している楽曲を調べることができます。

 そして、著作権料もJASRACが作成した規定に基づいて、利用料を支払うことになります。


 また、JASRACが管理していない楽曲を利用する場合は、他の著作権管理会社や作詞家・作曲家が自分で管理していますので、そちらに連絡をして、利用許諾を得ることとなります。

 ただし、「営利を目的としない演奏」となる場合には、著作権者の承諾を得ずに無償で利用できます(同法38条1項)。


 とりあえず、一般的なご説明をしましたが、ご不明な点がございましたらご質問してください。

質問者: 返答済み 1 年 前.

ご回答ありがとうございました。

著作物を利用する場合の利用方法について理解できました。

ありがとうございます。

質問の企画は「営利を目的とする」のか、どう判断すればよいでしょうか。またその判断はこちらがするのではなくJASRACが判断するものなのでしょか。「営利目的」と判断される場合、その根拠はどれでしょうか?

質問の企画を詳しく申し上げますと

・市販の歌集を見て講師の指導の下、歌の練習する

・参加者 20人程度

・会場 公民館、喫茶店など

・参加費徴収(内訳:会場費、お茶・お菓子代、講師料)

また、著作権料が発生する場合、歌の練習1回ごと支払うのか、まとめて払うことができるのか、教えていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

専門家:  patent777 返答済み 1 年 前.

営利を目的とするか否かの判断は、争いが生じた場合に、裁判所で判断されることになります。

 この「営利を目的としない演奏」とは、どのような場合をいうのかと申しますと、「公表された楽曲であって、営利を目的とせず、聴衆・観衆から料金を受けず、かつ、演奏を行う者に対して報酬が支払われない場合」には、許諾を得ずに、無償で利用できることを意味します。
 
 ①「営利を目的とせず」という要件は、演奏によって直接的には利益を得なくても、間接的に利益が得られる場合には、営利目的になってしまうということです。
 
 例えば、入場は無料であっても、演奏会場で何らかの商品の販売や何らかの営利目的のサークル、クラブ、組織への入会、会員の募集をするような場合、ある商品の購入者に入場を限定しているような場合には、その演奏会が、それらの集客を目的に行われていると判断され、営利目的と判断される可能性があります。

 また、演奏行為によって第三者が利益を得るような場合、例えば、ある企業の宣伝のために行われる演奏会のような場合にも、営利目的と判断される可能性があります。
 
 「聴衆等から料金を受けない」場合の「料金」は、演奏会での会場整理費、クロークでの一時預かり料金、プログラム料金、飲料料金など、演奏とは関係なく提供されるものの実費ないし通常の料金の範囲内であれば料金ではないと考えられています。
 
 問題となるのは、料金はいずれの名目をもってするかを問いませんので(著38条1項かっこ書)、例えば、聴衆から入場料の名目ではなく、寄付金というような形で徴収される場合には、その寄付金は「料金」に当たるとされた東京地裁の判例がある点に注意してください。
 
 演奏を行う者に対して報酬が支払われない場合の「報酬」は、金銭による報酬だけでなく、豪華な記念品や通常の飲食を超える接待なども「報酬」に該当する可能性があります。
 一方、通常の花束、記念品、食事代、交通費の実費などは「報酬」ではないと考えられています。

 ご質問では、講師料を支払うこととなりますので、「営利目的」となってしまいます。そのため、この38条の規定は適用されず、著作権料の支払いが必要になると思われます。

 

 著作権料の支払い方法は、JASRACのサイトの著作権料の規定から調べることができます。おそらく、一括して支払うことになるのではないかと思われますが、詳しくは、サイトの規定でお調べください。

patent777, 弁理士
満足したユーザー: 417
経験: 特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
patent777をはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 1 年 前.

わかりやすいご回答ありがとうございました。

専門家:  patent777 返答済み 1 年 前.

ご評価していただきありがとうございました。

また、何か尋ねたいことがありましたら、指名のうえ、ご質問してください。

可能な限り明確、簡潔に回答するよう務めさせていただきます。

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    232
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士

    満足した利用者:

    416
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3273
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問