JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
patent777に今すぐ質問する
patent777
patent777, 弁理士資格を取得
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 470
経験:  特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
61167350
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
patent777がオンラインで質問受付中

演奏の著作権料について、お訊きしたいです

質問者の質問

演奏の著作権料について、お訊きしたいです.

参加者が購入した歌集を使って私が演奏してみなさんに歌ってもらう会をしようと思います。

参加費は会場費、飲み物代、私への講師料としようと思います。

会場は公営施設、私営の店舗など。

この場合、著作権料はどのようにかかりますか。

投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  patent777 返答済み 2 年 前.

知的財産権を専門とする者です。

具体的にはどのような内容なのか分かりませんが、一般的なご説明をしますと、演奏する楽曲がJASRACが管理している楽曲であれば、JASRACを通じて所定の手続きを行うことによってその楽曲が利用することができます。

 

 JASRACがホームページで公開している作品検索データベースでJASRACが管理している楽曲を調べることができます。

 そして、著作権料もJASRACが作成した規定に基づいて、利用料を支払うことになります。


 また、JASRACが管理していない楽曲を利用する場合は、他の著作権管理会社や作詞家・作曲家が自分で管理していますので、そちらに連絡をして、利用許諾を得ることとなります。

 ただし、「営利を目的としない演奏」となる場合には、著作権者の承諾を得ずに無償で利用できます(同法38条1項)。


 とりあえず、一般的なご説明をしましたが、ご不明な点がございましたらご質問してください。

質問者: 返答済み 2 年 前.

ご回答ありがとうございました。

著作物を利用する場合の利用方法について理解できました。

ありがとうございます。

質問の企画は「営利を目的とする」のか、どう判断すればよいでしょうか。またその判断はこちらがするのではなくJASRACが判断するものなのでしょか。「営利目的」と判断される場合、その根拠はどれでしょうか?

質問の企画を詳しく申し上げますと

・市販の歌集を見て講師の指導の下、歌の練習する

・参加者 20人程度

・会場 公民館、喫茶店など

・参加費徴収(内訳:会場費、お茶・お菓子代、講師料)

また、著作権料が発生する場合、歌の練習1回ごと支払うのか、まとめて払うことができるのか、教えていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

専門家:  patent777 返答済み 2 年 前.

営利を目的とするか否かの判断は、争いが生じた場合に、裁判所で判断されることになります。

 この「営利を目的としない演奏」とは、どのような場合をいうのかと申しますと、「公表された楽曲であって、営利を目的とせず、聴衆・観衆から料金を受けず、かつ、演奏を行う者に対して報酬が支払われない場合」には、許諾を得ずに、無償で利用できることを意味します。
 
 ①「営利を目的とせず」という要件は、演奏によって直接的には利益を得なくても、間接的に利益が得られる場合には、営利目的になってしまうということです。
 
 例えば、入場は無料であっても、演奏会場で何らかの商品の販売や何らかの営利目的のサークル、クラブ、組織への入会、会員の募集をするような場合、ある商品の購入者に入場を限定しているような場合には、その演奏会が、それらの集客を目的に行われていると判断され、営利目的と判断される可能性があります。

 また、演奏行為によって第三者が利益を得るような場合、例えば、ある企業の宣伝のために行われる演奏会のような場合にも、営利目的と判断される可能性があります。
 
 「聴衆等から料金を受けない」場合の「料金」は、演奏会での会場整理費、クロークでの一時預かり料金、プログラム料金、飲料料金など、演奏とは関係なく提供されるものの実費ないし通常の料金の範囲内であれば料金ではないと考えられています。
 
 問題となるのは、料金はいずれの名目をもってするかを問いませんので(著38条1項かっこ書)、例えば、聴衆から入場料の名目ではなく、寄付金というような形で徴収される場合には、その寄付金は「料金」に当たるとされた東京地裁の判例がある点に注意してください。
 
 演奏を行う者に対して報酬が支払われない場合の「報酬」は、金銭による報酬だけでなく、豪華な記念品や通常の飲食を超える接待なども「報酬」に該当する可能性があります。
 一方、通常の花束、記念品、食事代、交通費の実費などは「報酬」ではないと考えられています。

 ご質問では、講師料を支払うこととなりますので、「営利目的」となってしまいます。そのため、この38条の規定は適用されず、著作権料の支払いが必要になると思われます。

 

 著作権料の支払い方法は、JASRACのサイトの著作権料の規定から調べることができます。おそらく、一括して支払うことになるのではないかと思われますが、詳しくは、サイトの規定でお調べください。

patent777をはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 2 年 前.

わかりやすいご回答ありがとうございました。

専門家:  patent777 返答済み 2 年 前.

ご評価していただきありがとうございました。

また、何か尋ねたいことがありましたら、指名のうえ、ご質問してください。

可能な限り明確、簡潔に回答するよう務めさせていただきます。

特許・商標・著作権 についての関連する質問