JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

patent777に今すぐ質問する

patent777
patent777, 弁理士資格を取得
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 454
経験:  特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
61167350
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
patent777がオンラインで質問受付中

いつもお世話になっています。高知の藤原と申します。Windows7を使わせて頂いております。 ワードのページレイア

解決済みの質問:

いつもお世話になっています。高知の藤原と申します。Windows7を使わせて頂いております。
ワードのページレイアウトの中の塗りつぶし効果やページ罫線、クリップアートの著作権と申し上げればよいのか分かりませんが、お尋ねしたいです。この度バザーをするにあたり、ワードで作った絵葉書(自分で写した写真入り、ワード図形で作ったイラスト入り)を販売・・と思いましたが、地模様の水玉やグラデーションやきれいなページ罫線やクリップアートのお写真・イラストを使うことは違法では?と思い、質問させて頂きました。他にもピクチャ(?)の中にもきれいな画像が内蔵されていますが、それらを使った販売はできないかと思われますが・・・
ご回答をお待ち致しております。よろしくお願い申し上げます。
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  patent777 返答済み 2 年 前.
patent777 :

知的財産権を専門とする者です。



著作権は著作物に生じます。著作物でなければ著作権は生じません。



そこで著作物とは、「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」と規定されています(著作権法2条1項1号)。



そのため、塗りつぶし効果やページ罫線につきましては、「思想又は感情を創作的に表現したもの」とはいえないので、著作物とはならず、著作権は生じていないと思われます。



一方、クリップアート集に含まれているイラストや写真につきましては、それが先行する他人のイラストや写真でない限りは、創作性が認められ、著作物に該当するので、著作権が生じているはずです(仮に、ワードのクリップアート集に含まれるコンテンツが先行する他人の著作物の模倣であれば、そのクリップアート集に含まれているコンテンツについては著作権は生じませんが、元となる先行のコンテンツについて著作権が生じていることになります)。


patent777 :

私の手元にないのですが、クリップアートが含まれるワードに付属の使用許諾契約書で確認していただければはっきりするのですが、クリップアートは、原則として個人的且つ非商用利用を目的として提供されているはずです。


そして、クリップアート集は、マイクロソフトがコンテンツプロバイダーと共同で作成しているため、マイクロソフトがクリップアート上のコンテンツの全てについて著作権を持っているわけではありません。


また、マイクロソフトが著作権を所有しているコンテンツであっても、商用利用を目的としたクリップアートの使用許諾を行っていないはずです。

そのため、ご質問にあるように、許諾を得ずにクリップアートのコンテンツを利用した絵葉書を私的使用目的(著作権法31条)の範囲を超えて販売することは著作権の中の複製権(同法21条)および譲渡権(同法26条の2)と抵触することになります。

Customer:

先程は間違ってチャットが切れてしまってすみませんでした。

Customer:

先程は間違ってチャットが切れてしまってすみませんでした。お恥ずかしいですがコンテンツの意味を教えて下さい。また葉書の販売にクリップアートは使わないことにしましたが、差し上げることは可能でしょうか。大事なことを忘れていて申し訳ないのですが、バザーは教会のもので、売り上げは全額献金となります。どうぞよろしくお願いします。

patent777 :

何も恥じる必要はございません、そのために専門家がいます。

patent777 :

まず、「コンテンツ」と申しますのは、漫画、アニメ、キャラクター、写真、イラスト、絵、図、楽曲・・・といった、創作物全般をさした総称のことです。

patent777 :

このコンテンツを商品として取引の対象になったりします。

patent777 :

クリップアートを使用した絵葉書を差し上げることも、複製権と抵触してしまいます。

patent777 :

著作物の複製は、私的使用の目的の範囲内でのみ可能となります。

patent777 :

著作権法31条1項には、「著作権の目的となっている著作物(以下この款において単に「著作物」という。)は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること(以下「私的使用」という。)を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。」と規定されています。

patent777 :

そのため、非営利を目的とするものであっても、不特定者を対象とする教会での頒布を目的とする利用は、私的使用の目的の範囲を超えたものと認定される可能性が高い思われます。

patent777 :

そのため、使用許諾を得るか、質問者様ご自身でイラストを創作して絵葉書を作成する必要があろうかと思われます。

Customer:

これからは、自分の写した写真、自分でワードの中の図形を組み合わせて作ったイラスト、塗りつぶし効果、ページ罫線で葉書を製作します。これなら販売できますか?もう一つお聞きしたいのですが、「家庭内その他これに準ずる限られた範囲内」の意味を教えて下さい。

patent777 :

「その他これに準ずる限られた範囲内」につきましては、その解釈について様々な学説がありますが、大方は次のように説明されています。


「複製する者(質問者様)の属するグループのメンバー相互間に強い個人的結合関係のあることが必要で、部数を限定して友人に配布するような場合は私的使用の目的に該当しない。私的使用の目的に該当する典型例としては、社内の同好会とかサークルのように10人程度が1つの趣味なり活動なりを目的として集まっている限定されたごく少数のグループということ」、「これに準ずる限られた範囲内に該当するためには、相手方との間に家族に準ずる程度の親密かつ閉鎖的な関係があることが必要であり、相手方が不特定の者であってはならない。」

実際には、裁判所におきまして、事案ごとにケースバイケースで判断されることになりますが、上記のような解釈を基にして私的使用の目的となるか否かを判断しておけば、裁判所の判断と大きくことなることはないのではないでしょうか。

Customer:

ご気分を害されないで頂きたいのですが、教会のメンバーは4人で家族以上の付き合いですので、渡せるかなと思いますが、大会など人の集まる所では渡さないことにしました。

patent777 :

具体的に、私的使用の目的か否かの断定は難しいので、避けさせていただきますが、教会のメンバー4人との関係が家族以上の付き合いであることを立証することができれば、その複製は私的使用の目的と認定されることは十分にあります。先にご説明した内容はあくまで一般的な学説を基にしたものですので、絶対的な基準ではありませんことをご了承ください。

patent777 :

以上で一応のご説明とさせていただきます。

Customer:

お陰さまで今度の会で正しい葉書の販売ができますし、許諾を得てまで販売しようとは思いませんので、すっきりしました。あれこれと質問し、すみませんでした。大変お世話になり有難うございました。

patent777, 弁理士資格を取得
満足したユーザー: 454
経験: 特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
patent777をはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • yo-shi

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    234
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    234
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    46
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士資格を取得

    満足した利用者:

    454
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3415
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問