JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
yo-shiに今すぐ質問する
yo-shi
yo-shi, 一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 236
経験:  中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
69504523
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
yo-shiがオンラインで質問受付中

アマゾンで販売する本に、デイズニーのシンデレラ城とミッキーを画いた場合 著作権違反ですか?

質問者の質問

アマゾンで販売する本に、デイズニーのシンデレラ城とミッキーを画いた場合
著作権違反ですか?
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  yo-shi 返答済み 2 年 前.
これは難しいご質問です。
おそらく仮定のお話だと思うのですが、
どういう絵を、どんな本に描き、誰がどのように販売するか、またディズニーとの契約がどうなっているか、によって、結論がまるで変わってしまいます。

基本的には、ミッキーマウスは、アメリカで発行されたマンガです。
ご質問において描こうとしている「ミッキー」が、そのマンガの「ミッキー」なのか、そうでないのかによっても変わりますが、いずれにしろミッキーマウスの著作権は切れているといえるのかどうか、微妙な状況です。

著作権が存続していると仮定して説明を続けます。

ミッキーマウスのイラストを、無断で描き、それを本の形で印刷した場合、著作権(複製権)の侵害となります。
それを販売すると、これまた著作権(譲渡権)の侵害になります。

ではシンデレラ城はどうかというと、これもケースバイケースですが、一般的には著作権侵害とならない可能性が高いと考えます。

それは、建物を複製(同じ建物を建てる)した場合は、著作権侵害となりえますが、立体の建築物をイラストにしても、侵害にはならないことが多いからです。

ただし、マンガ等に出てくるシンデレラ城を、本に描いた場合は、ミッキーマウスと同じく、著作権侵害になりえます。

以上、一般論としてお答えいたします。
最初に書きましたように、状況によって結論はどうにでも変わりますので、この回答を基準として、考えてみていただければ、と思います。

==============================
書籍の著作権問題には特に精通しています。「著作権は怖いモノ」という意識が少しでも軽くなるお手伝いができれば、と思います。
ご質問の解決につながりましたら、評価を入力していただきますよう、お願いいたします。
yo-shiをはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中
専門家:  yo-shi 返答済み 2 年 前.
評価を頂きましてありがとうございました。
またお困りのことがございましたらご質問くださいませ。

特許・商標・著作権 についての関連する質問