JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

houmuに今すぐ質問する

houmu
houmu, 行政書士
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 914
経験:  行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
62663831
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
houmuがオンラインで質問受付中

4年前に大手新聞社が行われたアンケート調査の結果を利用して、自社ホームページで商品の利便性を説けないかと考えています

解決済みの質問:

4年前に大手新聞社が行われたアンケート調査の結果を利用して、自社ホームページで商品の利便性を説けないかと考えています。
実際のところ自社で同規模の調査を行えれば一番良いのですが、零細でバイトもしているような状態で、実現は極めて困難ではあります。
調査結果の数字だけを引用するなら、創作が入っていないから問題ないと聞いたことがあるのですが、どこまでなら問題ないと言えるのでしょうか。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  houmu 返答済み 3 年 前.
ご質問の通り、単なる事実には著作権はありません。
従って、公表されているアンケート結果であれば、自由に利用できる
可能性は十分にあります。
但し、択一式のアンケートであれば、その設問が、
自由回答式のアンケートであれば、その回答文が、
それぞれ著作物である可能性がありますので注意が必要です。

なお、著作物であったとしても、著作権法上の引用にあたる場合には、
権利者の許諾を得なくても自由に利用することが可能です。

具体的には、主従関係がはっきりしていて、引用物があくまでも従で
あること、出典がきちんと明記されていることなどの要件があります。

質問者: 返答済み 3 年 前.

ご回答ありがとうございます。


ただ具体的な線引きがないと動きようがありませんので、さらにお聞かせ頂けないでしょうか。


 


アンケートの設問を若干具体的に申し上げると、ある問題の許容範囲を問うもので、第1の選択肢は0、第2の選択肢は1~2、第3の選択肢は3~4、第4の選択肢は5~6までというようなものです。


こういう設問であれば、著作物となってしまうのでしょうか。


 


逆に上記のような設問が著作物となってしまうのであれば、どういった形での記載なら問題なくなるのでしょうか。


私もいろいろ調べてみましたが、原文は基本的に変更してはならないようですので、具体的にどうすれば良いか伺えるとありがたく存じます。


 


また具体的に考えたく引用について調べていると、下記リンクで判例2つについて言及していました。


 


http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-lr/01/papers/part8.pdf


 


そこで、附従性のためには、「例証ないしは参考資料としてなら」大丈夫というような記載になっています。


それを考えると、商品の利便性を説く際に、アンケートの結果はこうだからこれはあると良いと言うのは問題なさそうでしょうか。


 


お手数おかけして申し訳ないのですが、よろしくお願い致します。


 

専門家:  houmu 返答済み 3 年 前.
1.著作物性について
 設問が、【りんごとみかんどちらが好きですか】というような単純なもので
 あれば、同じ事を質問する為に誰が作ってもほぼおなじ文書になります。
 このようなものには著作物性はありません。
 しかし、ご質問にあるような複数選択肢を説明していくような設問であれば、
 著作物である可能性がでてきます。
 この場合、著作権に抵触しない方法としては、あくまでもあなたの言葉で、
 設問内容の説明をする、ということが考えられます。
 例えば、交通事故のニュース記事をみて、その文書を書き写すのではなく、
 【●月×日、●●自動車道で事故があった。】と必要な情報だけを抜き出す
 ことによって、著作物の利用にはあたらなくなります。

>そこで、附従性のためには、「例証ないしは参考資料としてなら」大丈夫というような記載になっています。
>それを考えると、商品の利便性を説く際に、アンケートの結果はこうだからこれはあると良いと言うのは問題なさそうでしょうか。

とのことでしたが、前述のとおり、そもそも、アンケートの文書を丸写しするのではなく、ご質問者様の言葉で内容や結果を説明されるのであれば、著作物の利用には当たりません。
質問者: 返答済み 3 年 前.

具体的なご回答を頂き、ありがとうございました。


これでようやく理解できてきました。


 


ただ混乱している部分がありますので、再度伺ってもよろしいでしょうか。


 


引用する場合には原状を改変してはいけないということは認識しております。


しかし今回ご提案頂いたように「自分の言葉で内容や結果を説明する」と、それによって「引用」の前提となる「著作物性」がなくなり、著作物の利用には当たらなくなるということでよろしいのでしょうか。


 


たびたびお手数おかけして申し訳ないのですが、ご教示のほど宜しくお願い致します。

専門家:  houmu 返答済み 3 年 前.
>しかし今回ご提案頂いたように「自分の言葉で内容や結果を説明する」と、それによって「引用」の前提となる「著作物性」がなくなり、著作物の利用には当たらなくなるということでよろしいのでしょうか。

その通りです。
純粋に情報としての利用であれば、著作権は関係ないということです。
houmu, 行政書士
満足したユーザー: 914
経験: 行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
houmuをはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • yo-shi

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    232
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    232
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士資格を取得

    満足した利用者:

    434
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3323
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問