JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

patent777に今すぐ質問する

patent777
patent777, 弁理士
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 394
経験:  特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
61167350
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
patent777がオンラインで質問受付中

当方、アクセサリーの販売をしております。 よく、アクセサリーをジャニーズの嵐さんが着用して頂いております。 販売

質問者の質問

当方、アクセサリーの販売をしております。
よく、アクセサリーをジャニーズの嵐さんが着用して頂いております。
販売をするのにあたり、どこまで嵐さんの情報をしようしていいのかわかりません。
店頭販売時・ネット販売時なのですが、嵐さんの文言の記載も大丈夫なのかわかりません。
どこまでが良くて、どこからが侵害にあたるのでしょうか?
ご回答よろしくお願い致します。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  patent777 返答済み 3 年 前.

-もう少し詳しく状況を説明していただけませんか。

 知的財産権を専門とする弁理士です。

少しお尋ねしたいのですが、「嵐さんの情報」とは、どのような内容のものでしょうか?

2,3の具体例を挙げていただけないでしょうか?

情報の内容次第では、著作権や肖像権との関係が出てくるものと思われます。

専門家:  patent777 返答済み 3 年 前.

ご質問内容を基に以下、場合分けしてご説明します。

1.パブリシティ権

 パブリシティ権に抵触する可能性があると思われます。


 パブリシティ権とは、他の知的財産権である特許権、商標権、著作権のように特許法、商標法、著作権法といった法律に基づいて生じる権利とは異なり、「マーク・レスター事件」判決(東京地裁昭和51.6.29)以来の一連の下級審判決によって、肖像(氏名、写真など)が有する顧客吸引力を排他的に利用する権利として認められるようになったものです。


 パブリシティ権の性格は、人格権に由来する肖像等を「みだりに利用されない権利」の一内容と位置づけられています。


 そして、「ブブカスペシャル7事件」(東京高裁平成18.4.26判決)(女性芸能人の写真をブブカスペシャル7と題する雑誌に掲載して出版した事件)において、「著名な芸能人には、その肖像等が有する『顧客吸引力』を『経済的な利益ないし価値』として把握し、これを『独占的に』享受することができる法律上の地位を有するものと解される」と判示しています。


 従来から、この顧客吸引力を経済的に利用する行為の典型として、「肖像そのものを商品として使用」する場合と「宣伝広告への使用」が挙げられます。


 また、近年では、「ピンクレディ事件(仮称)」(最高裁平成24.2.2判決)において、「肖像等を無断で使用する行為は、①肖像等それ自体を独立して鑑賞の対象となる商品等として使用し②商品等の差別化を図る目的で肖像等を商品等に付し③肖像等を商品等の広告として使用するなど、専ら肖像等の有する顧客吸引力の利用を目的とするといえる場合に、パブリシティ権を侵害するものとして、不法行為法上違法となると解するのが相当である。」と判示し、最高裁として初めてパブリシティ権の侵害となる要件を示しました。


 質問者様のご質問にありますように「嵐さん着用商品」という表示も取扱い商品である「アクセサリー」の販売を促進するための宣伝広告に著名人「嵐」の有する顧客吸引力を利用する行為になると思われます。


 したがいまして、パブリシティ権に抵触する可能性があると予想されます。


 そのため、ご使用にあたっては承諾を得たほうがよろしいかと思われます。

2.不正競争行為


 不正競争行為(不正競争防止法2条1項1号・2号)の該当する可能性も否定できません。


 同法1号は「他人の商品等表示(人の業務に係る氏名、商号、商標、標章、・・・)として需要者の間に広く認識されているものと同一若しくは類似の商品等表示を使用し、・・・他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為」と規定し、同法2号では「自己の商品等表示として他人の著名な商品等表示と同一若しくは類似のものを使用・・・する行為」と規定しています。


 ご質問にありますように広告として「嵐さん着用商品」という表現は、嵐も質問者様の販売商品であるアクセサリーを利用していると需要者は認識するに過ぎず、その表現によって需要者が、アクセサリ-を他人(嵐)が販売していると誤認混同することはないと思われますので、1号には該当しないと思われます。


 しかし、2号におきましては、「嵐」の名称が、『著名』であれば、需要者が混同しようがしまいが、その名称を「使用」(広告的使用も含まれます)した時点で、不正競争行為となります。


 この「著名」につきましては、例えば「NHK」とか「〒」のように全国的に知られてこと、又は隣接数県程度で知られていること、など学説では多岐にわたっていますが、極めて広い地域に知られていることを要するとされています。


 このことからすると「嵐」は相当広い範囲で知られていると認定される可能性がある以上、その広告的使用につきましては、2号の不正競争行為となる可能性はあると予想されます。


 なお、ご質問には「よく、アクセサリーをジャニーズの嵐さんが着用して頂いております。」とありますので、「嵐さん着用商品」という表現は事実であり、広告にける誤認表示には該当しませんので、誤認表示に関する不正競争行為(同法2条1項13号)には該当しないと思われます。


3.著作権


 著作権によって保護されるためには著作物である必要があります。著作物とは「思想又は感情を創作手に表現したもの・・・」(著作権法2条1項1号)です。


 そのため、単なる事実や時事の報道等などの『創作性』のないものは著作物とはいえず、その使用をしても著作権侵害とはなりません。


 「嵐」という氏名や芸名も創作性はなく、著作権は発生していないので、利用しても問題はありません。


 嵐のメンバーの公表されている事実(生年月日、出身地、趣味、特技、経歴など)も著作物とはいえず、その利用は問題ありません。公表されている事実であれば、プライバシー権との抵触も、名誉毀損などに当たらない方法で使用する限り問題ありません。



JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    227
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士

    満足した利用者:

    394
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3237
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問