JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

yo-shiに今すぐ質問する

yo-shi
yo-shi, 一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 227
経験:  中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
69504523
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
yo-shiがオンラインで質問受付中

ご回答ありがとうございます。 yo-shi様からいただきましたご回答ですが、もう少し詳しく伺いたい箇所がご

質問者の質問

ご回答ありがとうございます。


yo-shi様からいただきましたご回答ですが、もう少し詳しく伺いたい箇所がございますので再度ご質問をさせていただきます。



1の返答に対しての質問


営利目的についてですが、利用 料を徴収したり、データベースをサイトの宣伝に使うということは今のところ考えておりません。


しかし、企業広告などをリンク等に貼り、広告収入を得ることは考えております。この場合は営利目的になりますでしょうか?

データはあくまでも無料で閲覧できるようにして直接の収益にするつもりはございません。


私の認識では直接的な売買(データを売る等)などにつながらなければ営利目的ではないと聞いております。

というのは、一度相手側に問い合わせたところ上記の内容が営利目的かどうかはそちらのご判断で、、というような曖昧なお答えをいただいております。

今のところ、個人、法人などの区分けは考えていない状態ですが、上記のデータ使用方法でホームページを法人にした場合、営利目的かそうじゃないかの定義は変わってくるものでしょうか?


営利目的かどうかが焦点ではなく法人か個人かが焦点になってくるのでしょうか?


あと、浮世絵をスキャニングしたデータには著作権が発生しないということですが、大学側のサイトには[本システムから得られる考証結果等のデータは、著作権のあるコンテンツである。]とありますが、ここでの著作権というのは研究結果(絵に対する説明分)が著作権であり、データ(画像)に対しての著作権ではないということでしょうか?



3の返答に対しての質問


出典元についてですが、今回の質問の場合は書籍から著作権の切れた絵画画像をスキャニングして掲載しているサイトがあるとします。

そこからデータ(画像)をとった場合、出典元はサイト名なのか?もしくは書籍なのでしょうか?

また、書籍自体が所蔵元からスキャニング、もしくは写真をとり掲載している場合は所蔵元が出典元になるのでしょうか?


所蔵元も書籍名もわからない場合は出典元名の記載無しでいいのかどうかと、

勝手に出典元欄に書籍名などを記載することに問題はないのでしょうか?



お手数をおかけいたしますがご回答を宜しくお願いいたします。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  yo-shi 返答済み 3 年 前.
JustAnswerの不具合により、しばらく回答できない状態になっていました。
失礼いたしました。

■1について
営利目的かどうかの判断は、個人か法人かで決まるわけではありません。
ただし、データが閲覧できるようになることで質問者様のサイトへの流入者が増え、それによって収益が上がることがあると言えるなら、微妙です。
データを販売して得る直接的な利益に限らず、間接的な利益でも、営利目的と見られる可能性はあります。
それは、どのような形で掲載しているか、個別に検討する必要がありますので、ここで結論を出すことは難しいかと思います。
前回書きましたように、収益がなければ問題はありません。

それから、著作権の発生する部分ですが、おっしゃるとおり、「考証結果等のデータ」とは、
説明文に当たると考えられます。「絵(画像)」そのものではありません。
ただし、サイズや画題等の、事実を著した部分だけでは、著作権が発生するとは言えないと思いますが……。
著作権はあくまで「創作的に表現したもの」に発生しますので、絵の解説などの「研究結果」ならば、「著作物」として保護されます(著作権法2条1項1号)。


■3について
「書籍から著作権の切れた絵画画像をスキャニングして掲載しているサイト」には、通常、著作権は持っていません。
ですので、ここは考えなくてもよいと思います。

「出典」とは何を指すか、ですが、引用を行う際には、その文章が書かれていた書名を記します。これは著作権法では48条の「出所の明示」に当たります。
しかしながら、著作権の切れた絵画画像の場合には、「出典」に当たるものは、絵の所有者・管理者と考えられます。
ですので、前のご質問の例でいえば、「早稲田大学演劇博物館」に所蔵されている絵画ならば、「早稲田大学演劇博物館」と記しておけばけっこうです。

そもそも、著作権法では、このようなケースで所蔵元を示さなければいけないということにはなっていません。
あえていえば、氏名表示権(19条)というものがあるので、著作者名(絵を描いた人の名前)を正しく表示しなければならない、というルールはありますが、所蔵機関名や、掲載されていた書籍名を記載する必要はありません。

従いまして、「著作権の切れた絵画をスキャンした画像」を質問者様のサイトに掲載する場合、画家の名前を表示しておけば、それ以上の記載は不要、という結論になります。

もちろん、載せてもけっこうです。
その絵に関心があって、詳しく知りたい、という人に対しては、所蔵機関や、掲載されていた書名を書いておくのは、親切だと思います。
「勝手に出典元欄に書籍名などを記載すること」にも、全く問題はありません。

以上、ご回答と致します。

なお、前の質問も、「却下」という扱いになってしまい、質問者様の再投稿がないと追加の回答ができない状態になってしまっています。
評価を頂ければ幸いです。
専門家:  yo-shi 返答済み 3 年 前.
ukiyo-e様

先日の回答は、いかがでしょうか。
システム不具合で回答が遅くなりましたこと、お詫びいたします。

ご不明な点がございましたら、補足いたしますので、具体的にお示しいただければと思います。
解決しましたら、評価をお願いいたします。

JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    227
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士

    満足した利用者:

    396
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3239
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問