JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

patent777に今すぐ質問する

patent777
patent777, 弁理士
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 416
経験:  特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
61167350
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
patent777がオンラインで質問受付中

初めて利用させて頂きますよろしくお願いします。 早速質問させて頂きます。 今度、私が独自に開発した瞑想法ビデ

解決済みの質問:

初めて利用させて頂きますよろしくお願いします。

早速質問させて頂きます。
今度、私が独自に開発した瞑想法ビデオをインターネット通販で販売する予定です。
その際に気になったことがあったので 質問させて頂きます。

その瞑想をする際にデジタル表示の数を数える器具を使います。
実は、その器具は市販のものが探してもなくて、
仕方なく自分で作ることにしました。

100円ショップのデジタル歩数計を購入してきて、封を開封して中身を取り出して
そのデジタル歩数計を開けて配線を外して、他で購入してきた押しボタンスイッチと
ハンダでつけて、押しボタンを外部にだしてデジタルカウンターを作りました。
元々歩数計は100円で売られていてメーカーのロゴマークは見当たりませんでした。

その改造したデジタルカウンターを瞑想法ビデオをセットで販売しようと考えてます。

ここで質問なのですが、
1歩数計を改造したデジタルカウンターを販売したら違法になるのか?
 又は違法になるとしたら
 瞑想ビデオの付属品扱いとして贈答品にできないのか?
 それでも違法になるのなら付属品ではなく、プレゼントとして単体で送るのはだめか?
2瞑想法ビデオにデジタルカウンターの写真を掲載したら違法になるのか?

3違法になるのなら刑事罰になるのか民事裁判になるのか?罪はどれくらいか?

4、1がどうしてもダメなら打開案としてデジタルカウンターを瞑想したい人に差し上げるなにかいいアイデアはないのか?

以上
よろしくお願いします。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  patent777 返答済み 3 年 前.

 知的財産権を専門とする弁理士です。

 デジタル歩数計について考えられる権利としましては、特許権、実用新案権、意匠権です。技術については特許権又は実用新案権によって、また、外観デザインについては意匠権で保護されます。

 さらに、不正競争防止法における不正競争行為に該当する可能性もあります。

 ただし、ロゴマークは見当たらないということですので、商標権についてはご心配することはありません。

 (1)特許権、実用新案権、意匠権について

 まずはじめに、購入されたデジタル歩数計について、上記の権利が有効に生じていない場合は、これを改造して、販売しても問題はありません。

 一方、権利が存在している場合は、権利品であるデジタル歩数計をデジタルカウンターに改造したものを販売等する行為が侵害となるか否かの問題となります。

 ①特許権又は実用新案権の侵害とは「正当理由又は権原なき第三者が業として特許発明もしくは登録実用新案を実施し又は一定の予備的行為をすること」をいいます(特許法(以下「特」とします)2条3項、68条、101条)(実用新案法(以下「実」とします)2条3項、16条、28条)。

 この侵害の定義について本事案で検討してみますと、特許発明又は登録実用新案であるデジタル歩数計と同じものを製造し、販売する行為は特許権等の侵害なります。また、一部の部品を取り替えた場合において「均等」となる場合にも侵害となります。

 質問者様は、デジタル歩数計の配線を外して、他で購入してきた押しボタンスイッチをハンダでつけて、押ししボタンを外部に出したデジタルカウンターを新たに製造しています。

 これは特許製品であるデジタル歩数計と同一の製品ではありませんので、「特許発明の実施」には該当せず、直接侵害とはなりません(特2条3項、68条、実2条3項、16条)。 

 一方、「均等」とは、最高裁の判例において、一定の5つの要件すべてを満たした場合には、改造品であっても特許発明の実施となり、特許権侵害となるというものです。

 この5要件の一つに「異なる部分を対象製品等と置き換えても、特許発明の目的を達することができ、同一の作用効果を奏するものであること」というものがあります。

 今回の事案では、改造後のデジタルカウンターは、瞑想に使用する目的を有し、手動で数をカウントする構造であるのに対し、デジタル歩数計は、歩数をカウントすることを目的とし、身体の動作に反応して数をカウントする構造であるので、目的、作用効果を異にし、均等の要件を満たさないと考えられますので、デジタルカウンターを製造し、販売しても特許権等の侵害にならないと思われます。

 ②次に意匠権侵害とは、「正当理由又は権原なき第三者が登録意匠もしくはこれに類似する意匠を実施し又は一定の予備的行為をすること」をいいます(意匠法(以下「意」とします)2条3項、16条、38条)。

 ここで「意匠の同一又は類似」とは、物品(用途・機能)と形態(形状、模様、色彩又はこれらの結合)のいずれもが同一又は類似である場合には、意匠の同一又は類似となります。すなわち「登録意匠もしくはこれに類似する意匠」となります。

 今回の場合、物品であるデジタル歩数計とデジタルカウンターはその用途も機能も異なるため、物品が非類似となります。

 例え形態が類似であると判断されても、物品が非類似である以上、意匠は非類似となるため、「登録意匠もしくはこれに類似する意匠の実施」には該当しないので、意匠権侵害にならないと考えられます。

(2)不正競争行為とは「他人の商品の形態を模倣した商品を譲渡等する行為で、日本国内において最初に販売された日から3年を経過していない商品についてする行為」をいいます(不正競争防止法(以下「不」とします)2条1項3号、19条1項5号)。

 そのため、デジタル歩数計が日本で最初に販売されてから3年経過している場合は、不正競争とはなりません。

 また、3年が経過していない場合であっても、デジタル歩数計の外部に押しボタンを取り付けたデジタルカウンターとしていますので、外部形状が異なり、実質的に同一の形態の商品を作り出した(不2条5項)とはいえず、不正競争行為に該当しないと考えられます。

 (3)結論

 したがいまして、市販のデジタル歩数計をご質問にあるような方法でデジタルカウンターに改造して、販売する行為は、特許権、実用新案権、意匠権のいずれの権利も侵害するものとならず、または、不正競争防止法における不正競争行為にも該当しないと考えられます。

質問者: 返答済み 3 年 前.

とても詳しい説明ありがとうございました。


知的財産権について著作権というのがあるかと思いますが


デジタル歩数計は著作権には該当しないということでよろしいでしょうか?


また、知的財産権以外での法律では違法性はないと言う事でよいでしょうか?

専門家:  patent777 返答済み 3 年 前.

 (1)著作権の保護対象は「著作物」です。

 ここで、「著作物」とは、「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」をいいます(著作権法2条1項1号)。

 具体的には、①小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物、②音楽の著作物、③舞踊又は無言劇の著作物、④絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物、⑤建築の著作物、⑥地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物、⑦映画の著作物、⑧写真の著作物、⑨プログラムの著作物、が例示として規定されています(著10条1項)。

 すなわち、工業製品、商品自体は、著作権の保護対象ではなく、特許法、実用新案法により保護されることになります。

 そのため、デジタル歩数計については著作権は発生していないと思われます。

 (2)知的財産権以外での法律による違法性について

 特許法の目的は「発明の保護及び利用を図ることにより、発明を奨励し、もって産業の発達に寄与すること」です(特1条)。

 特許発明品(デジタル歩数計)を改良して別製品とする行為は、新製品を開発する現場では、頻繁に行われていることです。この行為を特許権侵害とすると、新規な発明を開発するのは困難となり、法目的である「産業の発達」を阻害しかねません。

 そのため、特許法では、一定の場合(そっくりそのままの模倣品、均等、利用発明、一定のリサイクル品、専用品)を除き、特許発明品を改良することは侵害としていません。

 知的財産法で侵害とされていない行為を他法で侵害とすると、知的財産法の存在意義を没却しかねません。

 デジタル歩数計を正規に購入している以上、ご質問内容の改良をし、販売する行為に違法性はないと思われます。

patent777, 弁理士
満足したユーザー: 416
経験: 特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
patent777をはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    232
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士

    満足した利用者:

    415
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3272
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問