JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

patent777に今すぐ質問する

patent777
patent777, 弁理士
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 393
経験:  特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
61167350
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
patent777がオンラインで質問受付中

特殊コーティング技術の日本国内特許を取得し、その後中国特許も取得後、現地法人(現地総代理店)と日本側窓口商社(小企業

質問者の質問

特殊コーティング技術の日本国内特許を取得し、その後中国特許も取得後、現地法人(現地総代理店)と日本側窓口商社(小企業)三社と4年前に中国内独占販売契約を締結し、契約金も一部1,500万円受領しまし た。契約金については商品先行仕入に充当する条件です。商品も中国向け特注品として製造していますが、残金500万円は未収となっています。その後、現地での商品説明やデモ支援に幾度も行っており、その間現地での販売店希望者が何社も、直接私共に申し入れがあり、その都度商社を通じて現地総代理店に紹介しておりますが、今だにビジネスになっておりません。要因はかなり高額な販売価格の設定となっているための様です。この契約は2年ごとの契約更新になっており今年2日目の更新年です。勿論契約内容(独占契約解除等)の変更はしたいと思っておりますが、この4年間の遺失売上利益等の賠償請求は出来ないものでしょうか?販売権だけ取得しビジネスをしないため年間1,000万円以上の売上が見込める計画でしたので、4,000万円以上にはなります。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  patent777 返答済み 3 年 前.

 知的財産権を専門とする弁理士です。

 質問者様のご質問内容は、特許権に基づいて、その特許発明である特殊コーティング技術を用いて中国において独占排他的にビジネスの展開を図ろうというものと思われます。

 しかし、独占販売契約を締結したにも関わらず4年も長きにわたり現地総代理店が販売会社を見つけることができず、特許発明品を販売できていないため、その間の逸失利益を損害額として、当現地総代理店に対して、損害賠償請求をすることができないものかどうかということと思われます。

 この事案は、一見、特許発明品の独占販売ということで知的財産権に関わる問題の様相を呈していますが、実体は、逸失利益に対する損害賠償請求の可否という、民法上の問題であると考えられます。

 私はそのように判断したため、本運営サイトに対してサブカテゴリとして「特許・商標・著作権」に本質問が掲載されているが、他の一般法に掲載すべきとして、連絡しました。その後、一旦、本サブカテゴリから削除されたのですが、どういう理由か、再度、本サブカテゴリにご質問が掲載されている次第です。

 本質問に適合する明確なサブカテゴリが未だ本サイトに存在しないように思われます。

 本質問は、私のような弁理士というよりは、弁護士が回答する内容と考えられます。

 そのため、専門外でありますが、以下に簡単なご説明を記載しますが、あくまでも一つの参考意見としてお読みください。そのため、料金は不要です。

 本格的には日本司法支援センター(通称「法テラス」)などの無料相談をご利用ください。

 (1)まず、損害賠償を請求するためには、①故意又は過失の存在、②他人の権利又は法律上保護される利益(すなわち侵害、違法性の存在)、③損害の発生、④侵害と損害との因果関係、の4要件をすべて立証することが必要となります(民法709条)。

 また、損害及び加害者を知った時から3年以内に行使しない場合は、時効により損害賠償請求権は消滅します(民法724条)。

 そして、これらの立証責任は原告である質問者様(以下「甲」とします)にあります。

 (2)現地総代理店(以下「乙」とします)に故意又は過失が存在しているかという点につきましては、4年間という長期にわたって未だ販売会社を見つけ出していないことで、その長期間の不作為が故意又は過失となるのかどうかではないかと思われます。販売権だけ取得し、販売会社を見つけないことによって乙が何らかの利益を得るような、又は、甲に不利益を与えることによって乙が何らかの利益を得るようでしたら、故意又は過失が認められるのかもしれません。

 (3)次に、乙が高額な価格設定により販売会社を見出していないことについて、それが違法であって甲の権利をするものか否かですが、特許発明品を無断で中国(中国でも特許権を取得している場合)で製造したり、販売した りしているのであれば、明確な特許権侵害(特許法68条)となるのですが、本事案では、そのような事実ではないようです。そのため、乙が販売会社を見出していないということ何らかの違法性が存在するのであれば、本要件を満たすことになるのでしょう。例えば、契約履行義務の違反が不法行為となるような場合ではないでしょうか。

 (4)そして、損害の発生ですが、確かに、乙の不作為により、特殊コーティング技術のライセンス料が得られていないのですから、甲には損害が発生していると思われます。ただし、損害額については、色々な算定方法があると思われます。次にご説明する因果関係と同様に市場には色々な要因がありますので、損害額の厳密な算定は難しいのでしょう。この辺は、訴訟テクニックの問題であるような感じがします。

 (5)侵害と損害の因果関係につきましては、甲の4000万?相当の損害が、乙の不作為によるものであることを立証する必要があります。

 本事案の損害は、甲が本来受けるべき利益を得られなかったことによる利益の損害であり、逸失利益というものだと思います。

 このような逸失利益(損害)と侵害の因果関係の立証は難しい場合もあると考えられます。

 例えば、仮に乙が甲との契約後、すぐに販売会社と契約をし、特殊コーティング技術を利用したビジネスをしたとしても、市場には競合製品やら技術が存在する場合もあり、また、経済状況の悪化という巨視的な理由や、本技術の需要がそもそもあまり存在しなかったなど、様々な要因があると考えられますので、因果関係の立証も難しいかもしれません。

 多分に、訴訟技術的な要素の強い事案のような気がしますので、このような訴訟に強い弁護士にご相談し、訴訟を依頼されるのが最善かと思われます。

 以上、ご満足のいく回答にはなっていないと思われますが、多少なりともご参考になれば幸いです。

質問者: 返答済み 3 年 前.

専門外ということですが、色々と参考になるご回答をいただき有難うございました。今後の対応を弁護士さんに相談したいと思います。

専門家:  patent777 返答済み 3 年 前.

その方がよろしいかと思われます。

本サイトでは、このご質問に対応できるカテゴリがないようですので。

問題が解決されることを願っております。頑張ってください。

JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    227
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士

    満足した利用者:

    392
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3234
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問