JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

satohk555に今すぐ質問する

satohk555
satohk555, 弁理士
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 20
経験:  2010年弁理士試験合格
62825272
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
satohk555がオンラインで質問受付中

デジタルコンテンツの二次利用についてお尋ねいたします

質問者の質問

 Web上に自分の分身を作り、髪形や衣装、アクセサリーなどを着せ替えて楽しむ「アバター」というサービスがあります。制作会社は提携先企業の商品をデジタルアイテム化し、大手ポータルサイトなどで配布します。


まず、このこと自体、著作権法上の「二次的著作物」と理解して宜しいのでしょうか。


 


 また、制作会社とその提携先企業の契約が終了した場合、 アバターユーザーが 購入したアイテムを独自に組み合わせて作成した画像を私用目的で使用することは 不可と考えるべきでしょうか。


 


ご教示のほど宜しくお願い申し上げます。

投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  satohk555 返答済み 4 年 前.

はじめまして。特許事務所勤務に勤務する弁理士です。

 

第1のご質問については、貴殿のご理解のとおり、「アイテム」は原著作物である「商品」をデジタルアイテム化、すなわち翻訳・翻案等(著作権法第27条)して創作された著作物なので、二次的著作物に該当します。

 

先ず、アイテムの元になる図柄な どの商品の原著作者である提携先企業は、制作会社に第27条の権利(翻訳・翻案権等。すなわち二次的著作物を創作する権利)を許諾する旨の契約をしているはずです【契約1】。次に、制作会社は当該【契約1】において 許諾された翻訳・翻案権等(著作権法第27条)に基づき、商品をデジタルアイテム化することによりアイテムという二次的著作物を創作します。ここで、原著作者は二次的著作物の上にも著作権を有します(著作権法第28条)。つまり、「アイテム」は、契約で別段の定めをしていない限り、制作会社と提携先企業の共同著作物であるという意味です。

 

次に、かくして創作されたアイテムを対象として、当該アイテムの著作権者である制作会社はアバターユーザーに一定の範囲での利用を許諾する契約をしているはずです(著作権法第63条第1項)【契約2】。よって、アバターユーザーはその契約において定められた利用方法及び条件の範囲内において当該アイテムを利用する権利を有しています(著作権法第63条第2項)。

 

以上、複数の登場人物、著作物、著作権、契約が出てきましたので、2番目の質問に答える前にここで一旦事案を整理します。

 

●提携先企業     :「商品」(現著作物)の著作権者、

              「アイテム」(二次的著作物)の共同著作権者

【契約1】提携先企業と制作会社の間の契約

●制作会社      :「アイテム」(二次的著作物)の共同著作権者

【契約2】制作会社とアバターユーザーの間の契約

●アバターユーザー :「アイテム」の使用許諾を受けた者

 

前置きが長くなりましたが、2番目のご質問にお答えしますと、アバターユーザーである貴殿がそのアイテムを利用する権利(著作権法第63条第2項)は、【契約2】に基づくものですので、提携先企業と制作会社の【契約1】がどうなろうと一切影響は受けません。加えて、そもそも、原著作物と二次的著作物はあくまで別の著作物であることには変わりがありません。従って、貴殿は制作会社との【契約2】さえ有効であれば、提携先企業と制作会社との【契約1】が終了した後でも、引き続き当該アイテムを利用することができます。

satohk555, 弁理士
満足したユーザー: 20
経験: 2010年弁理士試験合格
satohk555をはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 4 年 前.

ご丁寧なご回答、大変参考になりました。


どうもありがとうございます。

専門家:  satohk555 返答済み 4 年 前.

早々にご評価いただきまことにありがとうございました。

 

今後も何かありましたらどうぞ遠慮なくご相談ください。

専門家:  satohk555 返答済み 4 年 前.

評価後でまことに申し訳ありませんが、一つ大事なことを申し上げるのをうっかりしていました。大筋の結論は変わりませんが、若干の注意点があります。

 

回答の中で、「つまり、「アイテム」は、契約で別段の定めをしていない限り、制作会社と提携先企業の共同著作物であるという意味です。」と申し上げましたが、これは「二次的著作物は当然に共同著作物になる」との誤解を招く誤った表現でした。この点深くお詫びいたします。二次的著作物は常に共同著作物になるとは限らず、アイテムが共同著作物でない場合には、本来は二次的著作物の原著作者である提携先企業の同意も必要となります。

 

もっとも、制作会社がWebサイト上で公に販売しているからには、【契約1】の中ですでに提携先企業の同意は得られていると考えるのが普通であり、【契約1】が後日解消されたとしても【契約1】が有効であった時期に作成して販売したアイテムについて、提携会社(原著作権者)が遡及的に利用許諾を取り消すなどということは先ずありえないと考えられます。

【契約1 】がそのような内容(契約解消・解除の場合、有効期間中にした許諾は遡及的に撤回するなどという取り決め)だったら、制作会社はこわくてアイテムの販売などできっこありません。

 

いずれにせよ、制作会社はそのアイテムの著作権者であることに変わりはなく、 ましてや、貴殿は【契約2】で許諾を受けてそのアイテム(二次的著作物)の著作権者である制作会社にきちんと料金を払っておられていますので、【契約1】が許諾が遡及的撤回がありうるという極めて不条理な内容になっていない限り、その【契約2】の範囲内での利用は問題ないことには変わりはありません。

 

それでも、やはり心配ということでしたら、念のため【契約2】の内容を再度ご確認いただきその制作会社に確認することをおすすめします。

 

最初の回答に不備がありましたことをお詫び申し上げます。と同時に(ジャストアンサーの仕組みでそれができるなら)評価を低く付け直していただいても結構です。

 

何卒よろしくお願い申し上げます。

質問者: 返答済み 4 年 前.


いま再度のご回答に気付きました。


ご指摘の件は誤解しておりませんので大丈夫です。


本当にありがとうございました。

専門家:  satohk555 返答済み 4 年 前.

了解です。安心しました。

どうもありがとうございました。

JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    228
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士

    満足した利用者:

    396
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3239
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問