JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

patent777に今すぐ質問する

patent777
patent777, 弁理士
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 396
経験:  特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
61167350
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
patent777がオンラインで質問受付中

お世話になります。木暮と申します! ちょっと写真の使用について確認したいことがあります! 弊社イベント会社なので

質問者の質問

お世話になります。木暮と申します!
ちょっと写真の使用について確認したいことがあります!
弊社イベント会社なのですが、今回新しく富士急ハイランドで開催するイベントで新しくWEBサイトをオープンします!
で、その素材を撮影するのに弊社からモデル3人を連れて富士急ハイランドへいきました。
園内で、使えそうな写真を何枚か撮影し、3人では足りなく、大勢の写 真を撮影したく、園内にたまたま遊びにきてた人に声をかけて撮影させて頂きました。その際に、今回WEBページをつくるのだけど、そのページで写真を使うかもしれないのですが、撮影協力お願いできますか?という形で、確認してから撮影してました!その写真を実際にWEBページで使用したいと思っておりますが、書面での確認が必要だったりしますか?口頭でのやりとりでOKはもらいました。企業が営利目的でイベントを開催するのですが、そのイベントで使うページ内のトップに使用します。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  patent777 返答済み 4 年 前.

知的財産権を専門とする弁理士です。

 

本事案のケースは、肖像権のうち、プライバシー権が問題になってくると考えられます。

 

本来ですと、写真を撮る側が、当初からTVや出版物などのメディアでの使用を予定していたり、今回のように商業目的のためにWEBサイトでの利用を考えている場合には、撮影する時点におきまして許諾を求めるのが最善です。この点、質問者様は、確認をとっているので正しいご判断だと思います。

 

訴訟社会のアメリカでは、許諾を得る場合、許諾書が常識的に使用されているようです。

我が国では、契約は必ずしも書面によらなくても口頭でも成立しますが、仮に訴訟となった場合にその契約成立の立証の面で、口頭ですと書面による場合と比べ困難になるという意味におきまして、書面で確認しておいた方が有利ということになろうかと思われます。

 

ただし、肖像権は何でもかんでも主張できるものではありません。

 

そもそも我が国では、肖像権につきましては、特許権や著作権のような明文規定は存在しません。

 

強いて法律上の根拠を挙げるとすれば、憲法13条の幸福追求権に含まれるものとして、1964年の「宴のあと事件」以来、プライバシー権が社会通念となり、個人の肖像もその対象と考えられるようになったという経緯でできた権利です。

 

そのため、著作権の様に自己の顔や肖像に複製権があるというようなものではなく、その肖像写真の公開によって、秘匿すべき私生活(プライバシー)を暴露されないという権利です。そして、その延長線上に、通常のマナーに反する方法で撮影されたり、描かれたりすることを拒否する権利も含まれていると考えられています。

 

したがいまして、自分の家の中にいるところを盗み撮りされたり、公開の場でも付きまとって撮られたり、誰が見ても不名誉と思われるような私生活上の写真を公開されるのを拒否する権利といえますが、一般の風景や情景の一部として自分が撮られることまで拒否できないと考えられています。

 

今回のケースで考えてみますと、富士急ハイランドという公の場であって、しかも公園という場所において撮影した写真が秘匿すべき私生活の写真とはいえないと考えられます。

もちろん、個人的な事情がある場合もありますが(例えば、不倫関係にあるとか)、本事案におきましては、撮影者から承諾を得て撮影していますので、そのような秘匿すべき写真には該当しないと考えられます。

 

一点だけご注意が必要と思われるのは、WEBに掲載した写真が撮られたご本人の本意に反していた場合、例えば、撮影されたご本人からみて他人に見せたくないような表情である、といったような場合には、クレームがくる可能性はあります。

 

この場合、あくまでも自己の名誉が主観ではなく「客観的」に侵害されたと認められない限り、肖像権の侵害には当たらないと考えられます。

いくら撮影された者が、この写真は不名誉だと主張しても、客観的に見て不名誉か否かが判断されます。

 

そのため、常識的な判断に基づきまして、公園という場所や、過去の写真、同業他社の写真なども考慮に入れて、この程度の写真なら大丈夫であると判断されるものを掲載すれば、客観的に見て不名誉な写真とはならないと考えられます。

 

特に、被写体が女性の場合、絶叫している顔が崩れすぎているとか、鼻水が垂れているというような余りに不名誉と思われるような写真は掲載しないほうが無難であると思われます。

patent777, 弁理士
満足したユーザー: 396
経験: 特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
patent777をはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 4 年 前.

ありがとうございます。


タメになります。


 


ちなみに、今回のイベントですが、


街コンというイベント(大型の街・遊園地を利用した合コン)を富士急ハイランドで開催なのですが、一応、その旨を伝えており、口頭ではOKを頂いてます。


 


実際、今回の件に関しては使用しても大丈夫だと思いますか?やめたほうがいいですかね?

専門家:  patent777 返答済み 4 年 前.

二つに分けて考えましょう。

 

まず、WEBサイトに同意を得た方の写真を掲載するとい行為自体は、問題ありません。

掲載することにその方の同意を得ているからです。

 

二つ目は、その掲載される写真の内容についてです。WEBサイトに掲載する写真の内容についても同意を得ているのであれば、問題はありません。得ていないのであれば、写真の内容次第又は加工ないし編集の仕方次第では、プライバシー侵害となる可能性を秘めているということです。

 

このうち、写真の内容については、隠し撮りではなく、同意を得て撮影しているわけですので、写真を撮影する際に、被写体の方は、どのようなポーズで撮影されたか、どのような表情や格好で撮影されたのかが分かっているので、撮影の時点で、その撮影した写真を掲載しないでほしいと被写体の方がいっていない限り、黙示の同意を撮影者に与えたと解することができると思われるので、写真内容についても問題はないと思われます。

 

問題となる可能性があるのは、写真を撮影した後、その写真を加工したり編集した後に、最終的にWEBサイトに掲載された写真が、許諾をした撮影時の写真の本人のイメージと異なり、不名誉なものとなっている場合です。

 

例えば、髭を描いてみたりとか、吹き出し、背景に名誉棄損、猥雑、嫌悪を抱かせるようなコメントや絵を入れたりとか、「客観的」に不名誉と思われるような内容に編集されていなければ、すなわち、撮影時の写真内容をほとんどそのままWEBサイトに掲載するような、あるいはそれを見た大多数の方が、不快感をおよぼさないような形で掲載する限りは問題ないと考えられます。

 

肖像権は先述しましたように明文規定はございません。今までの判例を積み重ねて、侵害に当たるか否かが判断されます。

不名誉かどうかは一般常識で判断すれば間違いはないと思われます。

質問者: 返答済み 4 年 前.

ありがとうございます。


助かりました。


 


今回の件ですが、写真の加工も特に無く、不名誉と思われる内容でもないかと思います。


 


また、何かありましたらよろしくお願いします。

専門家:  patent777 返答済み 4 年 前.

ご承諾いただきましてありがとうございます。

 

イベントが成功することを心からお祈り申し上げます。

 

また、何かございましたらお尋ねください。

 

 

JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    227
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士

    満足した利用者:

    396
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3239
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問