JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

patent777に今すぐ質問する

patent777
patent777, 弁理士
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 415
経験:  特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
61167350
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
patent777がオンラインで質問受付中

手芸で鳥居清長の作品を作りました。 全く一緒と言うわけではなく、ポーズをかりました。 でも有名な絵なので、見たら

解決済みの質問:

手芸で鳥居清長の作品を作りました。
全く一緒と言うわけではなく、ポーズをかりました。
でも有名な絵なので、見たら知っている人は
あの絵が下書きになっていると、判るかもしれません、
絵に背景は無いのですが、私はイメージでつくっております。
世間に発表したいのです。
勿論タイトルのところに「鳥居清長画参照」といれます。
お答えお願いいたします。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  patent777 返答済み 4 年 前.

知的財産権を専門としている弁理士です。

 

著作権法上の同一性保持権(著作権法(以下「著」とします)20条)の侵害となるか否かが問題となります。仮に侵害となる場合には、著作権法上の刑事罰の対象となります(著60条、120条)。

 

まず、原作品の著作者である鳥居清長は、著作者人格権及び著作権を取得しています。このうち、著作権は、原則として、著作者である鳥居清長の死後50年を経過した時点において消滅しています。

そのため、支分権の束である著作権に含まれる多数の権利、例えば、複製権、上映権、公衆送信権、展示権、譲渡権などの権利はすでに消滅していますので、これらの行為は違法とはなりません。

 

しかし、著作者人格権は、著作者の死後においても事実上、存続する権利です(著60条)。

これは「著作物を公衆に提供し、又は提示する者は、その著作物の著作者が存しなくなった後においても、著作者が存しているとしたならばその著作者人格権の侵害となるべき行為をしてはならない。ただし、その行為の性質及び程度、社会的事情の変動その他によりその行為が当該著作者の意を害しないと認められる場合は、この限りでない。」と規定されている著作権法60条が根拠となります。

 

本規定のただし書きにつきましては、時代の変化により用字・用語を変更する必要が生じたなどの極限られた範囲しか認められません。

 

すなわち、著60条の規定が存在するため、著作者人格権は著作権法上、無期限に保護されることとなります。

極端な例ですが、ご家庭にゴッホの絵画が印刷されているカレンダーがあるとして、そのゴッホの絵画にいたずらで髭を描いた場合でも、著作権法上は違法になると思われます(私的領域の範囲でも法理論上は侵害になると思われます)。

 

そして、60条の規定に違反した者は、5百万円以下の罰金が科されることとなります(著120条)。この罪は、非親告罪といいまして、告訴がなくても公訴を提起することができるので(著123条1項)、親告罪の刑罰よりも訴えられる可能性が高いといえます。

 

ここで、著作者人格権には、公表権(著18条)、氏名表示権(著19条)及び同一性保持権(20条)の3つの権利が含まれます。

このうち、本事案のように原作品の改変を伴う行為につきましては、同一性保持権が問題となります。

 

この同一性保持権とは、著作者の自己の作品に対する「こだわり」、「愛着」、「芸術・学問的良心」といった主観的な利益を保護しているものといえます。

そして、法上では「著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。」(著20条1項)と規定されています。

 

最高裁の判例「本多勝一反論権事件」(平成10年7月17日)を例にしますと、同一性保持権侵害となるのは、原著作物をその表現形式上の本質的特徴を感得させるような方法で利用している場合であり、その本質的特徴を感得できないほど改変が進んでいるような場合は、そもそも他人の著作物を利用しているとはいえないので、同一性保持権の侵害にはならないと考えられます。

 

したがいまして、質問者様が作成した絵が鳥居清長の絵を直接感得できない程度にまで改変が進んでいるのであれば、侵害とはなりません。しかし、質問者様の作成した絵から鳥居清長の絵が直接感得されるような場合はもとより、質問者様の作成した絵の基本的なモチーフないし構成から鳥居清長の画風を想起させるような場合にも侵害と判断される可能性があると思われます。

 

なお、同一性保持権には例外規定が存在し(著20条2項)、本事案の場合には、同条同項4号の「・・・著作物の性質並びにその利用の目的及び態様に照らしやむを得ないと認められる改変」であれば、適用されないこととなります。

 

この例外規定が認められるのは、例えば、明らかな誤字の訂正、技術上の理由で原作品と印刷物との差異、演奏歌唱の技術による不正確な演奏、試験問題作成のための改変、映画のテレビ放送のためのトリミングといった、やむを得ない事情がある場合だけのようですので、本事案のように、積極的に改変する意思をもって原作品を改変したような場合には、例外規定の適用はないと思われます。

 

したがいまして、同一性保持権の侵害か否かは、質問者様の作成した絵が、原作品を直接感得させるか否かにかかってくると思われます。

 

patent777, 弁理士
満足したユーザー: 415
経験: 特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
patent777をはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    232
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士

    満足した利用者:

    415
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3272
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問