JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

satohk555に今すぐ質問する

satohk555
satohk555, 弁理士
カテゴリ: 特許・商標・著作権
満足したユーザー: 20
経験:  2010年弁理士試験合格
62825272
ここに 特許・商標・著作権 に関する質問を入力してください。
satohk555がオンラインで質問受付中

当社はある製品の老舗製品メーカーです。 当社の製品の模倣品を作っているK社とその販売店の不法行為に長年悩まされてい

質問者の質問

当社はある製品の老舗製品メーカーです。
当社の製品の模倣品を作っているK社とその販売店の不法行為に長年悩まされています。
具体的には、数多くありますが、主なものは以下の事があります。
①Kのホームページに当社の製品の当社の写真を使って、会社マークのみを差し替えてアップされまし た。(4年半前)。
抗議したら、当初は認めなかったが、証拠を示したところ『HP作成会社が勝手にやった事でこちらは知らない』といった。詫び状はHP作成会社のみから届いた。模倣品メーカーからは、未だに何ら謝りの文面がとどいていない。
②K社の代理店は当社のカタログを使って小売店や消費者をだまして、K社の商品を売ったりしていました。そのK社の代理店の何度も抗議しても何ら回答が未だにない。
③K社のネット販売店は、楽天・yahoo-shopにK社の商品を紹介するサイトに、当社のホ-ムページなどから当社の画像3つをコピーして、8ヶ所(合計24ヶ所)と載せていた。抗議したため、その画像は削除された(H24.7.17)。
④K社のホームページを29日見た。『取扱施工説明書』のボタンが追加されていた。クリックしたところ。その内容・表現のほとんどが、弊社の『組み立て方』『取り扱い上の注意』から引用(盗用)である(H24.7.29)。
今回、特に④のケースは非常に露骨な悪意があるので何とかしたい。
当社のパンプレットや工事説明書などには、『著作権は当社あり、他製品に流用する事はやめてください』と何箇所も書いてあります。どのようにその模倣品メーカーに対抗したらよいですか。また抗議しても、そのつど無視されたりとぼけたりして、これ以降も悩まされだけです。どうすればよいですか?また、取扱説明書は内容・趣旨・単語・文節はほぼ全文ぱくられていますが、ただ、多少単語の前後を入れ替えたりして微妙に代えてます。
どうすれば対抗できますか?
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 特許・商標・著作権
専門家:  satohk555 返答済み 4 年 前.

satohk555と申します。特許事務所に勤務している弁理士です。

 

ご質問の①-④の個々にお答えする以前に、そもそもK社の模倣品販売は不正競争防止法違反である可能性があります。これが最大の問題とお見受けしました。

 

「他人の商品の形態(当該商品の機能を確保するために不可欠な形態を除く。)を模倣した商品を譲渡し、貸し渡し、譲渡若しくは貸渡しのために展示し、輸出し、又は輸入する行為 」(不正競争防止法第2条第1項第3号)
K社の行為がこの定義に当てはまれば、その行為は不正競争防止法で定義する15類型の不正競争行為のうちのひとつに該当します。「当該商品の機能を確保するために不可欠な形態を除く」とは、平たく言うと、例えばタイヤは丸くなければタイヤとしての機能が果たせないのでそのような形態は除くという意味です。貴 社の製品がその製品の機能を実現するために必然的にそのような形態としなければ機能しなくなるなどというような形態ではなく、貴社独自のデザインが製品の外観に施されていれば、それを模倣して販売する行為は上記不正競争行為に該当します。ただ、貴社の製品の外観にそれほど目立った特徴がなく同種の他社製品の多くと類似したありふれたデザインですと、K社にそれら同種製品を引用して「この種の製品を作れば大体こんな形態になり、K社独自に創作したらたまたま同じようなデザインになったに過ぎない」と、逃げられてしまう可能性があります。まずは、この点(貴社製品に十分なデザインの独自性があるか否か)をご確認ください。
K社の模倣品販売が不正競争行為に該当すれば、差止請求(不正競争防止法第3条)、損害賠償請求(不正競争防止法第4条)が可能です。
それでは、次に特にお困りの④からご回答していきます。いただいたご質問の文面からはK社の行為は著作権法違反の可能性があります。ただし、「取扱施工説明書」がそもそも著作権法の保護対象である著作物に該当するか否かが問題になります。
「著作物とは思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」(著作権法第2条第1項第1号)
つまり、著作物たりうるためにはその中に創作的な 表現が要求されます。その取扱施工説明書に施工手順が淡々と事務的に記載されている場合には「創作的な表現」を欠くものとして著作物とは認められないかもしれません。ただ、その説明のしかた、表現に独特の工夫がなされていれば著作物と認められる場合があると存じます。実物を拝見しないで結論は出せませんので、K社に警告上を出すにあたっては後述するように身近な法律専門家に著作物に該当するかどうかを確認することが重要です。以下貴社の施工説明書が著作物に該当するという前提で回答を進めます。
K社の行為は、少なくとも複製権(著作権法第21条)と公衆送信権(第23条)には抵触していると思われます。「内容・趣旨・単語・文節はほぼ全文ぱくられていますが、ただ、多少単語の前後を入れ替えたりして微妙に代えてます。」とのことですが、デッドコピーでなくてもその程度の変更なら「複製」(著作権法では模倣というコトバは使わず、複製といいます)に該当する可能性は十分あります。 デッドコピーでなく少々変更を加えたものを「複製」と認めた判例もあります。よって、本件の場合はK社ホームページ上での掲載停止(著作権法第112条の差止請求)を請求できると思われます。今でもK社のホームページがそのままなら、あらためてしっかり証拠(日時とK社のホームページであることを誰が見ても明らかなを確保して、警告状を内容証明付きの郵便で送付するのがよろしいかと存じます。警告上の書き方を含め、身近な弁護士にご相談されることをお勧めします。以下①②③につき簡単に触れます。
①K社の行為は貴社の著作物(宣伝用の商品写真)の無断改変なので、同一性保持権(著作権法第20条)の侵害に当たります。複製権、公衆送信権に該当するのは施工説明書の場合と同じです。
②貴社のカタログを悪用する行為は、知的財産関連の法律には抵触するものが想定しにくいです。貴社製品だと思わせて消費者を騙してK社製品を売る行為は一般法(民法・刑法)の詐欺行為に該当するのではないでしょうか?そして、その不法行為(詐欺)に起因して貴社製品の売り上げが減少した場合には不法行為による損害賠償請求(民法709条)ができるかもしれません。
③過去の行為なので止めさせるという議論は意味がありませんが、K社のその過去は著作権侵害(複製権及び公衆送信権)というれっきとした不法行為ですので、その行為により貴社が損害を蒙った場合は、やはり不法行為による損害賠償請求(民法709条)ができるかもしれません。
いずれにしても、身近な弁護士に相談してK社に警告状(法的手段に訴える用意があることを明記して内容証明付き郵便を利用)を出すのがよいと思います。
satohk555, 弁理士
満足したユーザー: 20
経験: 2010年弁理士試験合格
satohk555をはじめその他名の特許・商標・著作権カテゴリの専門家が質問受付中
専門家:  satohk555 返答済み 4 年 前.

ご評価どうもありがとうございました。

貴社の問題解決に小生回答が多少なりともお役に立てば幸いです。

円満解決をお祈りいたします。

JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    45
    行政書士 知的財産修士 1級知的財産管理技能士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/YO/yoshi/2014-12-8_21946_face.64x64.jpg yo-shi さんのアバター

    yo-shi

    一級知的財産管理技能士(コンテンツ専門業務)

    満足した利用者:

    227
    中央大学法学部・文学部卒業。出版社にて校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/PA/patent777/2011-10-5_16540_shirtM1.64x64.jpg patent777 さんのアバター

    patent777

    弁理士

    満足した利用者:

    392
    特に特許法、実用新案法、意匠法、商標法、パリ条約に精通しています。
  • /img/opt/shirt.png satohk555 さんのアバター

    satohk555

    弁理士

    満足した利用者:

    20
    2010年弁理士試験合格
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3234
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

特許・商標・著作権 についての関連する質問