JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kionawakaに今すぐ質問する

kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 戸籍・離婚・家族親子関係
満足したユーザー: 1353
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 戸籍・離婚・家族親子関係 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

妻の不倫相手(最も最近の男女関係行為発生は2/21です)と第3者(相手が市役所の職員のため、市の服務管理担当者)の立

解決済みの質問:

妻の不倫相手(最も最近の男女関係行為発生は2/21です)と第3者(相手が市役所の職員のため、市の服務管理担当者)の立会のもと事実関係の確認と相手の申し手により500(万円)の支払いということで、相手の妻にも言わない、他にもいわないとの条件で合意しました。相手も、再三の客観的事実の指 摘で認め、謝罪もしましたが、今日3/4に300(万円への減額)といってきて、理由は妻にも話を自発的にしたからとのことでした。なお、領収事実にあたるものを書いてもらいたいとのことでした。すべて、相手からの申し出ですが、断りました。恐喝行為への誘導と証拠の確保を考えているのかと不審、不安に思います。どうすればいいでしょうか。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 戸籍・離婚・家族親子関係
専門家:  kionawaka 返答済み 3 年 前.

>事実関係の確認と相手の申し手により500(万円)の支払いということで、相手の妻にも言わない、他にもいわないとの条件で合意しました。

 

 

 >今日3/4に300(万円への減額)といってきて、理由は妻にも話を自発的にしたからとのことでした。なお、領収事実にあたるものを書いてもらいたいとのことでした。すべて、相手からの申し出ですが、断りました。

 

→先の合意は反故にされています。改めて仕切りなおしをする必要があります。

話し合いをしたとのことですが、その場で合意文書を作成するようにしてください。

 

 本件はこじれる可能性が高いので家裁での調停・損賠も念頭に入れたほうがよいでしょう。

質問者: 返答済み 3 年 前.

①300万円~500万円妥当な金額でしょうか。


②合意書、受取書などは、家裁の調停・損賠を得ない場合恐喝にはあたりませんか。


 


③相手は、市議会で答弁する立場の人間ですが、議員や記者クラブへの情報提供は民事上も問題ありませんか。

質問者: 返答済み 3 年 前.

①300万円~500万円妥当な金額でしょうか。


②合意書、受取書などは、家裁の調停・損賠を得ない場合恐喝にはあたりませんか。


 


③相手は、市議会で答弁する立場の人間ですが、議員や記者クラブへの情報提供は民事上も問題ありませんか。

質問者: 返答済み 3 年 前.

①300万円~500万円妥当な金額でしょうか。


②合意書、受取書などは、家裁の調停・損賠を得ない場合恐喝にはあたりませんか。


 


③相手は、市議会で答弁する立場の人間ですが、議員や記者クラブへの情報提供は民事上も問題ありませんか。


 


追伸 アクセス拒否 と表示されましたので、再々送いたします。システムないしメールのやり方の問題なのか、わからないのです。

専門家:  kionawaka 返答済み 3 年 前.

 

ご返事が遅れて申し訳ありません。

 

 

 >①300万円~500万円妥当な金額でしょうか。

 

 

→高めであると思います。この半額くらいが相場でしょう。

②合意書、受取書などは、家裁の調停・損賠を得ない場合恐喝にはあたりませんか。

→当事者の真意に出たものであれば、恐喝には当たりません。そのために、契約当事者間でニコニコ笑って肩組んだ写真をとることもあるくらいです(任意にハンコをついたという証拠固めのため)。後でひっくり返さないための工夫を専門家は行います。

 

 ただ、相手方が恐喝された、錯誤に陥って不本意ながらハンコをついた、と主張してきた場合は、また振り出しに戻ります。しかしそれも証拠によって確定していくので、なんともいえません。相手が減額請求してきたということはこの示談は振り出しに戻っていると思います。

 

 質問者様としては、「ではいくらなら払えるの?」という角度からいったほうが、早く折り合いがつくと思います。調停といっても、要するに誰が誰にいくら払うか、という問題ですから。


 


③相手は、市議会で答弁する立場の人間ですが、議員や記者クラブへの情報提供は民事上も問題ありませんか。

 

→これは名誉毀損罪(刑230条)に該当する可能性がありますので、相手が反訴をおこしたり、損賠請求を起こす可能性もあります。たとえ私生活上の非行であっても、マスコミへの情報提供は、訴訟等が功を奏さない場合に限って行ったほうがよく、けいけいに情報提供するのは危険なように思います。

kionawaka, 行政書士
満足したユーザー: 1353
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の戸籍・離婚・家族親子関係カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    828
    中央大学卒業夫婦・男女問題法務手続き専門行政書士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    828
    中央大学卒業夫婦・男女問題法務手続き専門行政書士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/DA/dai60962000/2012-1-15_244_FH000002.64x64.JPG dai60962000 さんのアバター

    dai60962000

    行政書士

    満足した利用者:

    305
    市立都留文科大学卒業、企業に就職して経験を積む。平成22年に行政書士事務所を開業、26年FP2級資格取得
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    38
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    208
    東京司法書士会所属
  • /img/opt/shirt.png jo-ban さんのアバター

    jo-ban

    弁護士

    満足した利用者:

    248
    慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
  • /img/opt/shirt.png AE さんのアバター

    AE

    行政書士

    満足した利用者:

    40
    民事法務専門
  • /img/opt/shirt.png gyoenlegal さんのアバター

    gyoenlegal

    司法書士

    満足した利用者:

    39
    中央大学法学部卒業 渉外法律事務所・司法書士事務所を経て新宿にて司法書士事務所を開業
 
 
 

戸籍・離婚・家族親子関係 についての関連する質問