JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

ekotaeに今すぐ質問する

ekotae
ekotae, 社会保険労務士
カテゴリ: 雇用・労働
満足したユーザー: 1019
経験:  開業後、ずっと労働者から職場のトラブル、社会保険、労働保険など多数相談を受けてきました。特定社会保険労務士の資格有
72162474
ここに 雇用・労働 に関する質問を入力してください。
ekotaeがオンラインで質問受付中

昨日、会社から「降格通知」なる文書を渡されました。理由は、社長の指示・命令に従わないからというものですが、何ら社に迷

解決済みの質問:

昨日、会社から「降格通知」なる文書を渡されました。理由は、社長の指示・命令に従わないからというものですが、何ら社に迷惑をかけたり損害を与えたことはありません。肩書の停止と職責手当のカット(総支給額に対し約35%)と書かれていますが、不当なものと考えます。「断じて同意できません」と総務担当者に回答しましたが、今後何をすればいいかわかりません。アドバイスをいただけましたら幸いです。

確かに社長の命令に従わなかったことはありますが、「(ある家電量販店の売り場を)盗撮しろ」などという、社会通念上、不当と思われる命令です。命令に従って行動する方が社に損害を与える恐れがあると判断し従いませんでした。

投稿: 1 年 前.
カテゴリ: 雇用・労働
専門家:  ekotae 返答済み 1 年 前.

雇用・労働カテゴリ担当の特定社会保険労務士です。質問をご投稿いただき、誠にありがとうございます。

降格の理由が社長の指示・命令に従わないというものですと、懲戒処分による降格にになります。しかしながら、何ら社に迷惑をかけたり損害を与えたことはないということですし、盗撮しろという命令に従わなかったことによるものならば、不当な懲戒処分となります。

今後についてですが、不当な懲戒処分の撤回とカットを戻すことなど、処分前の状況に戻すことを求めて、それで解決しなければ、労働局のあっせん、労働審判、訴訟を検討せざるをえないでしょう。

注意点として降格の場合、懲戒処分による降格ではなくて、人事上の措置としての役職の引き下げと言ってくることがあります。その場合でも人事権の濫用となる場合は無効となりますが、今後、争う上では、人事上の措置としてと言われると争いにくくなるので証拠を確保しておくことも考えられます。懲戒処分による降格ではないと言ってきたときに、懲戒処分によるものだといえる証拠です。降格通知の文書に、社長の指示・命令に従わないからという理由が書いていなければ、懲戒処分による降格を否定してくる恐れがあります。また、降格通知の文書に、社長の指示・命令に従わないからという理由が書いてあった場合でも、後からいろいろ理由をつけ足してくる恐れがあります。

専門家:  ekotae 返答済み 1 年 前.

雇用・労働カテゴリ担当の特定社会保険労務士です

先の回答の補足です。

訴訟以外にも労働局のあっせん、労働審判という方法がありますので、紹介させていただきます。

●労働局のあっせん
労働局の紛争調整委員会による「あっせん」とは、相対立する個々の労働者と使用者との間に弁護士、大学教授などの学識経験者である第三者が入り、当事者双方の事情を聴取、整理、相互の誤解を解くなどして、当事者双方の話し合いによる紛争の解決を目指す制度です。

労働局は各都道府県に必ず1つあります。

●あっせんのメリット
①非公開
②手続きが裁判ほど難しくない
②迅速な解決が期待できる
③本人が手続きすれば無料(特定社会保険労務士に代理を依頼すれば費用発生)

●あっせんのデメリット
①強制力がない(相手側があっせんの参加を拒否したり、参加しても和解案に応じる義務がない)

●労働審判とは
労働審判官1名(裁判官)と労働審判員2名(民間の労使の専門家)で構成される労働審判委員会が個別労働紛争を審理して調停による解決を目指します。原則、3回以内の期日で審理は終了します。調停が成立しなかった場合は審判が出されます。
審判が出ても紛争の当事者が納得出来ず、異議の申立てがあれば通常の裁判に移行します。
労働審判の申立ては地方裁判所にします。

裁判所のホームページ
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_minzi/minzi_02_03/index.html

●労働審判のメリット
①裁判に比べると迅速な解決が期待できる
②事案の実情に即した柔軟な解決が期待できる

●労働審判のデメリット
①通常の裁判に移行すると二度手間となる
②弁護士に代理を依頼すれば費用が発生

●あっせん→労働審判
あっせん不成立の場合、労働審判又は裁判に進むことができます。最初から労働審判又は裁判をすることもできます。

質問者: 返答済み 1 年 前.

迅速に回答いただきましたのに、返答が遅れまして申し訳ありません。

いろいろな手続をご教示いただき、ありがとうございます。

まず、何から着手していいのかわからず、質問を投稿いたしましたが、

降格に同意できない旨の意思を示さないといけないかと思い、

同意できないという意思と撤回を求める文書を担当者に提出しました

ところ、新たな段階に進んでしまいました。

社長から直接、懲戒解雇か退職願をもってくるか強要されました。

どちらも同意できないと返答したところ、会社から呼び出しがあるまで

自宅待機を命ぜられました。

質問の投稿には記載しませんでしたが、社長によるパワハラがひどいので

やめさせてほしいと併記したのが気に入らなかったようです。

まだ最終的な処分はわかりませんが、ここまで来るとしかるべきところへ

出て争うべきかなあと考えております。まずはあっせんを申し立てるべきでしょうか。また、裁判となりますと、弁護士費用などは一般的にどのくらいかかるものでしょうか。

専門家:  ekotae 返答済み 1 年 前.
雇用・労働カテゴリ担当の特定社会保険労務士です

ご返信ありがとうございます。

酷い社長ですね。まず、自宅待機期間中の賃金を請求することが可能です。最低でも労働基準法に基づく平均賃金の60%を請求でき、自宅待機処分に合理性がなければ民法により賃金の全額を請求可能です。ご相談内容からすると自宅待機処分に合理性があるとは思えません。

裁判を弁護士に依頼する場合ですが、各弁護士事務所により報酬が異なります。多くの弁護士事務所では着手金+成功報酬という形をとっております。着手金は10万~30万ぐらいで、成功報酬が経済的利益の10%~30%ぐらいです。着手金が高いところは成功報酬を少なめに、着手金が低いところは成功報酬を多くという傾向はあります。

あっせん、裁判以外の方法ですが、労働審判はかなり利用が増えています。訴訟の時間がかかるデメリットを考慮して作られた制度ですから訴訟よりも短い期間での解決が期待できます。

弁護士に依頼した場合の費用も訴訟よりかは幾分、少ない傾向にあります。あっせんは特定社会保険労務士に依頼しなかった場合、無料で利用できるメリットがありますが、強制力がないのはデメリットです。

どれが良いかは何を優先して考えるかによります、費用を安くということですとあっせんになるでしょう。

弁護士が依頼を受けてくれるか、又は受けてくれた場合でもどれだけ勝てる見込みがあるかを事前に聞いておくことは大事です。もし、依頼を受けてくれない、あるいは勝てる見込みが低ければ、あっせんを選択となるでしょう。逆に弁護士が勝てる見込みが高いと判断して、費用対効果を考えてもメリットがあるのであれば弁護士に依頼すると良いでしょう。
ekotae, 社会保険労務士
カテゴリ: 雇用・労働
満足したユーザー: 1019
経験: 開業後、ずっと労働者から職場のトラブル、社会保険、労働保険など多数相談を受けてきました。特定社会保険労務士の資格有
ekotaeをはじめその他名の雇用・労働カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • sin4864

    sin4864

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    279
    労働問題の専門家として23年の経験がある特定社会保険労務士です。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SI/sin4864/2011-8-18_02555_100909174435.64x64.jpg sin4864 さんのアバター

    sin4864

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    279
    労働問題の専門家として23年の経験がある特定社会保険労務士です。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/MR/Mr.K6307/2011-8-28_81237_6C53.64x64.jpg Mr.K6307 さんのアバター

    Mr.K6307

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    76
    2007年 愛知県立大学外国語学部卒業 2007年〜トヨタ系部品メーカー勤務 2010年 社会保険労務士試験合格 2011年〜某社会保険労務士法人勤務
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/YS/yspop2000/2011-10-20_222210_DSC4088.64x64.JPG yspop2000 さんのアバター

    yspop2000

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    29
    元労働局総合労働相談員、相談経験豊富。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EN/enas1103/2011-8-28_142524_2010101623.08.19.64x64.jpg ena0725 さんのアバター

    ena0725

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    7
    平成17年度社労士試験合格。19年社労士登録。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/TO/tokyoyuka/2011-10-28_23118_SH3L00053.64x64.jpg tokyo-yuka さんのアバター

    tokyo-yuka

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    4年生大学卒 日本年金機構の職員を経て2010年開業登録 現在も年金相談窓口業務を担当 その他スクール社労士科講師など
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    151
    早稲田大学卒業 1999年社会保険労務士登録 産業カウンセラー ハラスメント防止コンサルタント
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/TO/tondensr/2011-10-24_8272_bigshirt.64x64.jpg beallears-sr さんのアバター

    beallears-sr

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    86
    法学部卒業
 
 
 

雇用・労働 についての関連する質問