JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

sr_hossyに今すぐ質問する

sr_hossy
sr_hossy, 社会保険労務士
カテゴリ: 雇用・労働
満足したユーザー: 1537
経験:  法政大学経営学部経営学科卒業銀行勤務、大手建機メーカー経理部勤務を経て、社会保険労務士事務所を開業。
66125890
ここに 雇用・労働 に関する質問を入力してください。
sr_hossyがオンラインで質問受付中

某社員に対し、他社員や取引先への悪影響を及ぼす社員について、異動及び懲戒減給を申し渡しました。懲戒減給に際して、労働

解決済みの質問:

某社員に対し、他社員や取引先への悪影響を及ぼす社員について、異動及び懲戒減給を申し渡しました。懲戒減給に際して、労働法 等は確認してあり、その要件を満たした上で下記文章を本人に提示しました。ところが減額について同意せず、2ヶ月膠着しております。
減額を進めるためにはこのあとどのようにしたらよいでしょうか?

---以下、通告文です。---

貴職に対し、この度当社○支店から生産部製造課への異動指示が発令されました。当該指示は下記背景を受けた特例措置であり、通常の会社都合による配置転換ではないことをここに明示するとともに、待遇に関しても変更が発生することを通告します。
1、配置転換までの経過
(1)支店内において、貴職の威圧的な態度による他従業員を脅かす言動やコニュニケーションでの疎通トラブルがあり、再三当該事業所長より貴職に対し指導・勧告を実施。勧告・指導があるたびに反省の意を述べ、態度を改めようとする努力は認められたが、その後も業務等で起こったネガティブな感情を自分で制御できず、態度に表してしまい再発することの繰り返しであった。他従業員の恐怖心もその度蓄積し、心身状態や業務遂行への影響が出たため支店から本社への報告及び対応上申となった。
(2)協力会社との交渉において、主張自体は問題がないものの高圧且つ一方的な怒りをぶつけることにより、協力会社に対し反社会的なイメージを持たれることとなった。上司の取成しにより業務上は収束したものの会社イメージに対し影響を及ぼした事実は看過しえない。
(反社会的言動:「てめえ、なめてるのか」等取引先担当への暴言)
(3)上記報告に対し当社では調査を行い、従業員、協力会社共に複数の事実である根拠を得ることとなった。
【上記経過を受けた社への上申内容】
・前赴任支店時代から続く当該トラブルが今後改善する見込みが薄い
・このようなトラブルが業績低迷の続く事業所において業務遂行上の大きな支障になる。
【上申を受けた社の判断】
これらは就業規則上、下記7条に抵触し他従業員の労働環境保全と通常支店営業業務の潤滑な遂行を目的として本件について解決の検討をする。
第7条
(2) 公私の区別を明らかにし、互いに人格を尊重し礼節を重んじること。
(3) 互いに助け合い和親一致に努めること。
(4) 会社並びに会社内の個人の名誉信用を重んじること。

2、配置転換の必要性と賃金

上記背景に基づき、当社は貴職の営業部門からの配置転換止む無しと判断するに至りました。また、上記背景に伴う異動であり、一般的な会社都合の職種転換ではないことから給与に関しても改めて査定を行い、能力給に関して、貴職におかれては技術面で未経験であること、また今回の社判断に基づき改めて下記給与を提示します。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 雇用・労働
専門家:  sr_hossy 返答済み 4 年 前.

ご相談、拝見させていただきました。労働問題担当の社会保険労務士です。

 

減給という措置が、労働条件の変更としてのものであるならば、労働者の合意が必要(労働契約法3条・8条)ですが、今回ご相談のケースは制裁としての減給ですので、労働者の合意は不要です。

10%を超える減給は労基法違反となりますが、そうでなければ制裁としての減給は、会社が命じてしまってかまいません。

「同意しない」との事ですが、同意は要りません。

減給措置を発動して下さい。

sr_hossy, 社会保険労務士
カテゴリ: 雇用・労働
満足したユーザー: 1537
経験: 法政大学経営学部経営学科卒業銀行勤務、大手建機メーカー経理部勤務を経て、社会保険労務士事務所を開業。
sr_hossyをはじめその他名の雇用・労働カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 4 年 前.

発動するにあたり、同意しない、ということについて、当然社の通告には全く過不足なく事実を書いておりますが、この妥当性は客観的に有効とみなしていいのでしょうか?


 


本人の虚言かもしれませんが、昨日どこかへ相談に行き「同意しなければ減給はない」と回答を受けたそうです。どこへ相談したのかは確認していますが、当社は本通告を労基へ確認に行っておりますし、この措置を行わないことの他社員に及ぼす不利益の方が大きく、労基にもその旨は十分説明はできます。


念のため、お教えください。

専門家:  sr_hossy 返答済み 4 年 前.

客観的に見て妥当であり有効です。

 

「同意しなければ減給はない」は、先の回答で申し上げましたように、労働条件の変更としての話です。

制裁に同意など要りません。

過不足なく通告しているのであれば、ましてや労基署のお墨付きであれば、そのまま執行するだけです。

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • sin4864

    sin4864

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    279
    労働問題の専門家として23年の経験がある特定社会保険労務士です。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SI/sin4864/2011-8-18_02555_100909174435.64x64.jpg sin4864 さんのアバター

    sin4864

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    279
    労働問題の専門家として23年の経験がある特定社会保険労務士です。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/MR/Mr.K6307/2011-8-28_81237_6C53.64x64.jpg Mr.K6307 さんのアバター

    Mr.K6307

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    76
    2007年 愛知県立大学外国語学部卒業 2007年〜トヨタ系部品メーカー勤務 2010年 社会保険労務士試験合格 2011年〜某社会保険労務士法人勤務
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/YS/yspop2000/2011-10-20_222210_DSC4088.64x64.JPG yspop2000 さんのアバター

    yspop2000

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    29
    元労働局総合労働相談員、相談経験豊富。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EN/enas1103/2011-8-28_142524_2010101623.08.19.64x64.jpg ena0725 さんのアバター

    ena0725

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    7
    平成17年度社労士試験合格。19年社労士登録。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/TO/tokyoyuka/2011-10-28_23118_SH3L00053.64x64.jpg tokyo-yuka さんのアバター

    tokyo-yuka

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    4年生大学卒 日本年金機構の職員を経て2010年開業登録 現在も年金相談窓口業務を担当 その他スクール社労士科講師など
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    151
    早稲田大学卒業 1999年社会保険労務士登録 産業カウンセラー ハラスメント防止コンサルタント
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/TO/tondensr/2011-10-24_8272_bigshirt.64x64.jpg beallears-sr さんのアバター

    beallears-sr

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    86
    法学部卒業
 
 
 

雇用・労働 についての関連する質問